ООО

Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой, делал возврат денежных средств и для возврата мне выдали такую информацию:(Для возврата средств согласно регламенту (пункт 7.2) необходимо внести эквивалентную сумму на специальный счет, предоставляемый ООО "Эквайринг") Выполнил 3 денежных перевода, деньги так и не пришли. Связался с владельцем, внес деньги и вскоре пришел документ : ниже прикреплю Является ли это мошейничеством и что делать в данной ситуации ?

Г. Ставрополь. На первом этаже торгово офисного здания располагается магазин «Чижик» желающий получить лицензию на торговлю алкоголем на втором этаже ООО «Медэстетика» лицензируемый вид деятельности - медицинская деятельность, на третьем этаже ООО «Стоматология» также лицензия на медицинскую деятельность, может ли Чижик получить лицензию. На торговлю алкоголем.

Добрый день! Вопрос в следующем : ООО РОМАШКА является (заказчиком)на платформе Ати.су (транспортные услуги), в связи с тем , что ООО РОМАШКИ был занижен рейтинг, исполнители отказываю. Тогда ООО РОМАШКА договорилась (в устной форме) с ООО БЕЛКА , о том, чтоб ООО БЕЛКА была в качестве заказчика . ООО БЕЛКА подписали с ООО ГРАНД(исполнитель) договор-заявку по транспортным услугам . В связи с тем , что ООО РОМАШКА не выполнила договоренность с ООО БЕЛКА оплата не поступила ООО ГРАНД. ООО ГРАНД подал в суд на ООО БЕЛКУ. Как быть в данной ситуации ?

Есть район малоэтажной застройки в городе. ООО, которое этот район обслуживает, утверждает, что он огорожен по периметру забором, и взимает плату за содержание ограждения. На самом деле забор есть только по одной стороне из четырех, т.е., он не замкнут, и доступ на территорию есть у любого жителя города. Как доказать в суде, что ограждения по периметру нет?

Есть район малоэтажной застройки в городе. ООО, которое этот район обслуживает, утверждает, что он огорожен по периметру забором, и взимает плату за содержание ограждения. На самом деле забор есть только по одной стороне из четырех, т.е., он не замкнут, и доступ на территорию есть у любого жителя города. Как доказать в суде, что ограждения по периметру нет?

Здравствуйте предлагают подписать такой договор при устройстве на работу сам я в юридических вопросах не умн, но. Нашёл много неточностей, которые приведут к полному контролю моих действий на предприятии. Какие здесь есть нарушения и как мне повлиять на работодателя, чтобы мои права не были ущемлены по трудовому кодексу российской федерации? Я начал видеть на рабочем месте давление. Со стороны работодателя и работников. После этого меня перевели на этом же предприятии, но в другое ооо и предложили подписать данный договор, скажите мне, пожалуйста. Какие права имею я чтобы мои права не были нарушены

Здравствуйте, я являюсь ген.директором ООО и соучредителем, мой срок договора закончился и я не хочу продолжать трудовые отношения в качестве директора, остальные соучредители против моего ухода с этой должности, как мне избавиться от этой должности?

775000/1196 от 2026-01-15, ИД 2-1629/2025 от 08-09-2025, дело 2-1629/2025 от 08-09-2025, взыскатель ООО ПКО Право онлайн. По судебным решениям – по номеру дела на сайте ГАС «Правосудие»/по телефону суда, где он был изготовлен В личном кабинете ФНС https://lkfl2.nalog.ru/lkfl или по телефону 88002222222

775000/1196 от 2026-01-15, ИД 2-1629/2025 от 08-09-2025, дело 2-1629/2025 от 08-09-2025, взыскатель ООО ПКО Право онлайн. По судебным решениям – по номеру дела на сайте ГАС «Правосудие»/по телефону суда, где он был изготовлен В личном кабинете ФНС https://lkfl2.nalog.ru/lkfl или по телефону 88002222222

Здравствуйте. Прошу помочь оценить мою правовую позицию и перспективы судебного спора с коллекторским агентством ООО «Столичное АВД» по вопросу удаления записей из кредитной истории. В моей кредитной истории в АО «ОКБ» отражаются сведения о просроченной задолженности, переданные ООО «Столичное АВД» по двум обязательствам, которые были уступлены им от АО КБ «Ситибанк». В моей кредитной истории в АО «ОКБ» отражаются сведения о просроченной задолженности, переданные ООО «Столичное АВД» по двум обязательствам, уступленным от АО КБ «Ситибанк». Последний платёж по данным обязательствам был произведён в 2013 году. С указанного времени каких-либо платежей мной не вносилось, исковых требований ко мне не предъявлялось. Я считаю эти сведения недостоверными по следующим причинам: 1. Судебные приказы отменены. По обоим обязательствам АВД ранее получало судебные приказы. Я их отменила в установленном порядке. После отмены приказов: АВД не подавало исковых заявлений, ни одного судебного решения о наличии долга не существует. 2. Поворот исполнения По одному из обязательств деньги были списаны по судебному приказу, но: • приказ был отменён, • суд вынес определение о повороте исполнения, • с АВД в мою пользу уже взысканы и фактически возвращены ранее списанные суммы. То есть судом фактически признано отсутствие оснований для взыскания. 3. Оспаривание в БКИ Я подала заявления в АО «ОКБ» о внесении изменений в кредитную историю. ОКБ направило запрос в АВД, и получило ответы, в которых АВД заявило, что: - отмена судебного приказа не прекращает обязательство, - истечение срока исковой давности не является основанием для удаления записей, - переуступка права требования подтверждает наличие долга. На этом основании ОКБ отказало во внесении изменений. Моя позиция Я исхожу из того, что: • после отмены судебных приказов требования АВД являются оспоренными и юридически не подтверждёнными; • передача в БКИ информации о «действующей просрочке» без судебного решения или иного подтверждения делает такие сведения недостоверными; - сама по себе уступка права требования не доказывает существование задолженности; - БКИ должно содержать только корректную и подтверждённую информацию. В связи с этим я подготовила иск к АВД о признании сведений, переданных в БКИ, недостоверными и об обязании исключить их из кредитной истории. Правовое обоснование В соответствии с: – ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях», – ст. 12 ГК РФ, – ст. 3, 131–132 ГПК РФ, гражданин вправе требовать признания сведений в БКИ недостоверными и их исключения. Отмена судебного приказа означает отсутствие установленного долга, а отсутствие последующего иска делает передачу сведений в БКИ неправомерной. Прошу оценить следующее: 1. Правильно ли я выбираю способ защиты? Подходит ли в данной ситуации именно иск о признании сведений, переданных в БКИ, недостоверными? 2. Насколько реалистичны шансы на удовлетворение такого иска, учитывая, что: - судебные приказы отменены, - исков со стороны АВД не было, - по одному из обязательств произведён поворот исполнения? 3. Достаточно ли отмены судебных приказов для вывода о том, что информация о «действующей просрочке» не подтверждена надлежащим образом? 4. Может ли суд в принципе встать на сторону АВД только на основании их доводов: - что отмена приказа не прекращает обязательство, - что СИД не препятствует отражению долга, - что уступка подтверждает право требования? 5. Стоит ли заявлять в иске дополнительные требования (например, о моральном вреде), или лучше ограничиться только удалением записей? 6. Имеет ли ключевое значение факт поворота исполнения по одному из договоров?

Здравствуйте, у меня снова история с приставами. Устроился официально на работу в предприятии ооо, которая перечисляет сумму задолженности и сумму текущую по алиментам с заработной платы. На счёт приставов. Но сегодня мне пришла зарплата в размере 3000 р. С лишним. Из которой вычли 2. 700. С учётом того, что это задолженность по алиментам, хотя мне объяснили на работе, что приставы не имеют никакого права вычитать, так как перечисление идёт с поправкой, что это остатки от перечисленного им. Как мне наказать все-таки этого пристава, который несмотря на все разговоры не идёт на контакт и постоянно делает такие вещи, которые лишают меня заработка, на что я должен жить, вычитают с меня больше 16000? Осталось 3, из которых вычли 2, на что жить не знаю, как подействовать на таких вот злых делаателей не имею возможности. Подскажите, пожалуйста, как мне направить полное? Направление или иск, или ещё какой видом деятельности на этих приставов, чтобы они все-таки были наказаны по полной программе за свои действия в течении 10 лет, они всячески лишают меня денежных средств, встречаясь с супругой постоянно. И со своими детьми, с супругой бывшей постоянно чувствую от них недовольство. И упрямство даже через суд, который был установлен для того, чтобы я мог с детьми видеться и то не могу с ними нормально разговаривать, так как жена постоянно пытается меня унизить в твоих глазах. При разговоре с приставом на таком. В этом деле мне сказали, что это не их дело им плевать полностью на все, если что-то меня не устраивает, то я должен обращаться в суд, а приставам неважно, не моя ситуация, не вообще все, как я живу, что это за власти, которые поставлены вот в таком вот. Учреждения, которые никак не могут не помочь людям, никак не могут не наказать виновных прошу вас, дайте мне полный список или состав документов и всех требующих от того справок, чтобы я мог все-таки взаимодействовать с приставами и наказать виновных в этом деле. Хочу жить. А не выживать спасибо.