Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что грозит водителю, если произошло ДТП?
Здравствуйте . Произошло дтп, автомобиль совершил наезд на пешехода двигаясь по проезжей части в темное время суток. Потерпевший пешеход скрылся с места дтп самостоятельно.После не которого времени и водитель покинул место дтп. Спустя пару часо Вызвали инспекторов ДПС запротоколировали случившееся. что грозит водителю ?
, вопрос №1833220, Мария,
ДТП, ГИБДД, ПДД
Будет ли судебное разбирательство по делу о ДТП с пешеходом при достижении мирового соглашения?
Здравствуйте! Совершил наезд на пешехода, были вызваны сотрудники ГИБДД, оформили ДТП, на следующий день, встретился с потерпевшим, договорились о обоюдном расхождении, написав расписку. Вопрос состоит в том, будет ли судебное разбирательство, если нет претензий друг к другу, и как сообщить сотрудникам полиции об обоюдном расхождении?
, вопрос №1832655, Ахмет, г. Калуга
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Что грозит водителю за наезд на пешехода в двух метрах перед пешеходным переходом?
здравствуйте!Подскажите,что грозит водителю за наезд на пешехода в двух метрах перед пешеходным переходом!у пешехода закрытая черепно-мозговая травма,перелом височной кости со смещением 1мм. Пешеход не помнит ничего
, вопрос №1828585, Денис, г. Хабаровск
289 ₽
Вопрос решен
ОСАГО, Каско
Какие лица имеют право на выплаты по ОСАГО в случае смерти пешехода?
Здравствуйте! Произошел наезд на пешехода со смертельным исходом, водителя признали не виновным. Имеет ли право на выплаты по ОСАГО супруга умершего? умерший не являлся кормильцем. Как понять данный закон? Согласно закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.07.2015, такими родственниками являются лица, которые могут претендовать на страховую компенсацию в связи со смертью человека, выступавшего их кормильцем. Если же такие лица отсутствуют, то на страховые выплаты имеют право: супруг, родители, дети погибшего или граждане, у которых погибший находился на иждивении. Если супруга имеет право на страховую выплату, то какие документы нужно предоставить в страховую компанию? Спасибо!
, вопрос №1825235, Алина, г. Казань
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как доказать халатность пешехода при ДТП?
Здравствуйте подскажите пожалуйста был совершон наезд на пешехода в не пешиходного перехода а в 30 - 40 метрах от него пешиход получил перелом и был госпитализирован мне дали 2 года ограничения свободы и уволили с работы теперь пострадавший хочет чтобы я выплатил 150000 рублей меня итак осудили могу ли я от этого всего избавится мотивируя тем что сам пешиход нарушил и вследствии этого получил травму так как я думаю что в близи пешиходного перехода можно было и пройти где положено Спасибо
, вопрос №1824781, Анатолий, г. Сосногорск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какая ответственность меня ждет за наезд на пешехода?
Здравствуйте Я сбил человека, который перебегал дорогу в неположенном месте. В результате наезда пешеход получил повреждение руки и ноги, подробностей пока не знаю, возможно переломы. Я, по согласованию с пешеходом не стал дожидаться скорой и лично отвез ее в больницу. В ГИБДД данный случай не оформлял. Сегодня я получил вызов в ГИБДД. Хотел бы понять какая ответственность меня ждет, что мне могут предьявить и какое наказание назначить? Спасибо
, вопрос №1823776, Чемшит Сергей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что делать, если после наезда на пешехода было вымогательство от родственников пострадавшего?
наезд на пешехода на пешеходном переходе, инспектор зарегистрировал наезд, вред здоровья незначительный, родственники просят денег. Давать деньги под расписку до суда или нет?
, вопрос №1822984, Валентин, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как действовать при ДТП с наездом на пешехода?
Был совершён наезд на пешехода. Человек находился на шоссе (водитель троллейбуса). Водитель правил не нарушал,но заметил человека слишком поздно. На дороге было достаточно темно. Человек попал в больницу с ушибами,даже перенёс небольшую операцию на позвоночник,но без переломов. Уже выписан. Сам пешеход претензий не имеет. В ГИБДД говорят,что разбирательство займёт несколько месяцев. В машине разбито лобовое стекло и чинить машину запрещают (хотя все было на месте зафиксировано). Хочу проконсультироваться как грамотнее работать с гибдд и какой итог для водителя наиболее вероятен в этом случае?а также действительно ли нет права чинить транспортное средство?
, вопрос №1822622, Мария, г. Москва
Уголовное право
Как правильно мотивировать отказ в возбуждении уголовного дела по ч 1 ст 264 УК РФ?
Mukhammad Abazehov: Как правильно мотивировать отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264, если вред приченен средней тяжости потерпевшему, а подозреваемый не располагал технической возможности предотвратить наезд на пешехода.
, вопрос №1821976, Мухамед, г. Прохладный
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что мне будет, если на моем авто был совершен наезд на пешехода?
Я был пьяный дал свой автомобиль прокатиться другому человеку и он наехал на пешехода . И сотрудники дпс завели это дело на меня так как я этого человека не знаю . Вопрос : что мне за это будет ?
, вопрос №1821765, Игорь, г. Брянск
Лишение водительских прав
Что делать после лишения в/у из-за наезда на пешехода?
Здравствуйте. Совершил наезд на пешехода, пешеход переходил дорогу в не положеном месте то есть прыгнул под колеса есть видео фиксация. Я вызвал полицию они составили протакол что я не виновен. Пострадавшего отвезли в больницу, он оказался под наркотическими препаратами и ещё изъяли наркотики шприцы и ампули есть акт от врача что он был под наркотиками. Пострадавший сбежал из больницы и исчез.Потом меня вызвали в суд и лишили прав. Я обжаловал верховный суд в течении 10 дней. Верховный суд вернул моё дело без рассмотрения не сообщив мне ничего. Теперь я лишён прав. Что можно мне делать?
, вопрос №1816744, Шамиль, г. Махачкала
Лишение водительских прав
Лишили прав из-за наркомана, который бросился под мою машину и сбежал из больницы
Здравствуйте. Совершил наезд на пешехода, пешеход переходил дорогу в не положеном месте то есть прыгнул под колеса есть видео фиксация. Я вызвал полицию они составили протакол что я не виновен. Пострадавшего отвезли в больницу, он оказался под наркотическими препаратами и ещё изъяли наркотики шприцы и ампули есть акт от врача что он был под наркотиками. Пострадавший сбежал из больницы и исчез.Потом меня вызвали в суд и лишили прав. Я обжаловал верховный суд в течении 10 дней. Верховный суд вернул моё дело без рассмотрения не сообщив мне ничего. Теперь я лишён прав. Что можно мне делать?
, вопрос №1816701, Шамиль, г. Махачкала
ДТП, ГИБДД, ПДД
Виновен ли я в наезде на пешехода, выскочившего из-за другого авто при переходе дороги?
Здравствуйте! Я ехал со скоростью 71 км/ч прямо по крайней левой полосе на зеленый светофор. Другие ТС тоже выдвинулись вместе со мной, и девушка не успела перейти дорогу до конца, так как она выскачала за машиной. И я задел с левым зеркалом заднего вида ее рюкзак, который висел у неё на спине. Упала не удачно, повредила ногу. Инспектора обвиняют теперь меня.
, вопрос №1816609, Шахзодбек, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что будет за наезд на пешехода перед пешеходным переходом?
Здравствуйте мой отец перед пешеходным переходом начал притормаживать на жёлтый сигнал светофора но на гололёде машина не остановилась и проехала вперед в это время начала движение девушка по переходу и он её ударил,вышел из машины помог ей встать она дошла до остановки и там присела вызвали скорую и дпс её увезли в больницу откуда она ушла домой когда звонил инспектор в больницу ему сказали что у неё ушиб что будет с моим отцом какое наказание ему грозит?
, вопрос №1810731, екатерина, г. Томск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли вообще что-то сделать в данном случае или придется платить непонятно за что?
Добрый вечер. 2 года назад я на машине совершил наезд на пешехода на неосвещенном участке, вследствие чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Состоялось несколько судов, была выплачена моральная компенсация и оплачены все необходимые лекарства. Человек поправился. Сейчас, когда казалось бы, что все позади пришло заказное письмо от территориального ФОМС о требовании выплатить 22 тыс.руб, которые пошли на лечение потерпевшей в нашей городской больнице. 22 тыс.руб-1день лечения. На 2 день потерпевшая была перенаправлена в другую областную больницу, где находилась месяц и за лечение в которой было оплачено 24 тыс.руб. У нас маленький город. 22 тыс.руб за один день нереально большая сумма. В суде была запрошена калькуляция за этот день. Судья сказал, что никакой калькуляции нет, есть только требование вернуть деньги в фонд мед.страхования. Прокурор же сказал, что если не будет оплачена данная сумма, то на следующем слушания она увеличится. Хотелось бы узнать законно ли это? И можно ли вообще что-то сделать в данном случае или придется платить непонятно за что?
, вопрос №1809781, Максим, г. Мичуринск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 04.12.2017