Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Конституция

Последние вопросы по теме «конституция»

Фильтры
Конституционное право
Как в статье 54 Конституции РФ регулируется действие закона?
Статья 54 Конституции РФ гласит: «1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон». Определите, как в статье регулируется действие закона во времени.
, вопрос №1491619, Фёдор, г. Москва
Конституционное право
Может ли конституция противоречить федеральному закону?
Может ли конституция противоречить федеральному закону? и что тогда делать? менять же ее мы не будем
, вопрос №1489454, крошка мур, г. Великий Новгород
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Конституционное право
Можно ли изменить что-либо во второй главе конституции РФ?
Можно ли изменить что либо во второй главе конституции РФ, Если это необходимо сделать в данный момент
, вопрос №1489445, крошка мур, г. Великий Новгород
Конституционное право
Местные законы ограничивают Конституционное право гражданиа
Здравствуйте уважаемые юристы мне необходимо ваш аналитический коментарий относительно ниже сказаного Пленумом Верхоного суда РФ. При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. Однако я немогу вступить в право отношение с органами местной управы Москвы из за отсутствия регистрации прописки а именно ; встать на учёт в качестве нуждающего в улучшении жилищных условий, получить хотябы отдельную комнату в муниципальном общежитии , так как я лицо без какой либо регистрации и прописки . Органы гослужбы отвечают : я должен иметь прописку регистрацию иначе я немогу вступить в правоотношение с сфере жилья . Как быть если Пленум судам разъяснил что право на жильё не должно быть ограниченно по причине наличия или отсутствия регистрации и прописки ???
, вопрос №1489205, Илья, г. Москва
Конституционное право
Противоречие между законами по жилищному кодексу и статьями Конституции
Подпункт 2 пункта 2 ст 44 ЖК РФ противоречит п. 1 ст. 27 конституции РФ. Пояснительная пожалуйста
, вопрос №1488927, Тагир Талгатович, г. Казань
Конституционное право
В каких статьях Конституции РФ закрепляются внешние и внутренние функции государства?
В каких статьях Конституции РФ закрепляется ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ функции государства ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
, вопрос №1485797, Анастасия, г. Москва
Произвол чиновников
Прожил 10 лет в комнате полуразрушенного дома, оплачивая при этом счета, законно ли меня выселили?
я живу регионе крайнего севера был выселен на улицу судом за незаконное проживания в маневреном фонде так как лицевые щета оплачевал законо прожыл около 10 лет в комнате полу разваленого дома на теретории российской федерации жылья не имею обратился к юристам было составлено заявления к администрации о заключении договора жил найма встречное заявления администрации выселение без предоставления чего либо судья мое заявления отклонил заявления администрации удовлетворил ссылаясь что собственик имеет право устранять ошибки давности. не имея регистрации я понес колосальные убытки потерял личный автотранспорт в количестве 3 единиц имущество полностю все. перенес инсульт без регистрации получил отказ от госпетализации. знакомые помогают но это будет не всегда я востановился могу ходить но думаю есть ли у нас законы и вобще зачем нужна конституция рф. по которой мне кажется мы живем. у меня к вам вопрос что я должен предпринять в данной ситуации
, вопрос №1484552, сухорука коля, г. Северодвинск
Все
Можно ли назвать конституционные данные положения?
Конституция республики Алтай принятая государственным собранием Эл Курултай 7 июня 1997г. закрепила положения, касающиеся суверенитета Республики Алтай (статьи 4 и 162 ); об объявлении достоянием (собственностью ) Республики Алтай всех пригородных ресурсов, находящихся на её территории (части первой статьи 16) ; о конституционном долге родителей обеспечить получение детьми среднего (полного) общего образования (часть первая статья 59) .можно ли назвать конституционными данные положения?
, вопрос №1483623, Виктория, г. Санкт-Петербург
Конституционное право
Меня задержали на сутки в ивс, увезли в суд следующим днем, за не уплаченный штраф (ГАИ) сотрудники ГАИ
09 ноября 2016 года в 14 часов 40 минут, во время движения на транспортном средстве по улице Кирова в городе Трёхгорный Челябинской области, при пересечении с улицей Островского я заметил, что, двигающийся по встречному направлению движения автомобиль полиции, с находящимся за рулём сотрудником полиции Протасовым И.В. стал разворачиваться и начал вести скрытое преследование моего транспортного средства марки Nissan X-trail с государственным регистрационным номером А600РС74 (далее - ТС). В районе дома №15 по улице Кирова, я был остановлен по средствам включения проблесковых маячков, установленных на служебном транспорте экипажа ДПС, в составе – лейтенанта полиции Протасова И.В. и старшего лейтенанта полиции Ахматова А.Т. В ходе первоначальной беседы с сотрудником полиции Протасовым И.В., я выяснил следующее, что причиной остановки стал не пристёгнутый ремень, а также проведение месячника безопасности по выявлению водителей в состоянии алкогольного опьянения, но в связи с тем, что, на момент остановки моего ТС, я был пристегнут ремнём безопасности, а так же не имел признаков состояния опьянения, то составление материалов по вышеуказанному административному правонарушению, как и составление протокола об отстранении от управления ТС по признакам состояния опьянения не имело смыла, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При проверке документов на право управления ТС, сотрудник полиции выявил, что я не имел при себе страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, в связи с чем, я прошёл в служебный транспорт сотрудников полиции, где в отношении меня было составлено Постановление по делу об административном правонарушении составленное от 09 ноября 2016 года в 14 часов 41 минуту (номер УИН 18810074160003598761) о нарушении п 2.1.1. ПДД РФ, с назначением штрафа в размере 500 рулей (далее – Постановление 598761). С данным постановлением я согласился, его действительно при себе у меня не оказалось, а возможности привезти у меня не имелось. При общении с сотрудниками полиции я вёл себя корректно, не грубил и не хамил, ни коем образом не оскорблял честь и достоинство офицера полиции. После чего сотрудник полиции Протасов И.В., как он посчитал, выявил ещё одно правонарушение, и составил в отношении меня Протокол 74 АН №791531 об административном правонарушении, от 09 ноября 2016 года в 14 часов 50 минут, в соответствии с которым я совершил правонарушение - управление транспортным средством с внесённым изменением в конструкцию ТС, без разрешения ГИБДД, в связи с тем, что установлена защита ТС спереди автомобиля (кенгурятник), чем нарушил технический регламент таможенного союза №817 от 09.12.2011 года, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП (далее – Протокол 791531), а также Требование № 74ТР0000099 о недопущении административного правонарушения, на основании Протокола об административном правонарушении №79531, в соответствии с которым руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» лейтенант полиции Протасов И.В. требует с 23 ноября 2016 года прекратить эксплуатацию автомобиля до устранения выявленных нарушений, противоречащих Основным положениям по допуску транспортных средств и эксплуатации и 23 ноября 2016 года предоставить указанное ТС в регистрационно-экзаменационное подразделение ГИБДД г. Трёхгорный (далее – Требование 099). C Протоколом 791531, а так же Требованием 099 я не согласился, посчитав, что отсутствует состав административного правонарушения, а также не доказан факт нарушения требований технического регламента таможенного союза №817 от 09.12.2011 года, более того при составление вышеуказанного протокола не были объяснены в какой части требований регламента все же произошло нарушение, как и проверены мои доводы в части моих объяснений, в связи с чем, я и не согласен, а так же собираюсь доказать вышеизложенное при проведение процедуры обжалования. После, лейтенант полиции Протасов И.В. попросил составить старшего лейтенанта полиции Ахматова А.Т. Постановление по делу об административном правонарушении (Номер УИН 18810074160003598779) от 09 ноября 2016 года в соответствии с которым, я совершил правонарушение - управление транспортным средством с внесённым изменением в конструкцию ТС, без разрешения ГИБДД, в связи с тем, что установлена защита ТС спереди автомобиля (кенгурятник), чем нарушил технический регламент таможенного союза №817 от 09.12.2011 года; Протокол 74 АН №791531; в соответствии с которым на основании статьи 29.9 ч. 1 КоАП я был признан виновным в нарушении ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (далее – Постановление 598779), а сам пошёл, как он после пояснил, привлекать понятых для того, чтобы вписать их в Требование 099. После того, как Постановление 598779 было в отношении меня составлено, мной подписано, с пометкой оспариваю, лейтенант полиции Протасов И.В. предложил мне проехать в МО МВД РФ г. Трёхгорный, по неоплаченному штрафу, который он выявил по средствам мобильной связи, без оснований на то. Я ответил отказом по причине того, что у меня были промокшие и замёрзшие ноги и мне необходимо было срочно ехать домой по личным делам, а также в связи с необходимостью решения рабочих вопросов. Требование для проезда в служебное помещение полиции для составления материалов дела об административном правонарушении я посчитал необоснованным, в связи с тем, что при себе имел паспорт гражданина Российской Федерации, у сотрудника полиции имелись все данные обо мне, чтобы отправить извещение, либо уведомление по месту жительства о производстве дела об административном правонарушении, которого я не получал, уклоняться от наказания не собирался, а также просил предоставить время для поиска квитанций об оплате. После чего, сотрудник полиции Протасов И.В. действуя исключительно с целью показать своё явное превосходство, возможности, действуя по своему личному убеждению, умышленно составил Протокол 74 АР №008509 о доставлении, от 09 ноября 2016 года в 15 часов 50 минут, для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест (далее – Протокол о доставлении), с целью принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест, после чего, мы и поехали в МО МВД РФ города Трёхгорный. По приезду в служебное помещение органов полиции, я был доставлен в дежурную часть, где был составлен Протокол №196 об административном задержании от 09 ноября 2016 года в 15 часов 45 минут в городе Трёхгорный, помощником оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный при обращении лейтенанта полиции Протасова И.В., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.25 частью 1 кодекса об административном правонарушении (далее – Протокол №196 об АЗ). В дежурной части я был опрошен помощником оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный с фиксацией моих ответов в вышеуказанный протокол. Затем пришёл сотрудник полиции и доставил меня из помещения дежурного в класс (кабинет) ГИБДД, для составления Протокола 74 АН №791532 об административном правонарушении, от 09 ноября 2016 года в 16 часов 20 минут в соответствии с которым я не уплатил штраф в установленное ч. 1 ст. 32.2 кодекса об административных правонарушениях срок по постановлению 18810074160000846047 от 01.08.2016, вступило в законную силу 12.08.2016 года в сумме 500 рублей, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.25 кодекса об административных правонарушениях (далее – Протокол 791532) лейтенантом полиции Грибовым М.С., с которым я был не согласен по причине того, что на момент составления данного протокола я думал, что я оплатил в соответствии с постановлением 18810074160000846047 от 01.08.2016 штраф, просил предоставить время для предоставления доказательств, а также воспользоваться правом на юридическую защиту, на что Грибов М.С. ответил отказом, а также сослался на то что, все вопросы решайте в суде. После составления вышеуказанного протокола, сотрудник полиции Евдокимов Д.В. составил Объяснение, от 09 ноября 2016 года 14 часов 20 минут (фактически составлялось в 16 часов 30 минут) без разъяснения стати 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса об административных правонарушениях и иных статей, предусмотренных данным объяснением (далее – Объяснение), которое я подписал. В момент подписи, помарок в объяснении не было. Копию объяснения мне не предоставили. Смысл моих объяснений был в том, что я оплатил штраф. После составления объяснений меня привели в помещение временного содержания, в котором я пробыл, согласно Протокола №196 об АЗ с 09 ноября 2016 года с 15 часов 45 минут до 10 ноября 2016 года 10 часов 10 минут, после которого меня увезли в Мировой судебный участок. Исходя из вышеизложенного, считаю: 1) Действия сотрудника полиции Протасова И.В. при принятии решения о моем доставлении с целью административного задержания, а также административное задержание по его обращению – незаконным; 2) Возбуждение, а также производство по делу об административном правонарушении, проведено с грубыми нарушениями; 3) Протокол 74 АР №008509 о доставлении составленным и принятым к исполнению незаконно; 4) Протокол №196 об административном задержании при обращении лейтенанта полиции Протасова И.В. составлен по незаконным основаниям; 5) Протокол 74 АН №791532 об административном правонарушении – составленным с грубым нарушением, с признаками служебного подлога; 6) Объяснение, от 09 ноября 2016 года 14 часов 20 минут (фактически составлялось в 16 часов 30 минут) – с признаками служебного подлога; 7) Определение о передаче дела об административном правонарушении Мировому судье по подведомственности с нарушением сроков передачи; 8) Рапорт, составленный лейтенантом полиции Грибовым М.С., направленный временно исполняющему обязанности начальника МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области подполковнику полиции Р.Т. Галиуллину – сделанным умышленно, порочащим мою честь и личное достоинство.
, вопрос №1481969, Алексей, г. Трехгорный
Конституционное право
Какими документами подтверждается отменена Конституции РСФСР?
Абзац 3 пункта 1 раздела 2 Конституции РФ от 12 декабря 1993г. содержит указание о прекращении действия, как написано, "Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года." На каком основании вышеобозначенное указание прекращает действие Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 года.
, вопрос №1473058, Сергей Иванов, г. Москва
Конституционное право
Какое соотношение норм и статьи НПА в ст. 41 конституции РФ?
1.Соотнести приведенные статьи НПА ( нормативно-правовым актом) и содержащиеся в них нормы права: провести различия между НПА и нормой, определить расположение нормы в НПА. 2.Классифицировать нормы статей различных НПА по видам; 3. Уточнить, какие нормы обладают трех-двухзвеньевой структурой, указать эти нормы, вычленить в них гипотезу, диспозиции, санкцию. Статья 41 КОНСТИТУЦИИ РФ 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. 2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
, вопрос №1468890, Асель, г. Оренбург
489 ₽
Вопрос решен
Все
Территория Российской Федерации, граждане РФ
Что является территорией РФ, границы территории РФ. В том числе в рамках международных отношений. Основание приобретения РФ территории. Почему в уставе ООН не фигурирует РФ, но фигурирует СССР? Является ли РФ право приемником СССР. Основание. Является ли РФ субъектом права в рамках международных отношений? Основание. Является ли СССР субъектом права в рамках международных отношений на данный момент времени? Действует ли сейчас конституция РСФСР, СССР? т.к. конституция РФ отменяет конституцию Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, чего быть не может, т.к. РФ появилось в 1991 году. Подтверждает ли паспорт РФ гражданство лица? Или паспорт определяет только личность человека. Есть информация о том, что у РФ на данный момент времени нет ни одного гражданина, т.к. последние не проходили процедуру получения гражданства(не писали заявление). Есть информация о том, что основная часть зданий и сооружений на территории РФ находятся на балансе СССР.
, вопрос №1467474, Александр, г. Санкт-Петербург
Конституционное право
Где публикуют результаты нарушений законодательства и конституции, выявленные генеральной прокуратурой РФ?
Где публикуют результаты нарушений законодательства и конституции, выявленные генеральной прокуратурой РФ
, вопрос №1463942, Руслан, г. Калуга
Взыскание задолженности
Как обжаловать судебное решение, если ответчик опоздал на судебное заседание?
Судья воспользовавшись моим опозданием приняла положительное решение по иску банка ..Заседание было последним.У меня всё было готово на последнее заседание,исправленный иск,ходатайства.Я неоднократно предупреждал.что я буду на всех заседаниях и присутствовал.Но то что я должен написать ходатайства,что бы не происходило заседание суда она ничего не говорила.Разве это похоже что она то что она мне объяснила мои процессуальные права? ДА статья,да может суд без присутствия ответчика,а как же конституция,а форс мажор,снег ,пробки и.т.д? На какие действия судьи можно написать жалобу?Может в коллегию или председателю суда? .Да и в процессе как то предвзято относилась,как будто она не судья а представитель банка.
, вопрос №1463121, Алексей, г. Санкт-Петербург
Конституционное право
Имеет ли законное право учитель приходить домой к ученику 5 класса для осмотра жилищных условий и знакомства с семьёй?
Я классный руководитель коррекционного 5 класса 8 вида. В течение этого года знакомлюсь с условиями проживания детей и их семьями. Некоторые родители проявляют недовольство о моих намерениях, оперируя статьями из Конституции России. Имею ли я право посещать семьи учеников доверенного мне класса.
, вопрос №1457812, Ирина, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 05.01.2017