Конкурсный управляющий

Добрый день! На площадке https://utp.sberbank-ast.ru/ проводились торги по продаже имущества банкротов, моя заявка была допущена , но т.к. она единственная, согласно опубликованному протоколу "торги признаны не состоявшимися" , далее конкурсный управляющий направил договор для заключения, в виду ряда обстоятельств было принято решение отказаться от заключения договора, т.к. торги признаны не состоявшимися то заключать данный договор не обязанность а мое право, но КУ , утверждает, что заявка независимо от протокола признана победившей и задаток возвращать не хочет, на чьей стороне правда? Спасибо.

У меня есть должник юр.лицо на протяжении долгого времени пытался взыскать с него долг, однако ввиду отсутствия денежных средств на р/с понудило меня инициировать процедуру банкротства. Должник при попытке включиться в реестр кредиторов навязал мне конкурсного управляющего который на протяжении процедуры банкротства создает препятствие к взысканию задолженности. Суды все выиграны по делу выданы исполнительные листы. Однако конкурсный управляющий не торопиться выставить их к исполнению в банк для принудительного исполнения, всячески оттягивает время. Вопрос как за это наказать КУ.

Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий П.П. Носов при установлении требований кредиторов столкнулся с вопросом, связанным с отнесением Н.Н. Гороховой, К.А. Котовой, М.И. Лисова и Г.Ж. Динова к определенной очереди кредиторов и порядком удовлетворения их требований. У домохозяйки Н.Н. Гороховой требование основывается на том, что должник ООО «Ринсдоставка» несет перед ней ответственность за причинение вреда здоровью, так как полгода назад водитель, управлявший газелью ООО «Ринсдоставка», развозя заказы, сбил ее, выехав на автобусную остановку. Н.Н. Горохова после прекращения деятельности ООО «Ринсдоставка» желает уступить свое требование в части капитализированных платежей Российской Федерации и продолжать получать ежемесячные денежные выплаты. К.А. Котова, официально работающая много лет до происшествия и в настоящий момент бухгалтером ПАО «Витраж», также оказалась в тот день на остановке и перед ней ООО «Ринсдоставка» несет ответственность за причинение вреда здоровью, так как до сих пор есть расходы на лекарства и необходимые платные физиотерапевтические процедуры. К.А. Котова хочет преобразовать обязательство должника из длящегося в единовременное с увеличением размера долга по сравнению с отдельным помесячным платежом и получить из конкурсной массы сразу и как можно скорее всю сумму. М.И. Лисов является водителем, сбившем Н.Н. Горохову и К.А. Котову, однако, он тоже пострадал после аварии и было установлено, что должник выпустил в рейс неисправный автомобиль, отказали тормоза, и поэтому произошло указанное ДТП. М.И. Лисов аналогично требованию К.А. Котовой хочет осуществить капитализацию повременных платежей и получить всю сумму сразу, хотя и получает страховые выплаты, так как был застрахован от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Г.Ж. Динов пострадал по вине сотрудника ООО «Ринсдоставка» уже после возбуждения дела о банкротстве, по решению суда перед ним должник также несет ответственность за причинение вреда здоровью. К какой очереди конкурсный управляющий П.П. Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов? Проанализируйте ситуацию на предмет возможности удовлетворить требование каждого из них. Если требования кредиторов возможно удовлетворить, в объеме котором они желают, то в каком порядке необходимо это сделать, какие есть требования и ограничения?

Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий П.П. Носов при установлении требований кредиторов столкнулся с вопросом, связанным с отнесением Н.Н. Гороховой, К.А. Котовой, М.И. Лисова и Г.Ж. Динова к определенной очереди кредиторов и порядком удовлетворения их требований. У домохозяйки Н.Н. Гороховой требование основывается на том, что должник ООО «Ринсдоставка» несет перед ней ответственность за причинение вреда здоровью, так как полгода назад водитель, управлявший газелью ООО «Ринсдоставка», развозя заказы, сбил ее, выехав на автобусную остановку. Н.Н. Горохова после прекращения деятельности ООО «Ринсдоставка» желает уступить свое требование в части капитализированных платежей Российской Федерации и продолжать получать ежемесячные денежные выплаты. К.А. Котова, официально работающая много лет до происшествия и в настоящий момент бухгалтером ПАО «Витраж», также оказалась в тот день на остановке и перед ней ООО «Ринсдоставка» несет ответственность за причинение вреда здоровью, так как до сих пор есть расходы на лекарства и необходимые платные физиотерапевтические процедуры. К.А. Котова хочет преобразовать обязательство должника из длящегося в единовременное с увеличением размера долга по сравнению с отдельным помесячным платежом и получить из конкурсной массы сразу и как можно скорее всю сумму. М.И. Лисов является водителем, сбившем Н.Н. Горохову и К.А. Котову, однако, он тоже пострадал после аварии и было установлено, что должник выпустил в рейс неисправный автомобиль, отказали тормоза, и поэтому произошло указанное ДТП. М.И. Лисов аналогично требованию К.А. Котовой хочет осуществить капитализацию повременных платежей и получить всю сумму сразу, хотя и получает страховые выплаты, так как был застрахован от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Г.Ж. Динов пострадал по вине сотрудника ООО «Ринсдоставка» уже после возбуждения дела о банкротстве, по решению суда перед ним должник также несет ответственность за причинение вреда здоровью. К какой очереди конкурсный управляющий П.П. Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов? Проанализируйте ситуацию на предмет возможности удовлетворить требование каждого из них. Если требования кредиторов возможно удовлетворить, в объеме котором они желают, то в каком порядке необходимо это сделать, какие есть требования и ограничения?

Добрый день. У нас два учредителя ООО. Я коммерческий директор и у меня 50% в доле. Второй учредитель, генеральный директор 50%. В 2018-2019 году мне выданы подочетные средства на 1.5 млн, в 2019 году генеральный перечислил 600 т.р. написав что по кредитному договору, но договор я не подписывал. В компании сейчас не лучшие временя. Возможно в 2021 летом будут банкротить компанию. Если у меня возможность списать подотчетные средства и кредит, если по сроком исковой даавности более 1 года. Не взыщет с меня потом конкурсный управляющий? Как мне поступить в даном случае? Генеральный директор не торопится ничего списывать.

Всем привет! Составляю кассацию в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на апелляционное постановление Судебной коллегии по гражданским делам Первого арбитражного апелляционного суда. Подскажите, каков мой статус заявителя и каков статус конкурсного управляющего? Юрист, что составлял кассацию написал, что я (как податель жалобы) и конкурсный управляющий являются "третьими лицами". Есть сомнения в компетенции данного юриста, поэтому хочу уточнить. Заранее спасибо!

Здравствуйте!Я была уволена в связи с ликвидацией ООО, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет. Меня уволили по п.1 ч.1 ст.81 ТК 28.08.20, а 13.09.20 моему ребенку исполнилось 1.5 года. В связи с увольнением за первые 2 месяца после него мне также выплатили деньги в размере пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет,такую же выплату собираются произвести за 3 месяц,несмотря на то,что есть справка из центра занятости о том,что я не трудоустроена. Подскажите, прав ли конкурсный управляющий, начисливший такую выплату?Или мне должны выплатить сумму в размере моей средней зарплаты?Если права я,то на какой нормативный акт ссылаться?Спасибо.

Здравствуйте. Предприятие вышло из процедуры банкротства утверждением мирового соглашения. Далее была направления кассационная жалоба на отмену мирового соглашения. В этот период несколько человек были приняты на работу в это предприятие. Далее суд отменил мировое соглашение. Законно ли были приняты люди на работу в это предприятие. Может ли конкурсный управляющий оспорить принятие их на работу и вернуть зарплату.

Добрый день! Организация в стадии банкротства. Конкурсный управляющий по решению суда отстранен от производства. Идет процедура камеральной проверки налоговой инспекции за предыдущие годы. Кто должен подписать апелляционную жалобу на решение налоговой по камеральной проверке?

Доброго времени суток! Случилась ситуация. В 2015г. мной был взят кредит в одном из банков, выплатить его полностью я не смог. Несколько дней назад мной было получено письмо извещение о том что у данный банк был признан банкротом в 2017 году, и в отношении него было открыто конкурсное производство. В данном письме говориться о том что в том же 2017 году на основании заявления банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолжности, но данный документ у банка отсутствует... Якобы утерян по вине судебных приставов. Я никаких подтверждений появления в отношении меня такого приказа не видел и никаких извещений не получал. Теперь конкурсный управляющий хочет получить дубликат ИС. Суд вынес решение по данному вопросу 23.11.20 г. его результаты мне пока не известны. В данный момент в отношении меня уже действует судебное решение по вычету задолжности по другому делу! Вопрос : насколько правомерны действия конкурсного управляющего и что можно сделать чтобы избежать данной ситуации!

Здравствуйте Подскажите пожалуйста у меня банк забрал машину не было возможности платить забрали в 2015 году а сейчас только спустя несколько лет аймани банк подал в суд какой-то конкурсный управляющий директор и сейчас судебные приставы выщипывать день машины нет получается я плачу деньги за воздух. Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации?

В праве ли предприятие банкрот, а именно управляющая компания, использовать средства, поступившие в ее адрес ошибочно, а не возвращать эти средства отправителю. Кроме того, может ли конкурсный управляющий ставить отправителя в 5 очередь получения отправителя, если отправитель не являлся должником предприятия банкрота.

В праве ли предприятие банкрот, а именно управляющая компания, использовать средства, поступившие в ее адрес ошибочно, а не возвращать эти средства отправителю. Кроме того, может ли конкурсный управляющий ставить отправителя в 5 очередь получения отправителя, если отправитель не являлся должником предприятия банкрота.