КоАП РФ

Я являюсь законным владельцем травматического пистолета МР-80 13т, который я переносил в поясной сумке - кобуре Vekror Сз7. При досмотре меня сотрудниками полиции был составлен административный протокол по статье 20.8 КОАП РФ, якобы, данная сумка кобурой не является, и способ ношения оружия, используемый мной был незаконным. У меня изъяли пистолет и выписали штраф. Сейчас я его оплатил, купил кожаную кобуру и мне вернули оружие. Однако теперь на мне висит административное правонарушение, которое влечёт за собой следующие последствия: если в течение года на меня будет составлен любой административный протокол(не важно, хоть переход улицы в неположенном месте) то меня лишат лицензии на владение оружием. И так вопрос: насколько законны были действия сотрудников полиции и можно ли оспорить составленный на меня протокол?

На меня был составлен протокол на обвинение по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ. Суд будет позже, повестки от него еще не получала. Если теоретически у меня снова возникнет правонарушение по этой статье, до суда, какое я понесу наказание?

Добрый день! 01.07.2021г. вышел срок действия квалификационного аттестата.В период с 01.07.2021г. по 14.01.2022г. директор ООО "ТАС", в адрес государственной жилищной инспекции области с заявлением на допуск к квалифик-му экзамену не обращался.В результате составили протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Возможно ли избежать ответственность, или минимизировать( на должностное лицо).И что написать в ходатайстве в свое оправдание?!

Обоснованно, что мировой суд отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителей? 24.01.21 года я заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел товары в супермаркете. Ложка столовая тройка с золотыми надписями, СЛ-46/2, худ. роспись, цена – 3.345 руб. 00 коп. Товар, проданный ответчиком, отсутствуют информация адрес изготовителя и импортёра в РФ, состав материала, дата изготовления и обозначения стандартов. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 8, 10 ”О Защите прав потребителей” и не соответствует п. 8.3. ГОСТа Р 51687-2000. После этого я обратился в Роспотребнадзор и была проведена проверка о том, что мою жалобу подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, который предусмотрен штраф согласно по КоАП РФ. 10.03.21 года я написал претензию в адрес ответчика в досудебном порядке. Согласно почтовых уведомлений претензия была вручена ответчику 27.03.21 г. Ответчик проигнорировал мою претензию в досудебном порядке. В решении суда суд пишет абсурдно, что “истцом не подтверждены доводы об отсутствии информации о приобретенных товарах, так как представлены только этикетки на товар ложка столовая тройка НТП ХР с золотыми надписями, СЛ-46/2, худ. Роспись”, а также “поскольку истец не привёл либо доводов и доказательств того, что отсутствие информации не обеспечило возможности свободного и правильного выбора, явилась основанием для возникновения у истца каких-либо сомнений относительно потребительских свойств и характеристик спорных товаров, правил и условий его эффективного использования. При приобретении товара, покупатель должен проявлять должную степень заботливости и осмотрительности и внимательности, проверить предоставленную продавцом информацию о товаре, его отличительных особенностях, осмотреть товар до его приобретения, а также вправе требовать от продавца дополнительную информацию, чтобы сделать обоснованный выбор. Доказательств того, что перед приобретением и после заключения договора истец потребовал от продавца необходимую ему информацию, однако ему не была предоставлена возможность получения такой информации или представленные сведения о товаре были недостаточными для определения своего выбора, истцом суду не представлено. Аналогичная позиция отражена в определениях Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.21 г. № 88-24440/2021, от 22.10.21 г. № 88-22455/2021” Обоснованно всё это?

Направил требование о привлечении должностного лица по ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудник полиции вместо того чтобы составить протокол и передать в суд сам рассмотрел вопрос о наличии вины и вынес определение(!) об отказе привлечения к ответственности за отсутствием состава правонарушения. Такие действия надо в порядке КоАП обжаловать или в порядке КАС?

Здравствуйте. В декабре 2018 года произошло дтп, постановлением инспектора ДПС другой участник был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст 12.14 КоАП РФ. Порещультатам моего обращения в страховую компанию мне выплатили деньги на ремонт автомобиля. Другой участник дтп подал жалобу в районный суд, где постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Решением областного суда постановление ДПС и решение районного суда отменены, производство по делу прекращено. Мою кассационную жалобу на решение областного суда оставили без удовлетворения в связи с истечением срока привлечения другого лица к административной ответственности. Спустя 2,5 года страховая компания подала иск о взыскании неосновательного обогащения. В гражданском процессе к участию привлекли третьих лиц(другую страховую и другого участника ДТП) была назначена судебная экспертиза, в которой эксперт пришел к выводу о виновности другого лица и причинно-следственных связей действия другого водителя с ДТП. Иск был отклонен. Спустя два месяца после составления мотивированного решения, другой участник ДТП пишет апелляционную жалобу, просит восстановить сроки, ссылаясь что поздно получил решение, и просит отменить решение суда, ссылаясь на с. 4 ст. 61 ГПК РФ. Законны ли требования моего оппонента? Можно ли в данном случае применять эту статью?

В апреле 2021 года я подал в районный суд с иском к ИП К.С.И о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, что 22.04.18 года я заключил договор купли-продажи с ответчиком и приобрел у него плащ мужской по цене 13 800 рублей. На данном товаре отсутствует адрес изготовителя и импортера в РФ. Считаю, что ответчик нарушил ст.8,10 Закона «О защите прав потребителей» п.1 ст.9 ТР ТС «О безопасности легкой промышленности» от 09.12.11г. №876. 24.04.2018 года я обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Однако претензия не была вручена ответчику в связи с истечением срока хранения. 21.07.2018 года я повторно обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Претензия была вручена ответчику 23.07.2018 года. Однако ответчик проигнорировал её претензию в досудебном порядке. После этого я обратился в Роспотребнадзор по Воронежской области, была проведена внеплановая проверка магазина ИП К. С.И., в результате которой его доводы подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Полагаю, что нарушено его право как потребителя на получение о товаре полной и достоверной информации. В иске я просил расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком ИП К.С.И. от 22.04.2018 года; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 5 000 рублей; материальный ущерб в размере 13800 рублей; штраф в сумме 77 244 рубля 26 копеек; почтовые расходы в размере 586 рублей 53 копейки; начиная с 02.08.2018 года по 06.04.2021 года (979) дней за каждый день просрочки исполнения требований потребителя взыскать в её пользу неустойку в размере 1% от цены товара – 13800 рублей, за 1 день 138 рублей, а всего 135 102 рубля. Согласно решения районного суда суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и почтовые расходы 586 руб. 83 коп. В остальной части исковых требований истца к ИП К. С. И. отказать. Из цитаты решения суда написано, что "Само по себе отсутствие на этикетке товара адреса изготовителя и импортера в Российскую Федерацию не свидетельствует о том, что это не позволило потребителю сделать свободный и осознанный выбор товара, а сам товар не соответствует установленным требованиям к его качеству и безопасности. Поэтому в данном случае оснований для расторжения договора купли-продажи с ИП К.С.И. апреля 2018 года и возмещении ущерба в размере 13 800 рублей не имеется. Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи от 22 апреля 2018 года, следовательно, оснований для взыскания неустойки в размере 1% от испрашиваемой истцом суммы ущерба ввиду отсутствия нарушения права истца не имеется". После этого я подал апелляционную жалобу. Однако в удовлетворении жалобы было отказано. Далее я подал в кассационную жалобу, но ситуация такая же. Отказано в удовлетворении. Все они под копиркой переписываются. Почему отказали мне вообще непонятно. Такое ощущение, что это такая судебная система. Дальше куда мне ещё жаловаться в Верховный суд и обоснованно мне так отказали, если был факт нарушения и почему отказали взыскать с ответчика полностью, а именно стоимость товара, неустойки и сумма штрафа?

Добрый день,пришёл штраф с кордона по 12.12.16 часть 4 коап рф, там выставлен знак аварийной остановки,в этот момент оформляли ДТП с моим участием, я не согласен с вынесеным решением,помогите,как правильно это обжаловать

Хочу подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении (речь о КоАП РФ) через ГАС Правосудие, но не могу там найди подходящий раздел. Не подскажите, где он? См. скриншот.

Добрый день. На 69 километре автодороги Астрахань-Элиста, что территориально находится в Наримановском районе Астраханской области, в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД Отдельной спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и дело рассмотрено должностным лицом по месту расположения Спецроты в г. Астрахань. В суде я заявил, что нарушена территориальная подведомственность (ст. 29.5, КоАП РФ) и рассматриваться дело должно по месту "совершения", в Наримановском районе г. Астрахани. Аргумент судьи:" Но ведь их юрисдикция распространяется на всю Астраханскую область", меня не устроил, т.к. административного расследования не проводилось и "нарушение" не было зафиксировано средствами автоматической фиксации. Судья не смогла принять решение сразу и отложила дело на неделю. Достаточно ли обоснованы мои аргументы, для отмены постановления? (срок давности давно вышел, идёт пересмотр).

Здравствуйте!Административный штраф мне присудил суд 15000 рублей по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ могу ли я оплатить частями свой штраф за 3 месяца, либо через гос.услуги в течении 20 дней с 50% скидкой или всё таки придётся платить штраф полостью всю сумму ?