КоАП РФ

Здравствуйте! Сложилась следующая ситуация: Мировым судом было постановление об административным правонарушением предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб. который не был оплачен в установленное время, в связи с этим мировым судьёй было вынесено постановление в виде 20 часов обязательных работ. На следующий день мне нужно было ложиться на длительное лечение (Реабилитацию) от алкогольной зависимости, о чём я предупредил судью и спросил каким образом я смогу отработать эти часы, ведь я буду находиться на реабилитации. Ответа на данный вопрос не последовало. Сейчас, после реабилитации (2 месяца спустя) у меня возникает вопрос о моих настоящих действиях в отношении 20-ти часов обязательных работ. Что конкретно мне нужно делать и куда обратиться для разрешения данной ситуации?

Здравствуйте, пришло решение от арбитражного суда, имею ли я право как ООО заплатить половину суммы штрафа согласно статьи 32.2 КоАП РФ 1.3-3 ч.? Т.е 375 тыщ? И как это надо сделать? И что сделать как оплачу?

Произошла авария. Хундай через сплошную линию по встречной полосе обгоняя все стоящие машины на светофоре на запрещающий красный сигнал светофора для авто пролетая на большой скорости через пешеходный переход с горящим зеленым для пешехода столкнулась с Ниссаном выезжающей с дворовой территории. При выезде со двора Ниссан убедился что загорелся красный свет для движения авто, машины во всех направлениях остановились и тогда он начал выезд со двора. В постановлении ДПС признают виновником Хундай, но пишут только статью 12.12.1 КОАП РФ п.п. 6.1.3 и не указывают 12.15 КОАП РФ движение по встречной полосе. При получении постановления в отделе дознания, погразили пальчиком что якобы здесь должна быть обоюдная вина, так как Ниссан при выезде со двора одним колесом заехал на сплошную. Но простили якобы Ниссан. Но я не согласна с таким заключением, за наезд одним колесом на сплошную да, может быть штраф не соблюдение разметки при выезде со двора, но это никак не могло предотвратить данную аварию. Разве может быть выезд со двора с наездом одного колеса на сплошную равноценно проезду по дороге по встречке на высокой скорости на красный свет с пересечением пешеходного перехода с зеленым светом . Я так понимаю, что не пишут виновнику ст. 12.15 что бы по каким-то причинам смягчают ему вину. Специалисты проясните пожалуйста данную ситуацию. Авария зафиксирована видеорегистратором свидетелем первым авто стоящим на светофоре, где отлично видно как проходит пешеход на зеленый для пешехода и тут же пролетает хундай по встречке на красный для авто и сталкивается с ниссан, а так же зафиксирована камерой на доме направленной на пешеходный переход.

Вопрос по гражданскому праву: Человек лишён права управления ТС по основаниям КоАП РФ решением суда в Москве. Но данные этого человека представлены неким лицом, которое было за рулём ТС, суд введён в заблуждение. При этом инспектор ГИБДД "опознал" в человеке именно того, кто был за рулём. Человек заказал экспертизу видео и фото съёмки при задержании и допросе, и эта экспертиза (уполномоченной законом РФ структурой) подтвердила что это не он. При этом судом апелляционной и кассационной инстанций по формально-бюрократическим основаниям представлен отказ в принятии к рассмотрению и отказ в удовлетворении жалобы. Вопрос: что делать? Писать жалобу по новым/вновь открывшимся обстоятельствам или иное решение? При этом человек проживает в ином регионе РФ.

Здравствуйте! Вопрос такого характера: являюсь обвиняемым по административному правонарушению ст. 6.1.1 КоАп РФ. В чем заключается суть проблемы: В нашем подьезде жилого дома постоянно собирались люди несовершеннолетнего возраста (а именно 16-17 лет), как раз напротив моей входной двери в жилое помещение (на лестничном марше) сильно шумели, били ногами по бетонному полу, громко разговаривали. Были к ним замечания, на которые они разумеется не реагировали и продолжали свои действия. В следствии чего мне пришлось применить физическую силу в отношении потерпевшего 2007 года рождения. Состоится суд по данному административному делу. Можно ли в данном случае развернуть ситуацию в свою сторону? Или наказать потерпевшую сторону.

Директор школы обозвал ученика "невоспитанным подонком". Можно ли привлечь его к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление литературным выражением, но которое при этом противоречит нормам морали? Или же по данной статье обязательно наличие неприличной формы высказывания?

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, составлен 5 декабря 2023г. Каков срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае, какой нормой права он установлен?