КоАП РФ

Здравствуйте, правомерно ли рассмотрение районным судом дела о правонарушении ст 5.35.1 коап рф (алименты) без заинтересованной строны по делу, единственного участника процесса, представляющей интересы и права несовершеннолетних детей,при наличии у суда ход ва об отложении в связи с беспомощным состояем из за болезни? Можно ли заявить об отмене решения суда в порядке частной жалобы в вышестоящий суд, обратится в прокуратуру, о привлечения прокурора для дачи заключения по делу

Здравствуйте. Я Ларкина Анна Николаевна 27.04.1987г.р. (девичья фамилия Ефремова). Прописана по адресу: г. Ульяновск, ул. Заречная д.22, кв.116 (прописана с 30.09.1992г.). 20 июля 2024г. пришла менять водительское удостоверение 73 ЕК 107342 в МРЭО ГИБДД г. Ульяновска, но мне было отказано, так как в базе данных я якобы лишена права управления транспортным средством в 2015г. в г. Набережные Челны, хотя я там никогда не была и с моменты получения водительского удостоверения транспортными средствами (автомобилями) не управляла. В базе данных про правонарушение стоит адрес прописки г. Елабуга и якобы я управляла автомашиной Пежо Боксер. При обращении в прокуратуру республики Татарстан получила от них ответ, что по данные ОГИБДД УМВД Росси по г. Набережные челны постановлением мирового судьи г. Набережные челны от 15.10.2015 я была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. в этом состоял весь ответ. Как мне теперь доказать что это была не я? В постановление же должны наверное прописываться данные паспорта, прописка и т.д.

Меня лиши вотильских прав по статье 12.8 КОаП РФ ч.2. Срок лишения истекает 1 апреля 2025 года. Место лишения и сдачи прав ХМАО, а я на данный момент переехала в Казань, Республику Татарстан. Как мне вернуть права по истечению срока, находясь в другом регионе?

Здравствуйте, на основании чего пришел штраф по ст 12.8 коап рф, если по истечении 3х месяцев не было назначено судебное заседание, а если и было, то я не в курсе, меня об этом не уведомляли должным образом

Здравствуйте, пару дней назад был арестован по статье 20.3 коап рф, а именно размещение в социальной сети ВК фотографии с экстремистской символикой (лгбт флаг). После пары суток ареста состоялся суд, который присудил штраф 1800 рублей. Но в полиции был еще один протокол, по статье 6.21 коап рф, который предусматривает штраф уже от 100 тысяч рублей. Данный протокол был составлен за размещение прикрепленной ниже фотографии. Данные материалы были размещены 9-12 лет назад, но срок давности тут не имеет значения. По опыту первого суда думаю, что лучше согласиться с обвинениями, но есть ли у меня шанс оспорить свою вину? Если честно, на прикрепленной фотографии, как мне кажется, не видно точного пола висящего вниз человека, и надпись тоже весьма абстрактна и может относится к любым отношениям. Сложность представляет наличие еще пары картинок: 1) изображение с двумя символами Марса и надписью l.g.b.t. внизу. (Но копье Марса, кроме символа мужественности, может еще иметь несколько значений, а надпись располагается без наличия запрещенного флага, да еще и с точками), 2) несколько рисованных человечком держат бумажки со словами, каждый свою: «Гей, би, натурал, но все мы люди». (Тут вроде тоже нет прямой пропаганды, кроме как указания социальной равноценности разных меньшинств). 3) Queerovision - It’s OK, to be Gay - (Тут уже сложнее, ведь в букве Q есть радуга, хотя распечатано в черно белом варианте. Изначальный перевод слова gay - весёлый, а queer - странный. Если настаивать на этом переводе, то фраза звучит по другому). А еще сотрудники полиции досматривали мой телефон, все мои переписки и галлереи, в целях поиска педофилии. Причём только один раз был при мне, а второй, а может быть и третий, уже был без моего присутствия. Суть вопросов: могу ли я своими доводами убедить судью, что картинки не соответствуют статье 6.21 коап рф, и насколько был законен обыск моего телефона?

несовершеннолетний по неосторожности постирал паспорт 24.12.2024 замену пришел делать сам добровольно 05.02.2025 года на него составили протокол ст.19.16 КоАП РФ. Можно ли прекратить административное производство на стадии рассмотрения?

Добрый день, нашел квартиру на циане, списался с агенством, вроде всё шло хорошо, однако потом написали, что собственник отдает предпочтение женщине. Можно ли это классифицировать как нарушение статьи 5.62 КоАП РФ (дискриминация) и стоит ли подавать жалобу в прокуратуру

Заявитель обратился в жилищную инспекцию своего региона с жалобой на непредоставление ему управляющей компанией перерасчёта. В ней он также жаловался на работника инспекции, который рассматривал его предыдущие обращения по этому вопросу. Эту его жалобу рассмотрел работник инспекции на которого он жаловался. Заявитель обратился по этому поводу в Прокуратуру. Та признала его жалобу обоснованной, внесла руководителю инспекции представление, которое рассмотрели и удовлетворили, работнику инспекции за рассмотрение жалобы на самого себя объявили замечание. Привлекать его к административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ Прокуратура не стала, сослалась на истечение срока давности. Заявитель обратился с гражданским иском о компенсации морального вреда, причинённого рассмотрение его обращения с жалобой на работника инспекции этим же работником, в суд. В суде ссылался на доказанность незаконности действий работника инспекции прокурорским представлением, документами о его удовлетворении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении работника инспекции в связи с истечением сроков давности. В качестве доказательств морального вреда представил скриншоты из приложения аптечной сети со сведениями о покупке успокоительных лекарств, инструкциями к ним как доказательствами того, что лекарства успокоительные, выпиской из амбулаторной медицинской карты об обращении к врачу с жалобами на нервное расстройство, рецептами на выписанные врачом лекарства, чеками об их покупке. Суд в иске отказал в полном объеме. При вынесении решения он сослался на обязанность истца доказать совокупность следующих обстоятельств – вред, незаконность действий ответчика, его вины, прямой причинно-следственной связи между вредом и незаконными действиями ответчика. Также он указал, что признание незаконными действий ответчика не свидетельствует о том, что истцу были причинены моральные страдания, что бездействий направленных на нарушение личных неимущественных прав заявителя им установлено не было, что права заявителя на получение мер социальной поддержки нарушены не были, что доказательств того, что действия инспекции состоят в причинно-следственной связи с ухудшением здоровья заявителя или причинили ему нравственные страдания не имеется. Доводы заявителя о том, что действиями ответчика ему были причинены морально-нравственные страдания, которые привели к приёму успокоительных лекарств, судом не были приняты во внимание по причине недоказанности причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) инспекции, моральными страданиями заявителя и приёмом успокоительных лекарств. Заявитель собирается подавать апелляционную жалобу со ссылкой на нарушение судом норм материального права, которое заключалось в возложении на него обязанности доказать всю совокупность обстоятельств по делу – вреда, нарушения инспекцией закона, связи между его вредом и нарушением закона, вины инспекции. Собирается говорить о том, что должен был лишь доказать моральный вред, что он и сделал и что инспекция является лицом работник которой его ему причинил. Хочет написать, что все обстоятельства для удовлетворения иска были установлены. Что касается неустановления бездействия направленного на его личные неимущественные права и ненарушение в отношении него мер социальной поддержки хочет написать что это тут вообще ни при чём. Поэтому прошу сообщить, насколько жизнеспособны доводы будущей апелляционной жалобы заявителя и что ему следует в ней указать и на что обратить внимание?

Будет ли административным правонарушением елси я проходил по железнодорожным путям и бросил стеклянную бутылку. Это увидели сотрудники полиции и сказали что составят протокол по ч. 2, ст. 11.17 КоАП РФ?

Здравствуйте, у меня такая ситуация. 1,5 года назад мы купили квартиру на 4 этаже с двумя маленькими детьми, под нами живет бабушка. Не однократно приходила в течении дня ( в неположенное время, дети спят, т. Е ночью у нас тишина и днем тоже, только дети могут играть громко и пищать), ругаться, что дети бегают, прыгают и т.д. Потом называла меня и моего ребенка толстыми, и поэтому мы громко топаем. Я сначала молчала, никак не реагировала. Потом был случай, когда она пол 9 вечера пришла ругаться, так же из-за детей, началась словесная перебранка, входе которой она мне плюнула с лицо. Поздно был момент когда она нас назвала психами, из-за того, что мы громко закрываем входную дверь, и в ответ я уже молчать не стала, на эмоциях ее тоже обозвала. Затем был снова момент, когда она уже довела меня до истерики и я вызвала полицию 23.23.24. Вчера пришло ответное письмо, что передает я в прокуратуру по статье 5.61 коап РФ. У меня вопрос, можно ли забрать заявление, потому что после с разговором с полицейским она от нас отстала. Не хочется никаких штрафов и разбирательств больше