Из открытых источников

Я зарегестрирован как ИП. Вчера пришло заказное письмо от "Союзмультфильм" о нарушении авторских прав и предложении выплатить чуть больше 100 т.р. за нарушение авторских прав. В письме указаны скриншоты сайта, который торгует разными товарами с изображением персонажй от союзмультфильма. А в контактах сайта указаны мои данные ИП, то есть указан фактический адрес, телефоны, мой ОГРНИП и ИНН. Но, я к этому сайту никакого отношения не имею. Скорее всего, данные взяты из открытых источников, но есть подозрение, что могли к мошенникам попасть и сканы моего свидетельства ИП и, возможно, сканы паспорта. Сайт все еще работает. Что сейчас делать?

Ситуация следующая - работаю с партнерской программой. По договору срок выплат 45 раб. дней по окончании периода. Уже просрочены январь, февраль и март на подходе. Уже планирую обратиться в суд. Сегодня решил дать огласку ситуации в тематическом сми, чтобы будущие партнеры были в курсе, как эта компания не исполняет обязательства. Вопрос: не напортачил ли я в плане пункта о конфидециальности??? Ссылка на статью-отзыв где я со скриншотами описал проблему https://cpa.rip/blogs/cpaexchange-not-pay-out/ Вырезка из договора: 8. КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 8.1. Стороны, по своему усмотрению, в определяемых ими целях и устанавливаемом ими объеме предоставляют друг другу доступ к конфиденциальной информации о своей деятельности и взаимно обязуются добросовестно использовать и не разглашать указанную информацию, которая стала им известна в связи с исполнением предмета настоящего Договора, а также полученную ими любым иным способом. 8.2. К конфиденциальной информации в смысле настоящего Договора отнесены сведения следующего содержания, если они не могут быть получены из открытых источников: 8.2.1. сведения, касающиеся основных направлений деятельности Сторон, их действующих и стратегических планов, проектов, программ и т.п. 8.2.2. сведения о технических и технологических разработках и решениях Сторон. 8.2.3. сведения о финансовом состоянии Сторон, размерах получаемой прибыли, а также иные сведения финансового характера. 8.2.4. сведения, касающиеся менеджмента Сторон: используемые ими управленческие решения, способы ведения дел, «ноу-хау», стратегия и т.п. 8.2.5. сведения о маркетинговой политике сторон, в том числе об используемых способах привлечения покупателей и партнеров, т.п. 8.2.6. сведения о бывших, настоящих и потенциальных клиентах и партнерах Сторон. 8.2.7. сведения о сотрудниках Сторон. 8.2.8. иные сведения, в том разглашение, передача, утечка которых может нанести ущерб интересам Сторон. 8.3. Под "разглашением конфиденциальной информации" в смысле настоящего Договора следует понимать: 8.3.1. передачу третьим лицам соответствующих документов, содержащих конфиденциальную информацию, в том числе с использованием почтовой, факсимильной связи, электронной почты, посредством сети Интернет, а также любым иным способом, позволяющим идентифицировать содержание соответствующих документов. 8.3.2. сообщение третьим лицам сведений, отнесенных к конфиденциальной информации, в устной либо письменной форме, в том числе с использованием телефонной, почтовой, факсимильной связи, электронной почты, посредством сети Интернет, а также любым иным способом, позволяющим идентифицировать содержание соответствующих сведений. 8.3.3. совершенное любым иным способом доведение до сведения третьих лиц конфиденциальной информации сторон. 8.4. В случае недобросовестного использования или разглашения конфиденциальной информации, потерпевшая Сторона вправе потребовать возмещения прямых доказанных убытков, причиненных ей таким недобросовестным использованием либо разглашением конфиденциальной информации. 8.5. Условия настоящего раздела сохраняют юридическую силу в течение трех лет после прекращения действия настоящего Договора. 8.6. Стороны обязуются хранить предоставляемые другой Стороной и относящиеся к предмету настоящего Договора сведения, документы и деловые бумаги в специально оборудованном для этих целей месте/способом, исключающем возможность получения не уполномоченными на то лицами доступа к ним, а также обеспечить работу с ними только уполномоченных на то лиц.

Добрый день. Вопрос по размещению скриншотов. Есть ли автор у скриншота. У меня есть сайт, на котором публикуются моды для игр. В основном это модификации на транспорт (легковые машины, грузовики и т.д.). Все моды берутся из открытых источников с указанием их авторов или авторы добавляют эти моды самостоятельно на сайт. Большинство модов на сайте публикуют журналисты. При публикации каждого мода журналист делает в игре 3-6 скриншотов этой модификации, чтобы визуально показать пользователям как этот мод выглядит. Скриншоты мода - это самый трудоемкий и творческий процесс при размещении модификаций на сайте. Мы устанавливаем мод в игру, тестируем его работоспособность, выбираем в игре место (фон) для создания красивых скриншотов. В последнее время участились случаи того, что другие сайты, которые размещают подобные моды просто берут наши скриншоты (в основном только один - главный) и размещают у себя. Они затирают наш ватермарк, который накладывается на скриншот при размещении или обрезают скриншот таким образом, чтобы наш ватермарк также был удален. Дальше они добавляют свой ватермарк на эти скриншоты. Если раньше это были единичные случаи, на которые мы не обращали внимание, то теперь это происходит постоянно и даже автоматически (после размещения модификации у нас на сайте с небольшой задержкой появляется публикация этой же модификации на другом сайте с нашим скриншотом). Подскажите как с этим бороться? А точнее хотелось бы четко понимать правовую составляющую, чтобы создать запрос на удаление наших "авторских" скриншотов владельцу сайта, который их размещает, а если он оставит это без ответа, то хостеру. У нас есть все оригинальные скриншоты в больших разрешениях, которые доказывают именно наше авторство.

Добрый день! В 2013 г по глупости оформила на себя фирмы то есть стала номинальным дир. Мне было сказано что фирмы требуются для ликвидации и скоро меня с них снимут всего было три фирмы два ооо и зао также была доверенность. Сама я лично налоговую не посещала и счетов не открывала. Я тогда ничего не заподозрила тк просто не знала что это бывает незаконно. Где-то через год я начитавшись интернета здорово переругалась пришла в налоговую и вначале узнала что две фирмы и вправду с меня сняли а одна ещё оставалась при этом отметку о недостоверности они проставить не могли (налоговая) тк прошло более чем 6 мес, обращения они тоже не принимали... после я также посещала обэп но опять же мне никаких бумаг о моем обращении не выдали... но фирму с меня сняли через месяц после звонка обэп (видимо испугались). За все время мне ничего не приходило и никуда не вызывали, я будучи неверующей в то, что так просто не бывает решила разузнать про эти фирмы из открытых источников, по одной фирме которая висела на мне 2013-2014 г деятельность велась последний раз в 2013 г а дальше вплоть до 2016 г по отчетам деятельности нет и в дальнейшем фирма ликвидируется при этом в 2013 отрицательный баланс но есть сведения что в 2015 г фирме приходят об уплате налогов на несущ адрес как это возможно если фирма деятельность не ведёт и в последний год баланс отрицательный? Написано что сейчас все налоги уплачены. По двум другим фирмам одна полностью несдающая отчетность с 2013 г ликвидируется в 2017 и другая которая вела деятельность но данные только за 2016 г ликвидируется в 2019 г

Продажа продукции с кадром из фильма или куском рекламного постера, например из послднего бонда, является ли это прямым нарушением авторских прав или есть какие-то нюансы по цитированию, например упомянув что постер или кадр (трейлера) взяты из открытых источников?

Я являюсь взыскателем (ИП), исполнительный лист у судебного пристава, мой должник подал иск на процедуру банкротства и он была удовлетворен 02.09.21. Нашла эту информацию из открытых источников. Это что для меня значит? Я не смогу получить свои деньги? Как мне с этим бороться?

Создаю сайт по генерации маршрутных квитанций авиабилетов для получения визы. Так как требуется при подаче на визу предоставить бронь авиабилета и вот чтобы не покупать билет и есть мы помощь в этом. Так вот вопрос: является ли это статьей подделка документов или нет? В США данная услуга работает много лет и значит что ничего страшного не грозит. Также вид бланка мы создаем сами его дизайн и нет никаких официальных его видов и бланков, что уже не может быть подделкой документов, так как создаем свой бланк. Просто мы берем данные из открытых источников о рейсе, авиакомпании и данные пассажира и генерируется такой бланк. Но на самом деле такого билета не будет конечно и он не забронирован. Прошу помочь с статьей о подделке документов.

Как не нарушая закон и права использовать голоса исторических личностей в музыкальном произведении? Есть музыкальное произведение, в котором помещён голос известной исторической личности (Ленина, Троцкого, Гагарина, Трампа и т.д). Как в таком случае оформить и очистить права, чтобы голос в произведении был легальным, при условии что спросить согласия и разрешения по понятным причинам нельзя , а сам голос срезан из открытых источников и найти правообладателя не представляется возможным?

Здравствуйте. Являюсь создателем информационного сайта о приложение, можно сказать что нелегального онлайн кинотеатра. Пару дней назад заблокировали приложение, и на разработчика подали в суд: https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&u=https://itc.ua/news/kiberpolicziya-zablokuvala-robotu-nezakonnogo-onlajn-kinoteatru-pributok-yakogo-skladav-ponad-15-mln-grn/ Дело заведено в Украине. Я решил заработать на этом реализовал форму оплаты в размере 300 руб, и начал продавать доступ к личному кабинету где находилась рабочее приложения для просмотра фильмов и сериалов бесплатно и другие приложения взятые из открытых источников. Хотел бы узнать, может ли меня это как-то коснуться? Если да, то как?

Добрый день. У меня небольшая онлайн-школа, готовлю школьников к ЕГЭ по русскому языку и литературе. Уроки состоят из видеолекций, методичек, тестов. Материал для лекций беру из открытых источников: учебников, пособий, сборников, сайтов. Правильно ли я понимаю, что согласно ст. 1274 ГК РФ я могу свободно использовать материал из учебников или тесты с других сайтов, если указываю автора этих материалов? Использование посторонних материалов оправдано учебными целями. Или из-за того, что это коммерческая деятельность (т.е. я зарабатываю на своих курсах), это уже не учебные цели, и использование чужих материалов даже с указанием автора незаконно? Также интересует, в каком объеме можно заимствовать чужие материалы? Например, если для лекции «Паронимы и тавтология» я просто привожу главу из учебника, никак не разбавляя ее своими авторскими материалами, это все еще законно? Или есть какая-то граница?

Здравствуйте. Какая ответственность грозит за продажу баз данных с ФИО и номерами телефона (физ.лиц)? Базы получены из открытых источников (полученные без помощи взлома или других махинаций) , согласия на обработку и передачу третьим лицам есть.