8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Они не проверяют соответствие?

Планирую купить таунхаус. По ЕГРН - здание, назначение - жилой дом.

В ЕГРН на зем.уч. ВРИ - Для объектов жилой застройки, под размещение домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки.

ГПЗУ пока не готов.

Но из открытых источников видно, что скорее всего на зем.уч. будет - Наименование территориальной зоны: Ж-1 (Зона многоквартирной жилой застройки); Основные виды разреш. использ.: в том числе

Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) 2.6;

Среднеэтажная жилая застройка 2.5;

Малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1

Но нет 2.1. -Для индивидуального жилищного строительства и нет 2.3. - Блокированная жилая застройка.

1) Я правильно понимаю, что нужно будет вносить изменения в ПЗЗ, чтобы ЕРГН соответствовала ПЗЗ в части разрешенного использования ? А это доп. расходы. Приличные.

2) Если купить данный таунхаус и не вносить изменения в ПЗЗ какие могут быть риски в дальнейшем ? Могут ли обязать в дальнейшем снести или проч.?

3) Почему тогда россреестр выдал ЕГРН на жилой дом , если в ПЗЗ этот вид использования не предусмотрен ? Они не проверяют соответствие ?

Показать полностью
, Сергей, г. Домодедово
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте!

Но нет 2.1. -Для индивидуального жилищного строительства и нет 2.3. — Блокированная жилая застройка.

 Указанные в числе основных ВРИ с кодами 2.1.1, 2.5., 2.6 — не то, что Вам нужно если речь идет о таунхаусе.

Но нет 2.1. -Для индивидуального жилищного строительства и нет 2.3. — Блокированная жилая застройка.

Это плохо. Ведь ВРИ с кодами 2.1 и 2.3 согласно  классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Росреестра    от 10 ноября 2020 года N П/0412, наиболее подходят в данном случае.

1) Я правильно понимаю, что нужно будет вносить изменения в ПЗЗ, чтобы ЕРГН соответствовала ПЗЗ в части разрешенного использования? А это доп. расходы. Приличные.

Возможно придется вносить изменения в ПЗЗ.

Порядок внесения изменений в правила землепользования и застройки предусмотрен ст.33 ГрК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/c1c2bfc679fb74ed4c4da6be176c8d5a7da42c49/

2) Если купить данный таунхаус и не вносить изменения в ПЗЗ какие могут быть риски в дальнейшем? Могут ли обязать в дальнейшем снести или проч.?

Если право собственности на таунхаус будет зарегистрировано в Росреестре ( ст.8.1 ГК РФ), то Вы можете купить его.  Риски могут сводиться к тому, что Вам могут указать на это несоответствие, выдать предписание и т.д. Снос возможен через суд.Но надо понимать, что суды принимают решения о сносе объектов капитального строительства ( жилых домов, таунхаусов) только в крайних и исключительных случаях при существенных нарушениях прав и законных интересов третьих лиц, строительных и иных правил и норм. 

Поэтому снос маловероятен.

В целях минимизации таких рисков по привлечению Вас к ответственности за нецелевое использование земельного участка ( ст.8.8 КоАП РФ)  и обращению в суд по вопросу сноса рекомендую Вам обратиться  администрацию по вопросу внесению изменений в ПЗЗ и изменению ВРИ.

Согласно ч.4 ст.37 ГрК РФ основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков  выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Изменение ВРИ осуществляется в порядке, установленном ст.39 ГрК РФ с учетом результатов публичных слушаний.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/d43ae8ece00bbaa3bc825d04067c64adebeae28c/

3) Почему тогда россреестр выдал ЕГРН на жилой дом, если в ПЗЗ этот вид использования не предусмотрен? Они не проверяют соответствие ?

Это вопрос к Росреестру.  Не всегда удается выдавать документы, основанные на точном соответствии ПЗЗ.В каждом конкретном случае надо отдельно  разбираться.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт
1) Я правильно понимаю, что нужно будет вносить изменения в ПЗЗ, чтобы ЕРГН соответствовала ПЗЗ в части разрешенного использования? А это доп. расходы. Приличные.

 Здравствуйте.

Возможно, что таунхаус бы возведен ранее изменения в ПЗЗ, которыми были изменены коды для данной зоны. В этом случае никаких нарушений тут нет. Что объясняет продавец? Было бы логично перенести расходы на продавца либо предложив ему выполнить данные мероприятия, либо снизив стоимость объекта продажи.

2) Если купить данный таунхаус и не вносить изменения в ПЗЗ какие могут быть риски в дальнейшем? Могут ли обязать в дальнейшем снести или проч.?

 Теоретически Вам могут выписать штраф за использование земельного участка не в соответствии с его ВРИ по ст. 8.8. КоАП РФ и предписать внести соответствующие изменения. Ваш код это 2.3 — блокированная жилая застройка.

3) Почему тогда россреестр выдал ЕГРН на жилой дом, если в ПЗЗ этот вид использования не предусмотрен? Они не проверяют соответствие ?

 Тут надо смотреть ГПЗУ.

В ряде регламентов содержится например вот такой перечень ВРИ для Ж-1

Ж-1. (Зона жилой застройки) Основные виды разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства; для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок); блокированная жилая застройка; обеспечение внутреннего правопорядка; земельные участки (территории) общего пользования; улично-дорожная сеть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Мы просто получились крайними изза старого хозяина и соответственно мы не можем работать там с пивом
Здравствуйте, нужна ваша помощь. Ситуация такова: взяли небольшую пивную, старый владелец этого заведения вёл там асоциальный образ жизни, пускал всех подряд, из-за чего в заведении происходили неведомые уму вещи, орали, работали до 4 утра, соответственно жителям ближайших домов это не нравилось. Далее возле этой пивной построили сквер, и эта вся гадость начала спать и гадить прямо там, кричать и вести асоциальный образ жизни. Когда мы купили ее, навели за полтора месяца порядок, заведение перестало быть шумным, начали ходить хорошие люди, приходить с детьми поесть.Работали до 22 00 чтобы не нарушать закон о тишине. Но коллективная жалоба так и осталась, соответственно она дошла, так как домкомы собрали аж 3 листа подписей, и заведение сейчас пытаются закрыть чуть ли не под снос.В само заведение ни участковый ни администрация не приходили.Что можно сделать? Так как на районе стало тише при нашем управлении. И мы теряем бизнес из-за клеветы в наш адрес из-за старого хозяина. Арендодатель сказал что из-за жалоб нужно убрать пиво и вообще переквалифицировать, чтобы у него не забрали право аренды. Сам документ администрация не дает, даже сфотографировать. Знаем только то что там поработал грамотный юрист при составлении жалобы. Все дальнейшие действия сводятся к тому что арендодатель видимо боится лишиться всего и просит нас не работать в этом нападении. Мы просто получились крайними изза старого хозяина и соответственно мы не можем работать там с пивом. Хотя ни одного документа мы не видели
, вопрос №4258186, Юрий, г. Москва
Административное право
Я вышла и сделала замечания, в мягкой форме попросила в БУДУЩЕМ так не делать(не требовала сразу убрать
Добрый вечер! Нужна консультация, по следующему вопросу. Группа граждан, жарила шашлык и распивала спиртное под нашими окнами. Меня не было дома, моя супруга решила выйти и хотела донести информацию что так делать не нужна, так как дым идет в окна, кроме того это несет риски, по краю дома, проходит газовая труба. В грубой форме, ей стали угрожать, в том числе, гражданин в грубой форме, стал угрожать, что выеб и убью... тебе и твоего мужа, если еще раз будешь делать нам замечания, кто ты вообще такая, покупай частный дом если не нравиться. На наличие дыма от которого не возможно дышать в квартире, дословно сказал: что бы не пахло, не надо есть лаваш на ночь, так что, иди нах..... поскорее от сюда, пока я тебе не помог. Поняв что диалог не возможен, стала уходить, в спину слыша различные ругательства и угрозы.  Была вызвана полиция, которая не нашла нарушений, после диалога со мной по телефону, все таки решили провести опрос участников. Было подано заявление в полицию, получена отписка что состава приступления здесь нет. (скриншоты прилагаю) Хотелось бы узнать есть ли перспективы у дела и какие наши дальнейшие шаги. 10 дней к сожалению прошли, были в отпуске. Заранее спасибо. PS Ниже наше заявление в полицию. С ссылками на закон. Я …......................., требую идентифицировать и привлечь к ответственности гражданина( в разноцветной майке на фото).Который мне угрожал и оскорблял . А так же злостно нарушал закон, жаря шашлыки и распивая спиртные напитки непосредственно под многоквартирным домом. 27 июля, группа граждан, жарила шашлыки и распивала спиртные напитки, под моим окном. Я вышла и сделала замечания, в мягкой форме попросила в БУДУЩЕМ так не делать(не требовала сразу убрать мангал, настроена была на нормальный диалог). Данный гражданин в грубой форме, стал угрожать, что выеб и убью... тебе и твоего мужа, если  еще раз будешь делать нам замечания, кто ты вообще такая, покупай частный дом если не нравиться. На наличие дыма от которого не возможно дышать в квартире, дословно сказал: что бы не пахло, не надо есть лаваш на ночь, так что, иди нах..... поскорее от сюда, пока я тебе не помог. Поняв что диалог не возможен, стала уходить, в спину слыша различные ругательства и угрозы.  Непосредственно угрожал данный гражданин а женщина в белой майке говорила оскорбления.  Другие люди на фото, вели себя сдержаннее, но им, не дали нормально обсудить ситуацию. а) Считаю угрозу убийством реальной.Так как данный гражданин проявляет немотивированную агрессию, неоднократно   нарушал закон, распивая спиртные напитки у подъезда, находясь в невменяемом состоянии. На замечания реагирует    исключительно агрессией и угрозами. Боюсь за свою жизнь и здоровье. б) Кроме того на фото видно злостные нарушения закона и правил пожарной безопасности. Согласно постановлению Правительства РФ п.65. от 16.09.2020 г. N 1479 запрещается использовать противопожарные расстояния между 3х этажными многоквартирными домами(должно составлять от 15-20 метров). Так же прикладываю, уведомления от ЖКХ НовогоСтупино, который уведомлял об изъятии мангалов на основании данного закона) -запрещается: разжигания костров, приготовлении пищи с применением открытого огня(мангалов, жаровен и др.)  и сжигание отходов и тары. За нарушение требований пожарной безопасности на основании ч.1 ст. 20.4. КоАП, нарушители должны заплатить штраф в размере 2000-3000 рублей. в) Так же на фото отчетливо виден алкоголь. статья 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в   общественных местах, запрещённых федеральным законом, предусмотрен штраф в размере от 500 до 1 500 рублей.    Также может быть наложен административный арест на срок до 15 суток. Кроме того: розжиг и приготовление пищи вне стационарного места, рядом с газовой трубой!!! Люди находятся в состоянии алкогольного опьянения, могут не контролировать свои действия и поступки. Соседи не должны дышать дымом(алергики). Требую незамедлительно принять меры по наказанию данного гражданина и изоляции от общества, так как от него исходят  реальные угрозы жизни и здоровью.
, вопрос №4258178, Денис, г. Москва
Недвижимость
Законно ли это всё и можно ли доверять чужому человеку все документы на дачу?
В СНТ женщина, даже не председатель, просто взяла на себя ответственность платить за электричество - все дачники сдают ей деньги и показания счётчиков, а она как-то платит. Я лично не проверяла, куда она платит и сколько. Раньше у неё спрашивали, чтоб она дала реквизиты по которым платит, и чтоб не ей сдавать деньги, а самостоятельно платить. Она сказала - это не возможно по нескольким причинам. Что за причины - я не вдавалась в подробности. А теперь она просит, чтоб ей дали все документы на дачу, паспорт, ИНН, СНИЛС... Она будет оформлять лицевой счёт, чтоб каждый в дальнейшем платил за электроэнергию сам, без её посредничества. Но при этом, за потери за эл.энергию всё равно отдавать деньги ей, помимо того, что заплатить по счётчику на счёт, который она обещает сделать. Законно ли это всё и можно ли доверять чужому человеку все документы на дачу? Да ещё и в комплекте с паспортом и др.документами?
, вопрос №4257681, Солнце, г. Москва
Исполнительное производство
Или же они больше не могут подавать на меня в суд?
Здравствуйте. В 2008 брал потребкредит, не выплатил. В 2014 году банк продал кредитный договор коллекторам. В 2019 году коллекторы подали иск в суд (меня в суд не вызывали и не оповещали). Суд они выиграли и приставы открыли делопроизводство. Я не платил и делопроизводство то закрывали, то открывали новое, аналогично предыдущему. В 2022 коллекторы опять подали в суд и выиграли. В этот раз мне пришло лишь заказное письмо с решением суда. Приставы вновь открыли делопроизводство. В 2024 я решил оплатить его через Госуслуги. Мой вопрос заключается в том, могут ли коллекторы после того, как я оплатил задолженность по решению суда (делопроизводство) повторно подать на меня в суд? К примеру аргументируя мол: первый раз мы подали в суд по основному долгу, а теперь вот хотим отсудить проценты и тд? Ведь по сути кредитный договор не закрывается после исполнения делопроизводства. Или же они больше не могут подавать на меня в суд? Точнее могут, но судья будет им отказывать по той причине, что по данному кредитному договору уже было решение суда, мол хотите отсудить больше, надо было раньше указывать другую сумму в иске. И если это так, то будет ли судья самостоятельно проверять новый иск, например делать запрос в ФССП о том, была ли ранее выплата с моей стороны по данному кредитному договору в виде делопроизводства и тд? Или же судья как и в случае с исковой давность будет автоматически удовлетворять новый иск коллекторов? Заранее спасибо!
, вопрос №4256520, Арсений, г. Москва
Дата обновления страницы 11.08.2024