Добрый день, Екатерина
Первое обстоятельство, которое имеет значение — кто является автором/правообладателем данного произведения, которое Вы используете в основе. То есть есть смысл доказывать, что Вы используете произведение раньше, если Вы считаете, что являетесь его автором/правообладателем, если же Вы действительно взяли чужое изображение и стали его использовать, повторюсь, в этом смысла нет.
Если произведение чужое, с Вас имеют право требовать компенсацию, в соответствии со ст. 1301 ГК, здесь уже написали коллеги, не буду повторяться. Отмечу, что не важно уберете Вы или не уберет товар с продажи, компенсацию имеют право требовать в любом случае, уже в связи с фактом нарушения. Если бы вы сразу убрали товар с продажи, можно было использовать этот аргумент для снижения размера компенсации, сейчас в этом особого смысла не вижу.
Сам расчет, который отправитель претензии приводит, не основан на каких-либо нормативных правовых актах, и сформирован им самостоятельно, поэтому по каждому из пунктов Вы имеете право оспаривать расчет, соответственно снизить размер требуемой компенсации. Если бы продаж не было, то можно было бы снизить размер до 10 000, но в данном случае у вас в карточке товаров присутствуют отзывы, что свидетельствует о продаже, поэтому проблематично будет обосновывать снижение размера компенсации в суде. Исключение, если Вы данный рисунок приобрели где-нибудь на агрегаторе для продажи подобных изображений, а не просто взяли чужой рисунок и на его основе произвели товар.
Так, согласно ст. 1252 ГК РФ
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Исходя из тех доказательств, которые он приводит, следует, что он ваш конкурент, именно поэтому так рьяно защищает свои права. Именно в конкретной ситуации, я бы рекомендовала следующее — связаться с отправителем, предложить ему мирное урегулирование, а именно подтвердить, что вы уберете данный товар из продажи и больше не будете создавать ему конкуренцию +выплатите ему часть компенсации, например, 20 000. Обязательно по итогу подписать мирное соглашение, чтобы исключить его обращение в суд. В дальнейшем заказать дизайнеру свой вариант основы для товара, оформить отношения с ним договором авторского заказа или договором на создание произведения, чтобы также исключить предъявление к вам претензий и в свою очередь иметь возможность воздействовать на нарушителей
____
С уважением, юрист Валентина Козянко
Мои специализации
*авторские и исключительные права
*товарные знаки
*онлайн-бизнес
Товар стоит убрать — это если дойдёт до суда может помочь снизить размер компенсации