ДТП

Здравствуйте.Проходя военную службу по контракту я попал в дтп на своей служебной машине,которая была закреплена за мной.Уходя от дрона,не справился с управлением и улетел в кувет.Сам остался жив.Теперь командование требует возмещения ущерба или найти машину той же марки за свой счёт (УАЗ буханка). Законно ли это, должен ли я платить?

Вопрос такой, по гражданскому делу по ДТП истец просил 650 тыс., утраченный заработок и 100 тыс., за лечение, при этом истец получил пособие по больничному около 450 тыс., и также получил за утраченный заработок от страховой ОСАГО 500 тыс., суд вычел из утраченного заработка 450 тыс полученных больничных и пришел к выводу что некомпенсированный остаток 200 тыс. При этом истцу ещё выплатила страховая по ОСАГО 500 тыс., суд пришел к выводу что взысканию утраченный заработок не подлежит , но сумма за лечения полежит взысканию. Так вопрос , скажите почему суд не вышел сумму за лечение если страховая вместе с пособием по больничному покрыла эти суммы? Или же я не понимаю чего то? Может истец и не подавал сумму за лечение в страховую, а подал только за утраченный заработок поэтому так? Как быть и стоит ли это обжаловать или же суд прав? Ниже выдержка из мотивированного решения «При произведении выплаты ИСТЦУ. страховщик руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1164. В ходе расчёта были учтены все представленные потерпевшим документы, в том числе: характер и степень тяжести вреда здоровью (тяжкий вред), а также сведения о размере утраченного заработка (дохода) за соответствующие периоды. Таким образом, сумма утраченного заработка, подлежащая возмещению, была определена страховщиком в полном объёме и включена в произведённую выплату. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат, в частности, утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. При этом размер возмещения определяется на основании представленных потерпевшим документов и не может превышать установленную страховую сумму. СПАО «*» исполнило свою обязанность в пределах лимита ответственности, выплатив каждому потерпевшему максимально предусмотренную законом сумму - 500 000 руб., предъявив регрессные требования к страховой компании виновника ДТП. Данная выплата произведена добровольно и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями и материалами выплатного дела. Суд, произведя расчёт утраченного заработка истца за период нетрудоспособности (*** дней) в размере 650000руб. и вычтя полученное пособие по временной нетрудоспособности (450000руб.), определил, что некомпенсированный остаток утраченного заработка составляет 200000руб. Судом исследованы расчётные документы страховщика, из которых усматривается, что при определении размера страховой выплаты учитывался фактический утраченный заработок (доход) истца, подтверждённый справками о доходах и иными документами, представленными потерпевшим страховщику. Истцом не представлено доказательств того, что в составе 500 000 руб. не был учтён утраченный заработок за заявленный период, либо что страховщик при расчёте руководствовался исключительно нормативами, проигнорировав его доходы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды утраченного заработка уже включены в произведённую ранее страховую выплату и не могут быть повторно взысканы. Оснований для удовлетворения требований ИСТЦА. в данной части не имеется»

Здравствуйте, я попала в ДТП в мае 2024 года мне установлены тяжкие телесные, утрата общей трудоспособности более чем на треть. Последнее место работы менеджером по продажам в 2020 году ( увольнение) с 2020 с сентября по февраль 2024 училась очно заочно, с февраля активно искала работу, хочу востребовать утраченный заработок на основании п.4 ст 1086 и на основании пленума ВС 1 от 26.01.10. Хочу взять за основу выписку из росстат о среднем заработке по моей профессии в данном районе. Или лучше по последнему месту работы? Но я не понимаю почему по последнему месту работы по страховой мне отказали с формулировкой (нужны документы за год до ДТП). Законодательное ограничение по времени прошедшее с последнего места работы я не нашла. Почему может быть отказ и что лучше взять за основу? И нужно ли перед подачей в суд сделать экспертизу по установлению утраты процента профессиональной трудоспособности для расчета? И если да то за основу брать профессию из трудовой книжки (последнее место работы) или по диплому?

Здравствуйте, жена двигаясь по главной дороге, начала обгон на прерывистой линии перед перекрестком, намереваясь закончить обгон после перекрестка, в этот момент попутно двигающиеся автомобили решили пропустить автомобиль выезжающий со второстепенной дороги в сторону встречного движения, в связи с этим выезжающий автомобиль врезался в жену. Кто виноват в данном ДТП

Произошло в Москве ДТП 17.12.24 Виновник я - въехал сзади в стоячий в пробке такси на малой скорости. 19.12.24 акт осмотра по адресу таксопарка в Москве составлен ООО Автоэксперт из Нижнего Новгорода. Ущерб оценён Страховой в 216 тыс и был выплачен в фев 25г. В Октябре 25г делается заключение специалиста от ИП на восстановительную стоимость работ по автомобилю в 1 млн руб. В Марте 26г приходит извещение в суд. Авто - Hyundai Solaris 2020г с пробегом в 273 тыс км работало в такси из Дагестана. Какую тактику защиты в суде можете предложить? пс материалы суда в закрепе

ГПК. ДТП, виновный 17-летний. Взыскание сумм: 1. Стоимость восстановительного ремонта 2. Государственной пошлины 3. Стоимость независимой технической экспертизы Вопросы: 1. Как озаглавить исковое заявление 2. Правильное формулирование в просительной части с ответчика всех трех пунктов и взыскание с родителей в субсидиарном порядке сумм убытка четвертым пунктом? 3. Родители также ответчики в этом деле?

При повороте налево, на регулируемом перекрёстке, я не увидела встречный автомобиль, случилось ДТП. Автомобиль двигался с огромной скоростью, приблизительно 115 км/ч, без включены фар, время 21.02.За рулём встречного авто сидел подросток, без прав и пассажир с ним такой же подросток. Можно ли добиться, чтобы вина была обоюдной? В ГАИ мне сказали что экспертиза ничего не даст, нет тормозного пути, скорость невозможно определить. Есть видео и даже экспертом быть не нужно чтобы рассчитать скорость, зная расстояние и время. Всю вину возлсгают на меня, на сколько это правомерно?

Здравствуйте Ехала по главной дороге, включила поворотник налево, убедилась что машина сзади не близко и встречных машин нет, сбавила скорость, в этот момента машина что стояла спереди на обочине резко начала разворачиваться, а я уже поворачивать налево, машина что была сзади, пытаясь уйти от удара тоже вылетела на встречную полосу , и влетела в мою дверь автомобиля и нас унесло в кювет. Кто будет виноват в этом ДТП?

Здравствуйте, мой сын виновник ДТП, истец подал в суд на возмещение ущерба выше , чем страховка , у него экспертиза , поврежденные детали по цене каталога , расходы , госпошлина, и моральный ущерб. После суда сыну назначили выплатить сумму , суд не засчитал только моральный ущерб. Мы со своей стороны не делали экспертизу встречную . На тот момент сын еще учился и выплатить сразу всю сумму он не мог, далее устроился на работу и приставы с зарплаты забирают часть , далее недавно истец вновь направил в суд уже на проценты , тоесть садом назначена сумма и он хочет полностью выплату , суд отклонил подачу, но ответил , что истец может подать в мировой суд , так как они не занимаются малыми суммами . Пришло письмо уже с мирового суда на те же проценты , так же мы еще как смогли внесли большую часть . Сейчас мировой приглашает на беседу. Подскажите пожалуйста, как подготовиться к ней и конечно же как есть будет говорить , о выплатах которые он может сын вносить . Так же истец приложил госпошлину и составление данного заявления от юриста для суда в сумме 10 т . Нам изначально конечно посоветовали , не делать встречную экспертизу и доказывать , так как на до момент цены деталей меняются., и далее то на то и выйдет. Но в общем конечно тот, что покрыла страховка и сумма которую назначили уже практически стоимость самой машины если считать по году выпуску. Было много почему )) цены деталей, а на самом ли деле стоимость диска 240 и далее . Все понимаем , конечно , что есть виновник или пострадавший . На беседе как нам правильно вести себя , далее желательно ли мирно договориться и постараться покрыть всю сумму , или если опять выплачивать с зарплаты частями, опять же придет письмо на проценты . Спасибо! Так же я сейчас оплатила разбор , но не поняла как вернуться в вопрос , и номер вопроса.

Здравствуйте. Кратко расскажу проблему: было ДТП (мы виновная сторона). Страховка выплатила потерпевшей стороне определенную сумму. Потерпевшая сторона не согласилась с суммой и провела независимую экспертизу, после этого подала на нас в суд. По результатам экспертизы, у нас возникло много вопросов в достоверности и мы ходатайствовали о проведении независимой судебной экспертизы. Сегодня пришли результаты. Выясняется : в до судебной экспертизе прописано, что были повреждено 17 деталей, а в экспертизе, что была проведена по решению суда : что всего только 6 деталей и по стоимости вышло в два раза меньше, чем было заявлено ранее. Подскажите, можно ли подать заявление о возможной фальсификации документов в следственный отдел . И подаётся это на истца или именно на экспертное учреждение?

Добрый день. Мой отец попал в ДТП, он виноват, ехал на зеленом Дастере. Задел правый бортом левое заднее крыло и зеркало заднего вида первой машины и въехал в заднюю часть второй машины, та в свою очередь ударила в задний бампер третей машины. Мой вопрос - мы хотим купить владельцу второго автомобиля (Лада спутник) равноценный авто с пробегом. Можно ли сделать так, чтобы он не получил выплату от СК?

Здравствуйте . Такая ситуация : выезжал с парковки задом , рядом со мной , на полосе движения стояла машина на аварийке, водитель пошёл в магазин , я задел ее правым углом своего кузова , царапина в итоге, левый угол был на встречном движении , создавая сильную помеху , что бы не создавать помеху движению , я сместился в сторону , вышел осмотрел повреждения , сел в машину чтоб найти аварийного комиссара , минуту спустя эта машина уже уехала . Как мне быть в этой ситуации ? Потому что он заявит как увидит царапину . Но я же не скрывался с места дтп, наверняка уличные камеры это зафиксировали . Я просто не заметил человека как он сел и уехал

Здравствуйте. нтересует мнение специалистов, которые имели дело с Севёловским судом города Москвы. Контекст ситуации следующий: Я попал в ДТП. Виноват был водитель машины ГБУ. Чтобы взыскать с него компенсацию за ремонт дело было передано в суд (т.к. иначе с гос.учереждения деньги получить невозможно). Для этого был нанят адвокат. Он собрал документ, подал их в суд и ходил на все заседания. Суд - Савеловский, г. Москва. Перед одним из заседаний он смог поговорить с представителем ГБУ и договориться с ними о возмещении. Им были переданы все бумаги о проведенной экспертизе, они посчитали возмещение, меня сумма устроила и на следующем же заседании (в конце декабря 2025), по словам адвоката, они пришли к соглашению. Как мне сказал адвокат, теперь судья должна составить какое-то письмо. И только после этого ГБУ сможет провести выплату. И этого я жду уже более полугода. Адвокат утверждает, что, к сожалению, для этого суда, это нормально и повлиять на этот процесс никак нельзя. И что дедлайна у этого процесса тоже нет. Но мне кажется это странным, поэтому хотел бы получить второе мнение по следующим вопросам: 1. Действительно ли такой процесс существует и действительно ли это нормальные сроки. Интересует мнение специалистов, которые имели дело именно с этим судом. 2. Действительно ли никак нельзя на этот процесс повлиять? Просто странно звучит. Теоретически эта судья может никогда не составить этого письма. Раз ничто её не ограничивает... 3. Какие подтсверждения я могу получить словам этого адвоката? Что эти заседания действительно имели место быть и действительно было достигнуто како-то соглашение и т.д.? Начинаю переживать, что он мне просто лапши на уши повесил. А я сижу, жду. На mos-gorsud никаких обновлений по этому делу с 09.2025 не было (см. скриншот).

закрытый перелом поперечного отростка с7 позвонка справа, тупая трамва грудной клетки, контузия легких, эмфизема мягких тканей грудной клетки с двух сторон,эмфизема магких тканей шеи, закрытые переломы 1-10 ребер справа, 1, 2-6 ребер слева. закрытый перелом правой лопатки. дислокация средостения. закрытые переломы поперечных отростков th1, th2 позвонков слева. закрытые переломы поперечных отростков l1, l2, l3, l4 позвонков справа со смещением отломков. закрытый вывих средней фаланги v пальца правой кисти, я контрактник участник сво травму получил в отпуске попал в дтп

Здравствуйте. Попал в ДТП при выезде на главную дорогу. Но когда я выезжал, справа я убедился, что дорога свободна для выезда, и начал своё движение. Выезжая на главную дорогу, когда я полностью выехал на свою полосу, произошло столкновение. По сути, я виноват в том, что полностью не убедился в безопасности своего пути. Но меня смущает одно: при столкновении я у водителя, который в меня въехал, спросил, с какой скоростью он ехал. На что он ответил: 70 км. А знак на главной дороге стоит — ограничение 40 км. И при этом говорит, что перед ним ехала машина. Что говорит о том, что я бы её тогда заметил автомобиль, что на самом деле не было. Вот при таких фактах у меня и возникает сомнение: кто же из нас виноват и стоит ли подавать в суд?