8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Что делать, если виновник ДТП подает на банкротство после перерегистрации имущества?

Мой товарищ пострадал в результате ДТП. Из-за невнимательности дальнобойщика он положил свою машину (тоже грузовик) на бок. Суд признал вину нарушителя, и теперь он должен моему товарищу 1,8 млн рублей. Дело находится уже в ведении судебных приставов на исполнении взыскания. Между тем виновный подаёт на банкротство, оперируя тем, что денег у него нет, равно как недвижимости, зарплаты и транспорта. При этом сразу после упомянутого ДТП он переписал свой грузовик на отца. Какая у нас есть защита с помощью закона?

  • IMG_20260929_202032_050
    .jpg
  • IMG_20260929_202032_057
    .jpg
  • IMG_20260929_202032_067
    .jpg
  • IMG_20260929_202032_079
    .jpg
, Михаил, г. Москва
При этом сразу после упомянутого ДТП он переписал свой грузовик на отца. Какая у нас есть защита с помощью закона?

 Добрый день!

 Если перед банкротством должник  заключил сделку по отчуждению имущества в целях причинения вреда кредитору (взыскателю по ИП), то такую сделку возможно оспорить в судебном порядке на основании ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Этой же нормой права установлено, что предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 Далее продолжу.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Продолжайте

Обращайтесь к финансовому управляющему с заявлением об оспаривании сделки отчуждения автомобиля, если она совершена  не более чем за 3 года до подачи заявления о банкротстве, в целях возврата имущества в собственность должника и обращения взыскания на это имущество.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

К сожалению, запретить ему подать заявление о собственном банкротстве Вы не можете.

Если он докажет арбитражному суду, что у него имеются признаки неплатежеспособности, то суд введет процедуру.

Но тем не менее варианты действий у Вас будут.

Во-первых, Вам необходимо следить за ходом дела о банкротстве.

После введения процедуры следует обратиться с заявлением в арбитражный суд о включении Вашего требования в реестр требований кредиторов.

Далее после включения в реестр, если должник будет признан банкротом, то финансовый управляющий, а также сам кредитор вправе оспорить сделку по отчуждению ликвидного актива (грузовика), как сделку в ущерб кредиторам (ст. 61.2. ФЗ О несостоятельности) 

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). 

учитывая, что отец это аффилированное с ним лицо, то сделку с большой вероятностью удастся оспорить, реализовать грузовик и направить деньги на погашение требований кредиторов.

0
0
0
0

Кроме того, есть смысл в ходе банкротства настаивать неосвобождении должника от долга по возмещению ущерба, поскольку вред был причинен им по грубой неосторожности, поскольку Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение гражданина от обязательств не допускается, если вред причинён умышленно или по грубой неосторожности

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

имеется и судебная практика на уровне Верховного Суда РФ по схожим кейсам

www.vsrf.ru/news/35939

0
0
0
0

При этом сразу после упомянутого ДТП он переписал свой грузовик на отца.

Также в качестве варианта можно было попробовать оспорить сделку по отчуждению автомобиля, как сделку со злоупотреблением права (ст. 10, 168 ГК РФ), уже сложилась обширная практика на этот счет (Определение СКГД ВС РФ от 14.06.2016 № 52-КГ16-4 (ООО ПКФ «Триада» против Иваницкого)

 При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, оценить доводы истца о том, что указанные действия ответчиков, исходя из фактических обстоятельств, следует расценивать как недобросовестные, предпринятые в ущерб интересам кредитора с целью не допустить обращения взыскания на имущество супруга-должника для погашения его долговых обязательств, после чего разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленными по делу обстоятельствами

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14062016-n-52-kg16-4/?ysclid=mun1tg8rmd957763197

Уточните, он уже подал заявление о банкротстве?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если ФНС отказывает в возврате налога на материальную выгоду по заблокированным ценным бумагам?
Суть проблемы в следующем: после 2022 года из-за санкций многие иностранные ценные бумаги оказались заблокированы (нельзя было проводить стандартные операции). При этом некоторые инвесторы покупали такие бумаги на внебиржевом рынке (например, на Мосбирже). Брокеры при расчёте налога на материальную выгоду (по ст. 212 НК РФ) брали за «рыночную цену» котировки с иностранных бирж, где эти бумаги свободно торговались. Из-за дисконта (разницы между российской внебиржевой ценой и иностранной биржей) возникала материальная выгода, с которой начислялся налог. Инвесторы возмущались: как можно говорить о доходе, если актив фактически заблокирован и распоряжаться им нельзя? ответ на поток жалоб Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) направила обращения в Банк России и Минфин с просьбой разобраться. И вот тут подключилась прокуратура: она провела проверки по сигналам от инвесторов и вынесла представления — то есть официально потребовала от брокеров и регулятора устранить нарушения. Прокуратура указала, что сложившаяся практика оценки таких активов порочна: нельзя механически переносить цены с иностранных площадок, где торги для российских инвесторов фактически прекращены. Что в итоге? Регулятор отреагировал. В марте 2026 года Банк России официально опубликовал Указание № 7246-У. В нём регулятор признал методологическую ошибку: разрыв между ценой сделки на внебиржевом рынке и формальной ценой на иностранной бирже в условиях инфраструктурных ограничений не должен расцениваться как материальная выгода в налоговом смысле. Это и стало правовой основой для защиты прав инвесторов: теперь при спорах о правомерности начисления налога суды и брокеры опираются на этот подход. Я сейчас нанял компанию котоая составила 3 ндфл с пояснительным письмом где говорится что данную матер прибыль я не получал. С учетом новых пояснений от цб и проверок брокеров прокуратурой шансы велики но в некоторых случаях фнс почему то отказывает признать справедливость требований инвестора. Хотя даже комитет Госдумы ответил официально что при покупке на Московской бирже заблокированных бумаг матер прибыли не возникает и нужно учитывать рыночные котировки а не зарубежные. Так вот те кому отказывают идут в суд и ьам выигрывают. Вот я и хотел узнать если вдруг будет отказ от фнс признать справедливые требования об отмене налога на мифическую прибыль то какие мои дальнейшие шаги чтоб добиться справедливости убрать этот налог которые выше в несколько раз реалной прибыли и вернуть денежные средства которые брокер снял у меня со счета в уплату мифического налога при том что все налоги по реальным а не выдуманные доходам я уже оплатил еще в конце того года. Могу платно оплатить консультацию толкового юриста с целью дальнейшей реальной помощи в деле если 3 нфдл не пройдет. Спасибо. Надеюсь на вашу помощь
, вопрос №5048747, Андрей, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если соседи постоянно включают громкую музыку в многоквартирном доме?
Здравствуйте,я к вам обращалась и снова прошу помощи,мне 72 года,,у меня легочная и сердечная недостаточность,сахарный диабет,я инвалид 3гр,проживаю в г.Черногорске,,ул.Черногорская 115 кв.4,Гордецова Людмила Егоровна,живу в старом деревяном 2хэтажном доме на 1этаже, над моей квартирой проживает семья Радаевой М.ей 37 лет дочерям 16 и 9, в квартире номер 6,ул.Черногорская 115. Каждый день включают громкую музыку с ударными инструментами через колонку,утром,днем,вечером,кроме с 13ч до 15,от этого сильная боль вголове и поднимается давление. Квартиры в доме расположены так,что слышу их только я,свидетелей нет. Обращалась в полицию,участковому,но эта семья на беседы не реагирует. Что мне делать? Судиться с ними здоровья нет. Может есть какой то закон для таких
, вопрос №5043490, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Последствия невыполнения условий ученического договора с вузом при защите диссертации
Ученический договор с вузом, где я работаю: что будет, если не защищу диссертацию? СИТУАЦИЯ Я работаю в государственном вузе по трудовому договору на административной (не преподавательской) должности и продолжаю работать сейчас. В 2023 году я заключил с этим же вузом ученический договор. Он оформлен отдельным документом, параллельно с трудовым; на трудовой договор и на мою текущую должность он не ссылается. По ученическому договору я учился в аспирантуре этого же вуза 3 года (2023–2026). Основные условия ученического договора: - Обучение на платной основе, стоимость мне компенсировал вуз (на бюджет поступить не дали, сказали, что «надо на платной основе»). Перечислялись ли деньги реально или меня просто освободили от оплаты, я не знаю - Стипендия по договору: 20 000 ₽ в месяц (с 2025 года это ниже МРОТ); параллельно я получаю зарплату по основной должности. - После окончания обучения и защиты кандидатской диссертации я обязан отработать в вузе 5 лет старшим преподавателем. - Срок защиты: в пределах срока обучения, вуз может продлить его не более чем на 1 год. - Если не защищу диссертацию в срок, я возмещаю все расходы вуза за последний календарный год. - Если меня отчислят (в том числе за невыполнение плана подготовки диссертации) или я без уважительных причин не выйду на работу, я возмещаю все расходы полностью. - По расчёту вуза, общая сумма «расходов» около 1,3 млн ₽ (стипендия примерно 720 тыс. ₽ плюс стоимость обучения). Срок защиты уже продлён, осталось около 10 месяцев. Есть риск, что защититься я не успею. ВОПРОСЫ 1. Если я не защищусь до конца продлённого срока, возникает ли у меня обязанность отработки, если по договору она привязана к защите? 2. Законно ли условие о возмещении расходов за последний год за то, что диссертация не защищена? Какая по нему судебная практика? 3. Может ли вуз взыскать стоимость обучения, которую сам же «компенсировал» за свою платную услугу? Не является ли это неполученным доходом? Зависит ли ответ от того, перечислялись ли деньги реально? 4. Стипендия ниже МРОТ: могу ли я взыскать недоплату или зачесть её против требований вуза, учитывая, что я параллельно получаю зарплату? 5. Можно ли расторгнуть ученический договор по соглашению сторон, чтобы ко мне не было претензий? Какая формулировка нужна? Когда лучше начинать переговоры: до окончания срока защиты или после? 6. Какой срок у вуза на обращение в суд (ч. 4 ст. 392 ТК РФ) и можно ли снизить сумму по ст. 250 ТК РФ? 7. Какие документы мне стоит запросить у вуза уже сейчас (приказы о компенсации, справки о выплатах и т. п.)? 8. Может ли вуз удерживать «расходы на обучение» из моей зарплаты без моего согласия, и в каких пределах? 9. Если я уволюсь с административной должности, может ли вуз требовать возмещения расходов по ученическому договору (ст. 207, 249 ТК РФ), учитывая, что отработка привязана к должности преподавателя после защиты? 10. Можно ли дополнительным соглашением засчитать мою текущую работу в срок отработки по ученическому договору? Спасибо!
, вопрос №5042675, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как предоставляется и оплачивается отпуск военнослужащим в зоне СВО при выслуге более 25 лет?
Доброго Как предоставляются и оплачиваются отпуска в зоне СВО, если выслугу (календарная) более 25 лет? 1. Сколько раз и как можно брать отпуск при общем количестве - 45 суток? 2. Какая будет оплата за отпуск 45 суток, если его будут предоставлять частями? 3. Оплата основного отпуска (с боевыми) с учётом выслуги только 30 суток в год или более, если части отпуска не привышают 30 суток? Спасибо Добрый день! В соответствием с приказом мо рф 230 дсп от 31.03.2023г , находясь в отпуске не более 30 дней из зоны сво, боевые оплачиваются в полном объеме или только призедентская выплата?
, вопрос №5042547, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Как оформить обложку книги и возрастную маркировку для научпопа о расстройствах?
Здравствуйте! Готовим к изданию научно-популярную книгу и хотели бы получить консультацию по двум вопросам: формулировкам на обложке и возрастной маркировке. КОНТЕКСТ Автор — Андрей Клюев, психолог, ИП, основатель психологического центра «Опора» (psi-opora.ru). Медицинского образования и медицинской лицензии нет; центр оказывает психологические, не медицинские услуги. Книга «Тело берёт своё» — о причинах расстройств пищевого поведения и обсессивно-компульсивного расстройства. Жанр — научпоп для широкой аудитории. Издаём самостоятельно от ИП, без издательства. Планируется бумажный тираж и электронная версия, продажа через маркетплейсы, продвижение в том числе через собственные каналы центра. В печать ещё не отдавали, макет можно править. НА ОБЛОЖКЕ СЕЙЧАС (макет прилагаю) — Автор и название: «Андрей Клюев. Тело берёт своё» — Подзаголовок: «Новый взгляд на причины РПП и ОКР» — Блок «ПРИЧИНЫ И ЛЕЧЕНИЕ» — «РПП: анорексия · булимия · переедание» и «ОКР: навязчивые мысли · ритуалы · проверки» — «Психолог, основатель центра „Опора“. Более 10 лет помогает людям с навязчивыми состояниями и пищевыми нарушениями» — Возрастной маркировки нет ВОПРОС 1. СЛОВО «ЛЕЧЕНИЕ» НА ОБЛОЖКЕ Беспокоит, что слово «лечение» рядом с перечнем диагнозов и названием центра может читаться как заявление о ведении медицинской деятельности. а) Есть ли здесь реальный риск — требование медицинской лицензии или квалификация по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ? б) Является ли обложка рекламой услуг центра, раз центр на ней назван? Применяется ли ст. 24 ФЗ «О рекламе», в том числе при продвижении книги в соцсетях и рассылках центра? в) Достаточно ли заменить слово, или нужно также убирать упоминание центра или перечень диагнозов? г) Подходит ли вариант «ПРИЧИНЫ И ПОМОЩЬ»? Если нет — что посоветуете? д) Где ещё действует это ограничение: внутри текста книги (где описывается, как эти расстройства лечат в медицине и психотерапии), в аннотации, в карточке на маркетплейсе, в рекламе? е) Нужна ли внутри книги оговорка, что она не заменяет обращения к врачу? Как её сформулировать и где разместить? ВОПРОС 2. ВОЗРАСТНАЯ МАРКИРОВКА (ФЗ № 436-ФЗ) а) Применяется ли закон к научно-популярной книге, или работает исключение ч. 2 ст. 1 для продукции с научной информацией? б) Какая категория корректна — 16+ или 18+? Прилагаю оглавление и главы с описанием симптоматики. в) В книге есть описания ограничительного пищевого поведения — в объёме, необходимом для объяснения механизма расстройства, без конкретных способов и цифр. Подпадает ли это под п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ № 436-ФЗ? г) Кто присваивает категорию — мы сами как издающая сторона, или нужна экспертиза по ст. 17–18? д) Нужно ли оформлять решение о присвоении документом и хранить его? е) Где размещается знак — на обложке, в выходных данных или в обоих местах? Есть ли требования к размеру? ж) Нужен ли знак на электронной версии и в карточке товара? з) Какая ответственность за отсутствие или занижение категории и на ком она?
, вопрос №5037837, Валентина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.09.2026