8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Что делать, если пострадавший в ДТП требует доплату за ремонт сверх выплат страховой?

Добрый день! Было дтп в которым я оказался виновником. Пострадавший обратился к юристам и страховая после экспертизы предложил им возместить 144000₽. Он отказался, так как ремонт выходит дороже. Потом ему прислали направление на ремонт в автосервисе. А они посчитали на 870000₽ и предложили ему доплатить 470000₽. Он отказался от доплаты. В итоге ему вернули машину не отремонтированным. Тогда они судились со страховой и страховая выплатила им 400000₽. В итоге он отремонтировал ходовую часть, кузовные работы. Говорит осталось восстановить безопасность, салон, колесо в сборе, покрасить бампер и дверь . Говорит подушки безопасности и торпедо с европы стоят дорого. И вот ему автоюрист предлагает взыскать 417000₽ с меня. И предлагает разобраться без суда и юристов, так как это занимает время. Но как по мне цена ремонта в 870000 слишком завышенной. У него шкода йети, за такую цену можно купить целую такую. Хотел бы получить совет как поступить

, Илнур, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Роман Кафаров

 автоюрист предлагает взыскать 417000₽ с меня. И предлагает разобраться без суда и юристов, так как это занимает время. Но как по мне цена ремонта в 870000 слишком завышенной.

Здравствуйте!

1.Мой совет-не соглашайтесь на выплату 417 000 ₽ без суда. Вы имеете полное законное право оспорить эту сумму, так как по закону ущерб рассчитывается с учетом износа деталей, а общая стоимость ремонта и компенсации не может превышать рыночную стоимость всего автомобиля.

2. Суд имеет состязательный характер и каждая сторона обязана доказать свои доводы (статьи 12,56 ГПК РФ). В случае недоказанности суд откажет в иске, но если истец предоставит все необходимые доказательства, иск будет удовлетворён.

То есть, на мой взгляд, пострадавшему и его юристу выгодно надавить на вас, потому что в суде их расчет в 870 000 р, скорее всего, развалится.

Цены из прайса на автосервисе не являются истиной в последней инстанции, а суд будет опираться на независимую судебную экспертизу.

0
0
0
0
Илнур
Илнур
Клиент, г. Москва
Вот что он мне написал

3.Они уже получили от страховой 400 000 р и  если допустим машина стоит 800 000 р, то больше 400 000   с вас взыскать законно не получится в принципе.

Если вы хотите решить дело без суда ради экономии времени, предложите им компенсацию, но адекватную (например, 100 000 -150 000 рублеей, в зависимости от реальных повреждений).
И далее, если договоритесь на меньшую сумму, деньги отдавайте только при подписании у нотариуса «Соглашения об урегулировании убытков при ДТП»,где будет четко прописано, что пострадавший получил деньги и больше не имеет к вам никаких материальных претензий.

4.Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Михаил Петров

Илнур, добрый день.

Не подскажите сколько стоит автомобиль потерпевшего?

0
0
0
0
Илнур
Илнур
Клиент, г. Москва
Если смотреть в авито, до 1400000. А у него вроде дорестайлинг был, по идее около миллиона. Он написал сообщение, отправляю
Если смотреть в авито, до 1400000. А у него вроде дорестайлинг был, по идее около миллиона. Он написал сообщение, отправляю

 Ясно в таком случае тут оптимальным вариантом будет расчет не только стоимости ущерба, но и стоимости годных остатков.

Поскольку страховая компания ему выплатила возмещение в сумме равным лимиту — 400 000 рублей, то с учетом позиции Конституционного Суда РФ по данному вопросу, взыскать со страховой компании выплату сверх лимита не получится.

В этой связи потерпевший на основании ст. 1072 ГК РФ вправе предъявить требование о взыскании с виновника.

Для того, чтобы вам минимизировать сумму ущерба — есть смысл требовать провести экспертизу, где перед экспертом ставить вопросы:

— какова рыночная стоимость автомобиля на дату проведения экспертизы?

— какова сумма годных остатков на дату ДТП?

И к взысканию в таком случае получается сумма полученная в виде следующей разницы:

Стоимость автомобиля минус 400 000 (страховая выплата) минус стоимость годных остатков.

0
0
0
0

Ответ юриста Олег Феофанов

Добрый день. Он Вам что то прислал уже (претензию, иск)?

0
0
0
0
Илнур
Илнур
Клиент, г. Москва
Пока написал толко это сообщение

Для начала предложите ему предоставить расчет суммы требований, потому что юрист может ему сколько угодно предложить взыскать, но это не говорит об обоснованности требований.

В силу ст. 1072 ГК РФ, Вы обязаны возместить разницу между страховым возмещением и реальными убытками.

Кроме того, Вы можете ссылаться на конструктивную гибель ТС, если сумма равна или выше стоимости такого автомобиля и тогд

а ее можно будет снизить за счет стоимости годных остатков.

Сейчас предложите ему обосновать размер

0
0
0
0

Ответ юриста Никита Венидиктов

Илнур, здравствуйте.

Платить 417 000 по одному сообщению автоюриста не нужно, но и считать требование незаконным нельзя. Виновник обязан возместить потерпевшему разницу между страховым возмещением и реальным ущербом (ст. 1072 ГК РФ). Обязанность доплатить у вас есть, спор пойдёт о сумме. И главное для этой суммы лежит в решении суда по делу со страховой, которого вы ещё не видели.

Про вашу логику с ценой целой машины. Такой предел в законе есть: если ремонт дороже самой машины, с виновника взыскивают не ремонт, а стоимость машины за вычетом годных остатков и страхового возмещения (п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31). Но по вашим же цифрам Йети стоил около миллиона, а ремонт посчитан в 870 000, поэтому предел здесь не срабатывает. Вторая поправка неприятная: ущерб с виновника считается по рыночным ценам региона и без учёта износа, возраст машины стоимость деталей не уменьшает (тот же п. 65). Поэтому цифра 417 000 сама по себе не абсурдна, вопрос в том, чем она подтверждена.

Почему решающий документ это решение суда со страховой. Виновник платит только сверх надлежащего страхового возмещения (п. 63 того же постановления). Страховая заплатила 400 000, а это предел по ОСАГО за вред имуществу (ст. 7 Закона об ОСАГО). Отказ потерпевшего доплачивать сервису и получение денег вместо ремонта закон считает правомерным (п. 58 и п. 64 постановления № 31), довод «он сам отказался от ремонта» не сработает. А если по тому делу проводилась экспертиза, в ней зафиксирован перечень повреждений от вашего ДТП, и всё сверх него потерпевшему придётся доказывать отдельно.

Два рычага, которыми сумму реально снижают в суде.

1. Разумный способ ремонта. Суд вправе уменьшить возмещение, если виновник докажет, что есть иной, более разумный и распространённый в обороте способ восстановления машины, либо что ремонт новыми деталями даст значительное и явно несправедливое увеличение её стоимости (п. 63 постановления № 31). Фраза про подушки безопасности и торпедо из Европы это повод именно для такого довода. Проверяется он судебной экспертизой по рыночным ценам региона, а не по ценам конкретного поставщика, и доказывать это должны вы.

2. Ваше имущественное положение. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинён умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ). ДТП по неосторожности под исключение не попадает. Работает только с документами: справки о доходах, сведения об иждивенцах, кредитах.

Что делать сейчас, пока есть только сообщение.

1. Ответить письменно в той же переписке: готовы обсуждать сумму после получения решения суда со страховой, заключения экспертизы по тому делу, заказ-нарядов и чеков на уже выполненный ремонт и расчёта по оставшимся работам.

2. Ничего не подписывать и не переводить до изучения документов. Если потом договоритесь без суда, сумму закрепить письменным соглашением с указанием даты ДТП, автомобиля и условия, что выплата покрывает весь ущерб и иных требований нет. Нотариальной формы для такого соглашения закон не требует.

3. Если придёт иск, заявлять ходатайство о судебной экспертизе и приобщать документы об имущественном положении. При частичном удовлетворении иска судебные расходы делятся пропорционально (ст. 98 ГПК РФ), так что завышенный иск бьёт по карману и самого истца.

И развилка, которую стоит проверить первой. Срок исковой давности по требованию к виновнику три года, и по общему правилу считается он со дня ДТП (ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ), а не со дня выплаты от страховой. Если три года прошли, в суде достаточно заявить об истечении срока, и это основание для отказа в иске.

Когда произошло само ДТП? От этой даты зависит, начинать ли разговор о сумме или сначала проверять давность.

0
0
0
0

Ответ юриста Александр Лебедев

Илнур, сейчас я бы проверял не только общую цену ремонта, но и состав именно предъявленных Вам 417 000 рублей. В приведённых цифрах есть расхождение: 870 000 − 400 000 = 470 000, а требуют 417 000. Нужно понять, какие работы и детали вошли в окончательный расчёт, какие уже оплачены и какие суммы получены именно в счёт ущерба. Неустойка и штраф, взысканные со страховой за её нарушения, не тождественны страховому возмещению и требуют отдельного учёта.

Просите полный расчёт с перечнем повреждений, акт осмотра, экспертное заключение, решение суда и документы о выплате. По каждому пункту проверяются связь с этим ДТП, необходимость замены, отсутствие повторного включения уже восстановленного элемента и обоснованность цены. По подушкам, ремням, торпедо и колесу нужен технический ответ, а не предположение, что всё это обязательно менять комплектом либо можно восстановить дешевле. Не следует предлагать технически небезопасный способ ремонта ради снижения суммы.

Ссылаться только на возраст машины и требовать автоматически применить износ нельзя. В споре с причинителем вреда применяется расчёт реального ущерба; соответствующий подход по п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 отражён и в кассационной практике: 4kas.sudrf.ru/modules.php?case_id=39159598&case_uid=7bae3063-14e2-4703-9f6d-7bec29d6c547&delo_id=2800001&name=sud_delo&name_op=case&new=2800001&srv_num=1

Вопрос стоимости автомобиля и годных остатков имеет смысл при установлении полной гибели. Одних объявлений на Авито для этого недостаточно: сначала нужно подтвердить стоимость сопоставимого автомобиля и экономическую обоснованность ремонта.

Ещё уточните, привлекались ли Вы к первому делу со страховой. Если не участвовали, выводы по размеру повреждений нельзя автоматически считать обязательными для Вас: Вы вправе представить свои возражения и доказательства в новом споре по правилам ст. 61 ГПК РФ.

Ответ потерпевшему можно сформулировать так: «Готов рассмотреть вопрос об урегулировании после получения решения суда, экспертного заключения, подтверждения страхового возмещения и подробного расчёта 417 000 рублей. До проверки документов согласие с указанной суммой не выражаю». Конкретную сумму предложения стоит определять после этой проверки.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Правомерно ли освидетельствование на алкоголь без понятых с участием сотрудников ГАИ?
Здравствуйте.подскажите моего мужа остановили сотрудники ГАИ проверили документы и отпустил после движения авто сотрудник сразу ещё раз остановил пригласил в машину ГАИ на проверку на алкоголь алкотестер показал 1.2 но трубку вскрывал сотрудник ДПС без понятых а в протоколе они указывают сябя понятыми.
, вопрос №5049780, Денис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли будет в данном случае уплачивать НДФЛ и страховые взносы с данных оплат?
Добрый день. Прошу помочь с вопросом налогообложения: ООО заключает договор ГПХ с лекторами для осуществления на научных конференциях и выставках докладов о работе с оборудованием продаваемым ООО. По договору ГПХ прописано только вознаграждение за сам доклад. Можно ли организации самостоятельно и за свой счет купить билеты и оплатить проживание в гостинице данному лектору? Нужно ли будет в данном случае уплачивать НДФЛ и страховые взносы с данных оплат?
, вопрос №5049404, мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как начислить НДФЛ и страховые взносы и подать уточненную отчетность?
Мне нужно начислить и уплатить НДФЛ по ставке 13–15% по ст. 224 НК РФ и страховые взносы по ставке 30% по ст. 425 НК РФ на сумму, выплаченную данному человеку, а также подать уточненную налоговую отчетность (персонифицированные сведения, расчет по страховым взносам и 6-НДФЛ) в соответствии со ст. 81 НК РФ. Как это сделать?
, вопрос №5044678, Мария, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Можно ли выехать из РФ во время ожидания решения по ВЖ и заехать через несколько месяцев?
Добрый день. Я гражданин Казахстана, подал документы на ВЖ РФ 20 августа 2026 года. Могу ли я выехать из РФ на период ожидания решения и заехать после 1 января 2027 года?
, вопрос №5044498, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что делать, если страховая отказала в выплате по КАСКО после получения ОСАГО?
Здравствуйте. Произошло дтп, я пострадавший. Оформленно было осаго в одной и каско в другой страховой. По осаго выплатили быстро максималку. Я подписал бумагу и взял деньги. После не зависимой оценки ремонт превысел 400 тыс.руб. Обратился в Каско, страховая также провела осмотр авто и отказала в выплате и ремонте ссылаясь на то что я уже получил по Осаго. Как быть дальше. Авто в кредите уже два года. Гарантии все закончились.
, вопрос №5043751, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.10.2026