Грабёж

Здравствуйте, моя мамы имеет две погашенные судимости, это мошенничество(3 месяца тюрьмы) и грабеж (условный срок). Могу ли я работать юристом , адвокатом? Или работать в банке? Где я не смог работать?

Я обращался на Ваш сайт с прозьбой о помощи по ст161ч2 Благодаря Вашей помощи попытку грабежа сегодня отменили! Теперь стращают что есле не примерюсь с потерпевшей осудят по ст 116ук рф ( потерпевшая просит сумму которой у меня нет) я инвалид 3гр по зрению. Что делать теперь,подскажите? 03,01,16г Я заехал в магазин что бы получить ( из общей суммы долга 100 000т.р.( расписка имеется на 100 000) 1000т.р. тоже расписка, что обязуется хозяйка отдать с 02.01-07.01.16г. эту тысячу. Хозяйки небыло а продавец имела указание товар отпускать через запись без денег на мое имя. Я взял бутылку пива она записала, сказал про эту 1000р. она будет хозяйка с ней и решай ( та несколько месяцев меня динамит уже). Так как 1 глаза нет, мне почуделась что в проеме мелькнул человек ( в послетствии оказалась уборщица) я вышел на улицу сел в машину к другу выпил пиво и решил сходить проверить в кабинет хозяйки а вдруг она там, чтоб 1000р забрать. Проход в кабинет хозяцки идет через кассу, я попути открыл, ничего не трогая сам закрыл ее (все зафиксированно на камерах) и тут подбегает продавщица и наченает хомить и обзываться что яж те сказала что ее нет пошол нах.... и т.д. ты пъян ( я действительно был пъян но причем думаю здесь это) Пока орала со слюнями мне в лицо уменя сорвало голову, поставил ей подсечку она упала. присел чтоб объяснить что мне пройти надо в кабинет не унемалась четко на камере не видно якобы удара рукой но поставыил ей и 2-ю подсечку. опять упала.Вызвала полицию до утра забрали в обезьянник.Сначала требовала на след-й день при сведетелях 50т.р. Я приехал, изв. перед ней предложил 25т.р. она типа и цепь и очки золотые кочал(врет) по холодильнику пнул (это было) я нет 50тыс. не дам. Через 1 день звонит учасковый горит она написала заявление о избеении и порчу золотых вещей ( я все расказал также как сейчас Вам) он направил ее в судмедэкспертизу, никакого вреда ее здоровью не обнаружили ( выдали заключение) Она опять к участковому, он ей сказал по очкам и цепочкам в гражданский суд. Прошло 2-а месяца звонок, теперь звонит уголовный следователь что я якобы пытался ее ограбить есть заявление и возбуждено уголовное дело ст. 161ч2 попытка ограбления, что я окобы вымогал ее личные деньги. Отвечаю зачем мне это нужно ( зная про камеры сам 10раз их смотрел раньше) идти на грабеж сесть за это и неполучить свои же деньги 100т.р. в дальнейшем маразм. Следователь нет ты был пъян хотел ее ограбить и я верю ей(с таким опломбом что все по мне ясно, грабитель) На очной я сказал что деньги просил хозяйки а не ее и причем здесь грабеж. Следачка в конце протокола всеравно указала что свою вину признаю полностью со всем согласин. Я взял этот экземпляр себе(он у меня и сейчас) и поправил что сознаюсь в том что подсечки ставил и она падала , деньги просил но которые должна хозяйка. Теперь в протоколе звучит частично сознаю свою вину т.к. делел подсечки в этом виноват и прошу у потерпевшей прощения. Следователь долго психологически давила чтоб я во всем признался, всеравно мне каюк, а признаешся уйдеш на особый порядок расмотрения дела. Задаю ей вопрос как я должен сознаться в том чего не совершал и получить наказание? Люди ну маразм какой то подскажите что мне делать дальше? как доказать невиновность в попытке ограбления? 12 Марта 2016, 06:13, вопрос №1176751Поносов, г. Челябинск

В рабочее время на территории приюта для бездомных собак, ШНИТ. подбегает к САЛ. и ШАР. с криками,руганью, абсолютно бес причинно вырывает мешки с соломой. Вытряхивает солому и выбрасывает мешки в мусорный бак. САЛ. вытащила мешки из мусорного бака и сказала, что это мешки ее. ШНИТ вновь, повторно, вырвала из руки мешок, кричала и унесла мешок. Ранее ШНИТ неоднократно оскорбляла Сал. и других лиц работников и волонтеров приюта. ВОПРОСЫ: 1. Нет ли состав ст. 161 ч. 1 УК РФ грабеж Шнит. в отношении Сал ? 2. Состав ч. 2 ст.116 УК РФ ? Шнит. демонстративно, публично, демонстрирует свое презрительное отношение к Сал. Будет ли состав ч. 2 ст.116 УК РФ ? Прошу ответить письменно и срочно. Завтра судебное заседание. По телефону иногда (довольна часто) не звонят, хотя сразу обещают позвонить. С уважением, Назвров Зиннат г. Шадринск

В ночь с 3 на 4 число данного месяца,я отдыхал в ночном клубе своего города.Когда я стал покидать это заведение, на меня напали 3-е неизвестных,избили и ограбили.Вызвал полицию,они меня опросили.при следующем вызове в полицию я вместе с сотрудниками просматривал запись в видеокамер и опознал одного из нападавших.Спустя сутки на меня вышли знакомые нападавшего,и предложили решить этот вопрос мирно,т.е. выплатить сейчас ущерб нанесенный здоровью,не доводя дело до суда.Я объяснил эту ситуацию следователю,он в свою очередь стал угрожать мне,что заведет на меня дело за дачу заведомо ложных показаний.И еще ,я не мог добиться от сотрудников полиции,направления на судмедэкспертизу в течении полутора суток,для оценки причиненного ущерба моему здоровью.Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации?Что мне грозит,если я пойду с ними на мировую?

У меня такая ситуация! Был ранее судимый , сейчас условно (1 год) . Совершил преступление "грабеж" . Написал чисто сердечное признание , но держали меня целый день опрашивали и следователя дали уже. По обещали отпустить домой , мне 18 лет . Все же вызвали маму она пришла забирать меня и принесла мой паспорт по просили сделать ксерокопию и забрали его . Сказали завтра придешь на 9 часов к ним снова отдадим . Могу ли закрыть меня ? до суда . Приду и сразу закроют меня так кажется , или есть возможность погулять на свободе до суда ?

Я перекупщик авто. купил машину в саратове.гнал ее домой в мордовию.она уже была на авито в продаже с моим номером телефона.Подъезжая к Мордовии мне позвонили покупатели.Мы встретились на АЗС.Они выкинули меня из машины,отобрали все документы и мой телефон.И угрожали расправой,если напишу заявление.Что делать?

Доброго времени суток! Молодой человек совершил кражу телефона, в момент присутствия хозяина. Находясь в компании , в момент алкогольного опьянения. В кафе ( место происшествия) велось видеонаблюдение, и момент хищения был четко запечатлен. Поздним вечером молодой человек покинул место преступления, позже (примерно через три часа) телефон у него был изъят в присутствии понятого. Молодого человека в отделении полиции опросили, он подписал объяснение ситуации, в котором говорилось, что он взял телефон с целью личного пользования. Владелец телефона сказал сотрудникам полиции, что претензий к молодому человеку не имеет (написано ли это на бумаге - неизвестно, если это имеет значение). Молодой человек, совершивший хищение принес извинения владельцу телефона. Что грозит совершившему хищение в случае появления претензий со стороны владельца телефона теперь? ( владелец вне стен полиции начал требовать сумму 30 тысяч рублей, для того , чтобы "все решилось по нормальному", стоимость нового телефона 26-28 тысяч рублей)

Здравствуйте, У меня дело по статье 161 ч2, я пошел на грабеж телефона по объявлению в интернете, предложил друг я не отказался, ему 19, ранее судим, мне 17 вообще не привлекался к полиции. Я пришёл в полицию и написал явку с повинной. Во всем сознались, ему сказали светит около 5 лет, мне условное. Можно ли мне избежать как нибудь условку?

03,01,16г Я заехал в магазин что бы получить ( из общей суммы долга 100 000т.р.( расписка имеется на 100 000) 1000т.р. тоже расписка, что обязуется хозяйка отдать с 02.01-07.01.16г. эту тысячу. Хозяйки небыло а продавец имела указание товар отпускать через запись без денег на мое имя. Я взял бутылку пива она записала, сказал про эту 1000р. она будет хозяйка с ней и решай ( та несколько месяцев меня динамит уже). Так как 1 глаза нет, мне почуделась что в проеме мелькнул человек ( в послетствии оказалась уборщица) я вышел на улицу сел в машину к другу выпил пиво и решил сходить проверить в кабинет хозяйки а вдруг она там, чтоб 1000р забрать. Проход в кабинет хозяцки идет через кассу, я попути открыл, ничего не трогая сам закрыл ее (все зафиксированно на камерах) и тут подбегает продавщица и наченает хомить и обзываться что яж те сказала что ее нет пошол нах.... и т.д. ты пъян ( я действительно был пъян но причем думаю здесь это) Пока орала со слюнями мне в лицо уменя сорвало голову, поставил ей подсечку она упала. присел чтоб объяснить что мне пройти надо в кабинет не унемалась четко на камере не видно якобы удара рукой но поставыил ей и 2-ю подсечку. опять упала.Вызвала полицию до утра забрали в обезьянник.Сначала требовала на след-й день при сведетелях 50т.р. Я приехал, изв. перед ней предложил 25т.р. она типа и цепь и очки золотые кочал(врет) по холодильнику пнул (это было) я нет 50тыс. не дам. Через 1 день звонит учасковый горит она написала заявление о избеении и порчу золотых вещей ( я все расказал также как сейчас Вам) он направил ее в судмедэкспертизу, никакого вреда ее здоровью не обнаружили ( выдали заключение) Она опять к участковому, он ей сказал по очкам и цепочкам в гражданский суд. Прошло 2-а месяца звонок, теперь звонит уголовный следователь что я якобы пытался ее ограбить есть заявление и возбуждено уголовное дело ст. 161ч2 попытка ограбления, что я окобы вымогал ее личные деньги. Отвечаю зачем мне это нужно ( зная про камеры сам 10раз их смотрел раньше) идти на грабеж сесть за это и неполучить свои же деньги 100т.р. в дальнейшем маразм. Следователь нет ты был пъян хотел ее ограбить и я верю ей(с таким опломбом что все по мне ясно, грабитель) На очной я сказал что деньги просил хозяйки а не ее и причем здесь грабеж. Следачка в конце протокола всеравно указала что свою вину признаю полностью со всем согласин. Я взял этот экземпляр себе(он у меня и сейчас) и поправил что сознаюсь в том что подсечки ставил и она падала , деньги просил но которые должна хозяйка. Теперь в протоколе звучит частично сознаю свою вину т.к. делел подсечки в этом виноват и прошу у потерпевшей прощения. Следователь долго психологически давила чтоб я во всем признался, всеравно мне каюк, а признаешся уйдеш на особый порядок расмотрения дела. Задаю ей вопрос как я должен сознаться в том чего не совершал и получить наказание? Люди ну маразм какой то подскажите что мне делать дальше? как доказать невиновность в попытке ограбления?

Здравствуйте, уважаемые юристы! 27 мая 2013 г. была совершена кража квартиры со взломом. Вынесено имущество. Заведено уголовное дело, но преостановлено в связи с выполнением всех следственных действий, производство которого возможно в отсутствии подозреваемого (обвиняемого) и руководствуясь п. 1 ч. 1 Ст. 208 УПК РФ. Мы хотим подать заявление в Прокуратуру о повторном возбуждении дела. Не вышел ли срок давности дела и как лучше составить текст заявления? А также недалеко от дома в нашем поселке у многих имеются огородики. У нас тоже. участки и домики на них неоднократно обносились. В возбуждении уголовных дел отказано, тк земля не в собственности, самозахват (уже более 50-ти лет!). Даже полиция не приезжает. Оформить в собственность участки не позволяет администрация поселка. Подскажите, какие существуют пути решения в данном случае? Заранее благодарю. С уважением, Дарья.

29.02.2016 был задержан человек на 3 суток. На него написали заявление о вымогательстве и грабеже. По истечении 3 суток был суд, который вынес решение освободить из под стражи. Тут же завели новое дело о превышении должностных полномочий и снова 3 суток. Доказательств ни каких нет в итоге суд вынес решение об освобождении. И снова новое дело, уже о причинении тяжкого вреда здоровью. Опять продлили на 72 часа. Законно ли такое задержание и что можно предпринять ?

Предположим человек идет на грабеж, но в сменной одежде и маске. Он грабит, а потом уходит из поля зрения. Добычу прячет и переодевается, снимает маску, По сути правоохранительные органы закрепят именно тот образ, который был во время грабежа. Выходит, что такого преступника можно поймать по случайности или на живца? Если такой человек в обычной одежде будет ходить по улицам, то его никак не вычислить?

Добрый вечер. У меня вопрос относительно гашения судимости. Я житель Крыма, недавно получил справку о наличии судимости в которой указано, что судимость в РФ и сведения о факте уголовного преследования отсутствуют. Но в дополнительной информации указано: 1. в 1996 году был осужден условно на 2 года, с испытательным сроком на 1 год (грабеж ч.2) 2. в 2005 году был осужден на 2 года лишения свободы, освобожден условно досрочно (грабеж ч2.) Вопрос: могу ли я избавиться от всяческого упоминания о моей прошлой жизни? Потому что, на работу требуется такая справка, а на руководящей должности в гос.учреждения она запрашивается службой безопасности. Если возможно, то какова процедура? Спасибо.