Выездная налоговая проверка

Добрый день, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: может ли организация в отношении, которой проводится выездная налоговая проверка предоставить документы через программы (например "Контур Экстерн"), и если да, то предоставьте пожалуйста ссылку на нормативный акт, либо разъяснение. Заранее огромное спасибо!

30 апреля 2011г. инспекция ФНС приняла решение о проведении выездной налоговой проверки ОАО «Восход» по НДС за 2007, 2008, 2009 и 2010 гг., с которым и был ознакомлен налогоплательщик. Общество отказало должностным лицам инспекции ФНС в предоставлении документов за 2007 год. Правомерны ли действия налогоплательщика?

Деловая игра №2 Решением МИФНС от 13.03.2010 назначена выездная налоговая проверка соблюдения уплаты всех налогов ООО «Л» за период с 01.01.2007 по 31.12.2009. Решение о назначении проверки было вручено 26.03.2010 руководителю ООО «Л». 30.04.2010 налоговый орган вынес решение о приостановлении проведения выездной налоговой проверки до 30.06.2010 в связи с необходимостью истребования документов у контрагента налогоплательщика – ОАО «С». По тому же основанию - истребование документов, но у другого контрагента - ОАО «З» налоговый орган приостанавливал проведение проверки решением от 01.07.2010 до 25.09.2010. При этом в период второго приостановления налоговый орган осуществил не только истребование документов у ОАО «З», но и повторное истребование документов у ОАО «С» в порядке ст.93.1 НК РФ, а также истребование документов у банка, в котором были открыты счета ООО «Л», в порядке ст.86 НК РФ и опрос свидетелей. Проведение выездной налоговой проверки возобновлено 26.09.2009, о чем ООО «Л» было направлено уведомление от 01.10.2010. После возобновления проверки ООО «Л» 20.10.2010 было направлено требование о предоставлении документов, исполненное ООО «Л». В ходе налоговой проверки до составления акта проверки ООО «Л» была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций НДС за 1, 2 и 3 кварталы 2005 года с перерасчетом суммы налога и применением налоговой льготы. Налогоплательщик сослался на изменения ст.54 НК РФ, позволяющие ему скорректировать сумму налога в текущем периоде и вместе с декларацией подал заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога. Налоговый орган до окончания выездной проверки, которая была завершена 20.11.2010, вынес решение от 20.10.2010 по итогам проверки уточненной налоговой декларации по налогу на имущество и отказал в возврате сумм излишне уплаченного налога. Посчитав отказ налогового органа неправомерным, а также неправомерным возобновление проверки и неотражение в акте выездной проверки и в решении по итогам выездной проверки ситуации с налогом на имущество, ООО «Л» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными решений налогового органа по итогам камеральной проверки и решения по итогам выездной проверки. Дайте правовую оценку ситуации. Представителям налогоплательщика: разработать правовую позицию о признании недействительными решений и постановления налогового органа. Представителям налогового органа: разработать правовую позицию о законности решений в противовес доводам налогоплательщика Судьям: разработать краткое решение суда с мотивировочной и резолютивной частью

Организация заключила договор на медицинское обследование своих сотрудников и членов их семей с областной больницей и в течении 4-х лет относила перечисленные по договору суммы на себестоимость продукции. В ходе выездной налоговой проверки эти факты были задокументированы и квалифицированы как налоговые правонарушения. Организация была привлечена к налоговой ответственности по ч.3 ст.120 и ч.1 ст.122 НК РФ. Налоговая недоимка и пеня были взысканы за все 4 года. Кто прав в этой ситуации? какие нарушения законодательства допущены сторонами?

На предприятии была проведена налоговая проверка по результатам которой составлен акт. Руководитель предприятия отказался поставить свою подпись под этим актом, хотя главбух предприятия его подписал. Инспктор, проводивший проверку, сочтя, что подписи главного бухгалтера достаточно, не стал настаивать. Вопрос: Правомерен ли отказ руководителя? Кто должен подписывать акт выездной налоговой проверки и в какие сроки? Каковы последствия отказа руководителя или главного бухгалтера подписывать акт?!

В ходе проведения выездной налоговой проверки деятельности ИП крылова налоговый инспектор осмотрел помещение используемое ип для торговли. Складские и подсобные помещения. На следующий день инспектор пришел домой к ИП и, используясь отсутствием предпринимателя, попросил его жену показать жилое помещение с целью выяснить, не используется ли оно для осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли. По результатам проверки было вынесено решение о привлечении ИП к налоговой отвественности. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКА НАЛОГОВОГО ОРГАНА

Здравствуйте. У нашего Общества проводится выездная налоговая проверка. Сегодня получили письмо о результатах проведенных дополнительных материалов налогового контроля. Вопрос: Можем ли мы, согласно п.6.1. ст 101 НК РФ направить в адрес налоговой возражения по материалом дополнительных мероприятий налогового контроля, или этот пункт не распространяется на ВНП? Заранее благодарю за ответ

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Я открыл ИП 20 августа 2014г. Подал при открытии ИП уведомление о применении УСН доходы (6%). Подавал декларации за 2014г.,2015г.,2016г. и 2017г. по УСН. Налоговая служба их принимала! И вопросов по налогам у них за весь этот период не было. 19 сентября 2016г. я прекратил деятельность ИП. 03.06.17. мне Вручили решение о проведении выездной налоговой проверки! Потребовали уведомление о переходе на УСН ! И утверждают что я им это уведомление не предоставлял. У меня к сожалению мой экземпляр не сохранился. Налоговая инспекция сейчас ставит вопрос о переводе ИП за все эти года на ОСН и требуют заплатить НДС за все мои доходы. Как быть в этой ситуации.

Я ИП на ЕНВД. У меня магазин, продаю пром.товары за наличный и безналичный расчет, в том числе и организациям. Была выездная проверка. С общей суммы оборота по расч.счету мне насчитали 18% (налоговая считает, что продажа товара организациям -это оптовая торговля, и подлежит налогообложению по общей системе налогообложения) Организациям выписывал счет- фактуры без выделения НДС. Я покупаю товар у организаций, которые выделяют НДС. 1. Права ли налоговая, посчитав НДС с полного оборота, может можно учесть входной НДС? 2. Могу ли я на ЕНВД продавать товар организациям для их текущей деятельности, не для перепродажи?

Налоговый орган назначил проведение выездной налоговой проверки ООО «Италия». При составлении справки об окончании проверки – 12.09.2012 г. ООО «Италия» было реорганизовано – 27.08.2012г. Его правопреемником стало ООО «Франция» с 27.08.2012 г. Возможно ли возложить на правопреемника – ООО «Франция» реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Налоговый орган, осуществляющий выездную налоговую проверку ООО «Камаизоляция» затребовал у нас (ООО «Строитель») документы, касающиеся деятельности ООО «Горизонт». ООО «Горизонт» является и нашим контрагентом и контрагентом ООО «Камаизоляция». У нас отношений с ООО «Камаизоляция» нет. Требование от 02.05.2017 года. Запрашивают документы за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 года. Объем документов очень большой. Это конечно на наш взгляд какой-то беспредел налоговой. Теперь налоговая будет запрашивать документы у всей цепочки контрагентов что ли? У нас по Горизонту, потом дальше у наших контрагентов по нам? Я был бы согласен, если бы проверяли нашего прямого контрагента ООО «Горизонт» и по ним в ходе выездной проверки были бы затребованы документы. А так проверяют какую-то третью фирму, к которой мы не имеем никакого отношения и в ходе этой проверки запрашивают документы по нашему контрагенту. Вообщем нам посоветовали документы не предоставлять, а написать им вот такое письмо-отписку: «В ответ на требование №от о предоставлении документов (информации) касающиеся деятельности ООО «ГОРИЗОНТ» ИНН1651053445 по истребуемым документам за период г. поясняем следующее: в соответствии с п.3 ст.93 НК РФ: «Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку .... ». Однако, в требовании № от года в нарушении п.3 ст.93 НК РФ при истребовании информации не указана относительно какой конкретной сделки необходимо предоставить первичные документы (информацию) налоговому органу. Следовательно, отсутствует возможность предоставить налоговому органу интересующие его документы (информацию), необходимую для осуществления налогового контроля, т.к. формат запроса не позволяет идентифицировать эту сделку. При уточнении всей информации, указанной выше, обязуется предоставить информацию согласно действующему законодательству. Вместе с тем уточняем, что с нашей стороны в адрес ООО «ГОРИЗОНТ» ИНН1651053445товарно-материальные ценности не поставлены, услуги не оказаны. Также поясняем, что за вышеуказанный период взаимоотношений с ООО «Камаизоляция» не было, договора не заключались, товарно-материальные ценности не приобретались, не поставлялись и не реализовывались, услуги не оказаны, иные сделки не совершались.» Горизонту мы действительно ничего не поставляли, но покупали у них сырье и материалы. Требования налоговой для обозрения при ответе на вопрос скину. Можем ли мы не предоставлять документы, мотивировав свое решение таким ответом? Не накажут ли нас за это?

во время проведения выездной налоговой проверки по налогу на имущество инспекторы потребовали произвести осмотр складских и торговых помещений организации, а также провести выборочную инвентаризацию основных средств Руководство организации отказалось предоставить им такую возможность, ссылаясь на то, что инвентаризация была проведена за месяц до проверки и ее результаты уже отражены в учете.

Добрый день, Поступила информация, что "родная" ИФНС готовит нам выездную проверку. Поменяли юридический адрес на адрес в другом регионе. Сможет ли наша "старая" ИФНС направить поручение о проведении выездной проверки "новой" ИФНС? Может ли "новая" ИФНС начислить нам налоги за прошлые года, когда на учете мы стояли в другом регионе? В бюджет какого региона будут направлены эти денежные средства?