Встречный ИСК

Добрый день! Я доверенное лицо мужа, муж на СВО. Бывшая жена подала на алименты за последние три года. У них двое детей, с 19 года сын проживал с папой и проживает на данное время тоже с нами. Дочка с мамой. По обоюдному согласию было принято решение не платить друг другу алименты, но без оформления бумаг, на чесном слове. Теперь с 17 декабря она вновь подаёт на алименты. Как правильно подать встречный иск и что можно ещё в этом случае попробовать сделать? Спасибо.

Есть решение ФНС от 2022 года по итогам камеральной проверки о взыскании с физлица НДФЛ. Решение не обжаловалось, срок на обжалование пропущен. Налог исчислен излишне, есть подтверждающие документы. ФНС обратилась в суд. Судебный приказ отменен, дело рассматривается в городском суде. Ответчик с возражениями представил подтверждающие документы. Позиция ФНС - есть решение, вступило в силу, не обжаловано, нет оснований для отказа в иске. Вопрос: обязательно ли обжаловать решение ФНС или достаточно возражений? Получается, что пока решение ФНС в силе нет оснований для отказа в иске даже если очевидно, что НДФЛ исчислен неправомерно (подтверждено документами)? Если пытаться обжаловать, то подавать встречный иск или нужно сначала в вышестоящую ФНС? Хотелось бы ссылки на соответствующую судебную практику (самостоятельно найти не удалось).

Здравствуйте,такая ситуация:развелись с мужем год назад,сейчас он подал на раздел имущества,а то есть квартиры,я так же подала встречный иск на раздел совместно нажитой машины.на первом суде он заявляет что машина находится у него в пользовании.проходит второй суд и он ничего не говорит про машину.После суда я узнала от новой владелицы нашей машины о том что она была продана за несколько дней до первого суда.что теперь делать?могут ли анулировать сделку?потому что даже если он предоставит документ купли продажи то скорее всего это будет специально заниженная стоимость машины.

Добрый день! В 2020-2021 году арендатор оплачивал мне арендную плату примерно на 100 000 больше, чем указано в договоре. После чего арендатор обнаружил переплату. При этом требование вернуть переплату арендатор мне не направлял. Однако, прислал мне письмо, что в 2022-2024 году будет платить мне примерно на 100 000 руб. меньше, чем указано в договоре, что затем и сделал. На письмо о том, что арендатор обнаружил переплату за 2020-2021 годы, вследствие чего будет уменьшать в 2022-2024 годах арендную плату на 100 000 руб. я не отреагировал. Примерно полгода назад я обратился с иском в суд с требованием оплатить мне за период с 2020 по 2024 год недоплаченную сумму примерно 200 000 руб. Суд затянулся примерно на год. Сейчас мне в голову пришла такая мысль уточнить исковое требование и просить взыскать недоплату не за 2020-2024 годы, а только за период с 2022-2024 годы? В этом случае я могу претендовать на сумму за период за 2022-2024 годы в 1 000 000 руб. При этом, как я предполагаю, арендатор может предъявить встречный иск о возврате переплаты за 2020-2021 год, но в этом случае я попрошу применить истекший срок исковой давности и отказать в иске. Соответственно у суда возникнет 2 варианта решения: 1. Присудить мне недоплату за 2022-2024 годы в размере 1 000 000 руб. 2. Присудить мне недоплату за 2020-2024 годы в размере 200 000 руб., указав, что арендатор в 2020-2021 году перечислил мне переплату, после чего обоснованно принял решение об уменьшении арендных платежей в 2022-2024 годах, при этом я, арендодатель, не отреагировал на письмо арендатора об уменьшении арендных платежей, что суд расценивает, как согласие арендодателя. С учетом написанного, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ УТОЧНИТЬ ПЕРИОД ВЗЫСКАНИЯ (только за 2022-2024 годы)? С уважением, Вадим

Добрый день! В 2020-2021 году арендатор оплачивал мне арендную плату примерно на 100 000 больше, чем указано в договоре. После чего арендатор обнаружил переплату. При этом требование вернуть переплату арендатор мне не направлял. Однако, прислал мне письмо, что в 2022-2024 году будет платить мне примерно на 100 000 руб. меньше, чем указано в договоре, что затем и сделал. На письмо о том, что арендатор обнаружил переплату за 2020-2021 годы, вследствие чего будет уменьшать в 2022-2024 годах арендную плату на 100 000 руб. я не отреагировал. Примерно полгода назад я обратился с иском в суд с требованием оплатить мне за период с 2020 по 2024 год недоплаченную сумму примерно 200 000 руб. Суд затянулся примерно на год. Сейчас мне в голову пришла такая мысль уточнить исковое требование и просить взыскать недоплату не за 2020-2024 годы, а только за период с 2022-2024 годы? В этом случае я могу претендовать на сумму за период за 2022-2024 годы в 1 000 000 руб. При этом, как я предполагаю, арендатор может предъявить встречный иск о возврате переплаты за 2020-2021 год, но в этом случае я попрошу применить истекший срок исковой давности и отказать в иске. Соответственно у суда возникнет 2 варианта решения: 1. Присудить мне недоплату за 2022-2024 годы в размере 1 000 000 руб. 2. Присудить мне недоплату за 2020-2024 годы в размере 200 000 руб., указав, что арендатор в 2020-2021 году перечислил мне переплату, после чего обоснованно принял решение об уменьшении арендных платежей в 2022-2024 годах, при этом я, арендодатель, не отреагировал на письмо арендатора об уменьшении арендных платежей, что суд расценивает, как согласие арендодателя. С учетом написанного, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ УТОЧНИТЬ ПЕРИОД ВЗЫСКАНИЯ (только за 2022-2024 годы)? С уважением, Вадим

Добрый день. Может ли суд удовлетворить иск собственника жилья о снятии с учета и выселении из квартиры, если одновременно другим судьей рассматривается встречный иск о признании договора дарения недействительным и по этому иску введено ограничение на проведение регистрационных действий. Спасибо.

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 985 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 108 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 703 000 руб.;

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 985 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 108 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 703 000 руб.;

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 985 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 108 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 703 000 руб.;

Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли обращаться со встречным исковым заявлением о признании записи в трудовой книжке недействительной. В 2011 году мне ЦЗН выплачивал пособие по безработице, т.к. я состоял на учете. Какие-либо записи о трудоустройстве в трудовой книжке отсутствовали. Во 2023 году когда я решил снова встать на учет ЦЗН увидел о сделанных записях о трудоустройстве с 2011-2015 год. Записи я эти не делал, нигде не работал это подтверждается выписками из ИФНС и ПФР, однако ЦЗН подало иск о неосновательном обогащении и заявление в полицию сначала о мошенничестве потом о подделке документов. Полиция отказала в возбуждении дела. Теперь идут разбирательства в суде. Подскажите пожалуйста нужно ли сейчас заявлять встречный иск о признании записи недействительной?

дочь проживает уже как два месяца с отцом, он в свою очередь хочет подать на меня на алименты, хотя сам уклонялся от уплаты неоднократно, что сподвергло меня идти в суд два раза, что я могу предпринять в данной ситуации? Оспорить? подать встречный иск? что?

Подала в суд на выселение из подаренной квартиры жильца, не живет более 4х лет,но прописан был до приватизации. Знаю, что закон на его стороне. Доводы:не платит комунальные услуги, препятствий в проживании не было, личные вещи забрал. Вопрос в другом,его адвокат всеми способами хочет подать встречный иск о возмещении денежных средст за старую мебель, колонки и ещё по мелочи, то что когда-то туда привёз. Он даже не в курсе, что вся мебель так и остались в квартире. И их можно забрать. Что говорить и как действовать в судебном процессе?

Добрый день! Приобрел дорогой парфюм у частного лица с авито доставкой. По заявлениям оригинал, был подарен. В пункте выдачи осмотрел товар, забрал домой, и уже дома обнаружил, что товар - подделка. Даже код на моей упаковке не тот, что на упаковке в объявлении. После поиска обнаружил, что у человека был магазин парфюмерии, которую он выдает за оригинал. Написал продавцу, он сказал, что фото для объявления взял из Интернета, и что напишет на меня встречный иск о подмене товара, если я буду разбираться. Подскажите, можно ли вернуть деньги?

Добрый день! Приобрел дорогой парфюм у частного лица с авито доставкой. По заявлениям оригинал, был подарен. В пункте выдачи осмотрел товар, забрал домой, и уже дома обнаружил, что товар - подделка. Даже код на моей упаковке не тот, что на упаковке в объявлении. После поиска обнаружил, что у человека был магазин парфюмерии, которую он выдает за оригинал. Написал продавцу, он сказал, что фото для объявления взял из Интернета, и что напишет на меня встречный иск о подмене товара, если я буду разбираться. Подскажите, можно ли вернуть деньги?