Возмещение судебных расходов

Здравствуйте, мне 24 года. Отец подал иск об анулировании отцовства, тк не хочет что б я была наследницей. Возможно я окажусь не его дочерью и тогда он сможет требовать возмещение судебных расходов от меня. Но я же тут не при чем! Мама и папа жили вместе, отец сам подписал меня дочерью в книге о рождения (родители тогда не были женаты) Можно ли на основании определённой статьи мою мать привлечь как соответчика и в случае проигрыша, что б все расходы исца (отца) несла она?? Там выходит не маленькая сумма. Адвокат, дорога, экспертиза и тд. Не справедливо вешать эти расходы на меня, тк я просто ребёнок и то что между ними происходило, от меня независило.

Здравствуйте! Возможно ли отменить возмещение судебных расходов или уменьшить сумму, по следующим причинам: 1) Выйгравшая сторона (ответчик) проигнорировала Досудебную претензию, тем самым довела дело до суда 2) Именно по вине ответчика судебный процесс был затянут: заседание откладывалось, потому что Ответчик не предоставил документов/доказательств; второй раз заседание перенесли, так как Ответчик попросил третье заседание, чтоб привлечь свидетелей 3. На суде Ответчик не предъявлял требований о возмещении расходов и не показывал договор с юристом (подал требование о возмещении через 2 мес после решения суда и приложил Договор с юристом на представление в суде)

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Заранее благодарю за ответ! В 2019 г. Между продавцом «А» и покупателем «Б» был заключен договор купли продажи квартиры, а в 2021 году указанный договор купли продажи был признан судом недействительным и квартира перешла в собственность наследника «С», которому суд восстановил сроки вступления в наследство. ТСЖ подало иск в суд о взыскании с «Б» коммунальных платежей за период с момента регистрации права собственности в 2019 году, до даты вступления в силу судебного акта о признании договора купли-продажи недействительным в доводах указав, что до вступления в силу указанного решения суда собственник «Б» являлся собственником указанной квартиры и обязан был в силу ст. 210 ГК РФ, ст. 39 ЖК РФ оплачивать жилье и коммунальные услуги. Указанная позиция истца подтверждается судебной практикой: - Апелляционное определении Московского городского суда от 14.03.2017 по делу N 33-8423/2017; - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2017 по делу N 33-8441/2017 Ответчик «Б» в отзыве не согласился с доводами истца, указав что поскольку в силу положений ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, оснований для взыскания с «Б». задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется». Свои доводы подтвердил иной судебной практикой по сходным спорам: - Апелляционное определение  Московского городского суда от 26.11.2018 по делу N 33-48609/2018 - Апелляционное определении Верховного суда Республики Коми от 19.11.2015 по делу N 33-6064/2015 Таким образом, с учетом противоречивой судебной практики, есть вероятность как удовлетворения иска ТСЖ, так и отказ в удовлетворении с указанием в мотивировочной части о том, что обязанность оплаты лежит на наследнике-собственнике «С». Суд по своей инициативе привлек к процессу в качестве третьего лица собственника «С». Если в удовлетворении иска ТСЖ будет оказано, собственник «Б» будет иметь право на возмещение судебных расходов, а при подаче иска ТСЖ к собственнику «С», истцу ТСЖ придется снова оплачивать госпошлину и временные затраты будут выше. Вопрос: Есть ли основание и целесообразно ли истцу ТСЖ заявить ходатайство в рамках ст. 40 ГПК РФ о изменении процессуального статуса (привлечении) собственника «С» с третьего лица на соответчика? Есть ли вероятность, что суд удовлетворив ходатайство, вынесет решение в то же судебное заседание или обязательно будет назначено новое на иную дату (при вступлении в процесс третьего лица)? С уважением, Дмитрий

Добрый день! Подскажите как правильно посчитать срок подачи заявления на возмещение судебных расходов в соотсветствии со ст. 103.1 ГПК? Ответчик не участвовал в судебном заседании хотя был надлежаще уведомлен. Решение апелляционного суда в пользу ответчика вступило в законную силу 27.11.2020. 12.01.2021 ответчик подал заявление о получении апелляционного определения от 27.11.2020. Получил решение суда 31.03.2021. 26.06.2021 подал заявление в суд (но не первой инстанции, который рассмотрел дело) о возмещении судебных расходов с заявлением о восстановлении срока подачи заявления. Судом отказано в связи с неподсудностью. Так в течение года было подано еще три заявления но не в суд первой инстанции, а другие суды. Только через год были поданы указанные заявления в суд первой инстанции и судом восстановлен срок подачи заявления.

Взыскание судебных расходов при условии обжалования вынесенного решения суда. Состоялось несколько заседаний (ГПК, оспаривание решений общих собраний СНТ, райсуд), я истец, мне отказали, я обжаловал решение. Мотивированное решение изготовили так, что получил я его под новый год, и срок на обжалование пропустил. Срок мне восстановили, дело отправили на апелляцию, но за это время ответчик уже решил, что все в силе, и подал на возмещение судебных расходов. Назначено заседание. Внимание - вопрос..)) Достаточно ли для отказа судом по заявлению ответчика того, что дело ушло на апелляцию в область, и нужно будет ждать итогового решения, или я буду вынужден сначала возместить расходы по делу, согласно принятому решению, а потом, в случае победы в апелляционном процессе, как-то их возвращать, попутно заявляя свои? Естественно, прошу ответы с максимальным количеством регулирующих статей, постановлений, обзоров ВС, всего-всего. Спасибо!

Здравствуйте. Я являюсь сиротой и состою в очереди на жилье. Мне 20 лет. В марте месяце состоялся суд, где иск был удовлетворён. По решению суда мне должны выдать квартиру в течение шести месяцев. Далее было решено подать иск на возмещение судебных расходов, а они не малые - 133 000 рублей. В итоге в суде решили, что я могла бы обойтись и без представителя(т.к. в предыдущем заседании мои интересы представляла прокуратура) и я зря потратила такие деньги. Суд вынес постановление возместить 2 000 р. Теперь вот думаю стоит ли обжаловать это постановление и будет ли от этого толк? Если суд все равно будет на стороне администрации, они там все повязаны. И квартиру ещё черт знает когда выдадут. Можно ли как то вернуть эти деньги и стоит ли дальше это дело тянуть? И как можно ускорить процесс выдачи квартиры? Сколько ещё буду ждать? У меня есть подруга, ей 24 года будет в сентябре и она тоже в этой же администрации состоит на очереди. Так вот у неё тоже был суд в сентябре 2019 года. И до сих пор квартиру ей не выдали. Но я не хочу столько ждать. Я считаю, что нужно эту администрацию тормошить со всех сторон, а иначе просто не получается. Но я незнаю, что можно сделать в моем случае.

Доброго дня, Ситуация следующая: В процессе досудебного претензионного урегулирования спора о возмещении ущерба с транспортной компанией истцу было возмещено часть ущерба. Возмещение произвела страховая компания. После, был подан арбитражный иск к Ответчику 1 и Ответчику 2 на возмещение оставшейся части ущерба. Суд удовлетворил требования истца и постановил взыскать сумму ущерба с Ответчика 2. После объявления решения суда, Ответчик 1 подал заявление на возмещение судебных расходов. Ответчик 1 – транспортная компания Ответчик 2 – страховая компания Какие действия в защиту Истца можно предпринять?

истец подал иск на возмещение судебных расходов нза услуги юриста в судах 1 инсианции и аппеляции. оба решения в пользу исца. заседание по взысканию расходов перенесли т к дело находилось в кассации. Кассацией решение суда первой инстанции отменено и отправлено на новое рассмотрение. как судья по делу о взыскании расходов может поступить?

Дело по КАС РФ. Я истец. Решение суда 1й инстанции от 20.05.2020, требования удовлетворены частично. Обжаловали. Апелляционное определение от 24.09.2020-отказ. Кассация-рассмотрено 28.01.2021, тоже отказ. Было подано ходатайство в суд 1 инстанции о возмещении суд. расходов. Суд предложил подать ходатайство о восстановлении срока на возмещение судебных расходов. Подготовили и подали. Суд 23.04.2021 вынес решение об отказе удовлетворения ходатайства о восстановлении процес. срока, поскольку прошло более 3 мес. с момента вступления решения суда в законную силу и вопрос о расходах не рассматривал. Имел ли суд такие полномочия?

Добрый вечер. Фонд капитального ремонта прислал нам в конце февраля досудебную претензию о возмещении расходов (1400р.), связанных с взысканием задолженности в судебном порядке в 2018 г., не предоставив никаких доказательств о фактически понесенных расходах. (В настоящий момент задолженности в Фонд нет) Ст.114.1 КАС РФ устанавливает трехмесячный срок для обращения на возмещение судебных расходов, а прошло уже три года. Достаточно этой статьи, чтобы защититься от претензий Фонда?

я являюсь ответчиком,суд проиграла,истец написал исковое заявление на возмещение судебных расходов,но исковое заявление оплатил доверенное лицо на свою фамилию,должна ли я истцу оплатить расходы за составление заявления если он их не оплачивал(квитанции оформлены на доверителя)

Я Истец и выиграл суд первой инстанции по делу, помимо этого суд обязал возместить судебные расходы в сумме 9 000 рублей и транспортные расходы 750 руб. Все расходы подтверждены договорами и чеками. Ответчик подал апелляционную жалобу, что не согласен как с вынесенным решением по делу, так и с судебными и транспортными расходами, ссылаясь на то, что таких цен на юридические расходы связанные с консультацией и составлением искового заявления не существует, а транспорт необходимо выбирать более экономичный. Хотя не понятно, что может быть более экономичнее рейсового автобуса.  Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворений, но снизил судебные расходы с 9000 до 2500 руб., а транспортные расходы до 500 руб.  Хотел бы получить от Ответчика полное возмещение судебных расходов. Решится ли данная ситуация, если я подам жалобу в кассационный суд? И собственно, говоря на что подавать, если решение суда осталось без изменений. Помимо, этого у меня есть ещё судебные расходы связанные с апелляцией — 6000 руб. Когда их взыскивать, тоже не совсем понятно?

Являюсь ответчиком в гражданском деле по заливу квартиры соседей по причине аварии на моей территории. Соседи отклонили все мои предложения по устранению ущерба, открыто объявили о цели наживы. Суд после 2-х судебных экспертиз удовлетворил их иск частично - на 18%. Решение суда вступит в силу 17.10.20. Заявленные судебные расходы истцов суд распределил сторонам пропорционально удовлетворенным требования (мне как ответчику - 18%). Изначально в обоснование размера ущерба истцами предоставлен в суд отчёт по «оценке стоимости услуг по устранению повреждений объекта жилой недвижимости квартиры», где был обсчитан не ущерб, причинённый заливом, а ремонт, в котором нуждается вся квартира истцов в целом (что оценщик сам многократно подтверждает в своём отчёте). В своих судебных расходах истцы заявили стоимость данной «оценки ущерба». Суд включил в возмещение судебных расходов этот пункт. Мой вопрос: это правомочно? Должна ли я возмещать истцам под видом стоимости оценки ущерба стоимость оценки ремонта всей их квартиры? Могу ли я возразить суду по этому поводу до 17.10.20? Удовлетворит ли суд моё ходатайство о пропорциональном возмещении моих, как ответчика, судебных расходов: две судебных экспертизы (по ходатайству обеих сторон), рецензия на первую судебную экспертизу, консультации специалистов, юристов? А также учесть в этой связи и неправомерную «оценку ущерба», о которой написала выше?