Возбуждение уголовного дела

1-й этап. При разгрузке посылок и бандеролей в почтовом отделении № 5 г. Пионерский одна из посылок, поступившая из Оленегорска на имя Сергеева Николая Тимофеевича, случайно разорвалась и из нее выпали грецкие орехи, внутри которых находилось вещество темно-зеленого цвета с травянисто-пряным запахом. Прибывшие по вызову работники милиции произвели досмотр посылки. Участвовавший в досмотре специалист-химик дал устное заключение, что содержимое орехов -это, по всей вероятности, наркотическое вещество - гашиш. Для более точного вывода, по мнению специалиста, необходимо лабораторное исследование. Ознакомившись с полученными результатами, начальник уголовного розыска Кировского УВД г. Пионерский Лосев Д.М. дал указание возбудить уголовное дело и немедленно готовить задержание Сергеева Н.Т. с поличным при получении им посылки. 1. Правильное ли решение принял начальник уголовного розыска, достаточно ли оснований для возбуждения уголовного дела и задержания Сергеева с поличным? 2. Как оформляются результаты предварительных исследований, производимых специалистом на месте происшествия и в лабораторных условиях? 3. Как следовало бы организовать и процессуально оформить про¬верку информации о преступлении? 4. Составьте письменный план расследования преступления. 2 –я часть фабулы. При получении посылки Сергеев был задержан. Личный обыск и обыск по месту жительства положительных результатов не дали. Оперативным путем было установлено, что ни Сергеев, ни члены его семьи наркотиков не употребляют. Давать какие-либо показания по существу дела он отказался, протестуя таким образом против необоснованного, по его словам, задержания. "Я - пенсионер, добропорядочный гражданин, ничего никогда противозаконного не совершал. Прошу меня выпустить и наказать виновных", - заявил он на первом допросе. Собранная по делу информация свидетельствовала, что Сергеев систематически получает почтовые отправления. К нему часто приезжает на автомобиле "Жигули" неизвестный мужчина лет пятидесяти. 1. Правильно ли было принято решение о задержании Сергеева при получении посылки? 2. Какую роль в преступлении может играть Сергеев, какова вероятная схема преступных связей в этом случае? 3. Какими тактическими приемами может воспользоваться следователь для установления психологического контакта с подозреваемым и преодоления конфликтной ситуации? 4. Вычертите схемы возможных связей Сергеева с другими участниками преступления. 5. Исходя из сформировавшихся моделей преступления, скорректируйте план дальнейшего расследования. 6. Составьте план допроса подозреваемого Сергеева.

У моей близкой родственницы произошел конфликт с соседом по коммунальной квартире. Свидетелей конфликта не было. В результате конфликта родственница отправилась в травмпункт с легкими повреждениями, что было зафиксировано в заключении медиков. После указанного происшествия было написано заявление в полицию. Участковый провел проверку, опросил соседа, который все отрицает. Участковым было выдано письменное уведомление в отказе в возбуждении уголовного дела. Есть ли возможность с помощью грамотного юриста заставить полицию провести более тсчательное расследование инцидента. Допустим, взять не устные, а письменные объяснения с участников конфликта и соседей по коммунальной квартире, привлечь внимание прокуратуры и т.д. Цель простая - заставить соседа понервничать и чтобы он попал на заметку к полиции и побоялся распускать руки в следующий раз. Сейчас он отделался простой беседой, и конфликт может разгореться с новой силой.

Подала заявление о побоях на молодого человека . Проходит по 115 ст УК РФ. Сей процесс длится с 27 мая , за это время мы успели вступить в переговоры и выйти на примирение. Вопрос в следующем, как я могу завершить данный процесс не дожидаясь судов, дознаний и тд?

Здравствуйте, поспорили с соседом были оба пьяные, я его выгнал из своей квартиры. Сосед вызвал полицию, когда приехал наряд полиции у соседа была разбита голова, он начал обвинять меня, что это я его избил, я естественно начал доказывать обратное, на эмоциях покрыл его трех этажным матом, полиция выписала штраф за то , что я ругался матом, который я оплатил, факта драки зафиксировано не было, соседу вызвали скорую его отвезли в больницу где обработали рану и он сам ушел домой. потом он написал на меня заявления в полицию. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сосед пошел в суд с исковым заявлением в частном обвинении по статье 115 легкий вред здоровью. из доказательств у него только справка от дежурного травматолога. как мне защитить и доказать, что я его не избивал, если нет свидетелей?

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации - в отношении одного из подзащитных было возбуждено уголовное дело по ст. 210 УК РФ на основании рапорта об обнаружении признаков престуступления, который был предоставлен в орган предварительного расследования, и орган предварительного следствия возбудил на основании него уголовное дело, причем этот рапорт был выдуман оперативным сотрудником, к данному рапорту никакие материалы не прилагались и никакие орм не проводились. Возможно ли в данной ситуации ходатайствовать о прекращении уголовного дела на основании того что оно было необоснованно возбуждено?

Здравствуйте. Обращалась в прокуратуру два раза,уже второй раз отказали в возбуждении уголов.дела. Дело в том.что отец ребенка что бы платить копеечные алименты,принес справки 2ндфл с фирмы где он якобы работает дворником в продуктовом магазине. Два раза приносил справки в период с марта -сентябрь 2016г. ,а так же приказ о трудоустройстве и труд.договор, через год сказал что фирма обанкротилась. В итоге после того как полиция опросила директора фирмы,она назвала совершенно другой адрес где он работал дворником,(адрес в труд.договоре указан был другой и по этому адресу вообще не было никогда магазина). Потом директор фирмы прислала документы (сканы с ксерокопии) и сказала что это копии с оригиналов документов,а оригиналы находятся у самого отца ребенка. Оба заврались, что директор фирмы что отец ребенка. А копии документов отличаются от оригинала штамп в другом месте,подписями,почерком,датами ,номером тел.а так же в справках указана другой период работы и другая зп. А так же сказали ,что фирмы магазины закрыла ,а еще один человек принес такие же справки с этой фирмы тому же приставу,и говорит что там работает. То есть директор фирмы штампует справки по сговору с мужчинами которые не хотят платить алименты . В полиции сказали,что по сути отец ребенка не виноват,что он не внимательно смотрел справки ,а то что директор фирмы поменяла зп и период в справках, нужно обращаться в налоговую с заявлением. В итоге отказали в продолжении дела. А с налоговой не дадут ответа,ссылаясь на конфиденциальность информации. Приставам и сотрудникам полиции налоговая больше не предоставляет информацию о доходах физ.лиц вне рамок уголовного дела. Куда теперь обращаться,трести прокуратуру?

Добрый день. Подскажи пожалуйста, может ли отец совершеннолетней дочери подать заявление на возбуждение уголовного дела , согласно УК РК, по факту нанесения телесных повреждений дочери ее сожителем. Дочь против, написала объяснительную, что претензий не имеет, находится в хирургии с сотрясением и ей наложали швы на весочную часть(бутылкой разбил голову и порезал) . Это уже не в первый раз. Дайте какую-либу наводку или ссылку на УК РК. Что могут предпринять родители если дочь ДУРА. Хотелось бы наказать этого мерзавца.

Я подавала заявление в полицию, мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, через три месяца я подала жалобу в прокуратуру об отмене данного постановления, через неделю после этого мне пришел еще один отказ в возбуждении уголовного дела из полиции, из которого я узнала, что первый отказ уже был обжалован заместителем прокурора еще три месяца назад до того как я подала свою жалобу, но меня об этом никто не оповестил. Может ли заместитель прокурора сам отменять постановление без жалобы и обязаны ли меня были об этом как-то оповестить и в какие сроки? Могу ли я запросить это решение об отмене в прокуратуре?

В КУСП ставится время при передачи материалов проверки по поступившему сообщению о преступлении в орган имеющий право возбуждения уголовного дела? или ставится только дата? или по усмотрению? и чем и где это конкретно регламентировано?

Добрый день! Подскажите меня обвиняют в износиловании по ст.131 ч 1 и 132 ч 2 Пол года уже длится это дело, с потерпевшей у меня действительно был половой акт но по обоюдному согласию! Сначала вынесли отказ в возбуждении уголовного дела, но после того как она написала жалобу в прокуратуру дело возобновили, она все свои показания изменила, экспертиза тоже подтверждает факт полового акта, но он был по ОБОЮДНОМУ согласию, когда у нас все произошло она от меня ушла без синяков,я ее не бил, но теперь экспертиза показывает что следы на Теле в области лица и рук, в области половых органов не обнаружено! Подскажите могу ли я настоять на том что бы мой допрос проходил на полиграфе! Будет ли это дополнительным доказательством для суда? И какой срок мне грозит, у меня ребёнок несовершеннолетний и жена должна через месяц родить + все характеристики положительные! Вину я признаю только в части обоюдного полового акта! Спасибо за помощь!

Мною был сделан заказ в интернет магазине ИП Евдокимовой С. В. “Мир Элиз”, в этот же день мне был выставлен счет общая сумма заказа составила более 100 тыс. рублей, счет был оплачен. Звонила на все номера, по которым ИП Евдокимова ранее звонила мне, и которые находятся в общественном доступе в интернете, писала в ВапСап Ип Евдокимова С. В. больше со мной на связь не выходила и не выходит по настоящий момент. 28.04.2018г. пришло смс от транспортной компании «Кит» , что груз прибыл, 3 мая после праздничных выходных получила товар в транспортной компании «Кит» по адресу В-Пышма Петрова, 39 вместо 27 мест заказанных мной было получено пять, ни одной позиции заказанной и оплаченной по счету в полученном грузе не оказалось. Вновь звонила на все номера, по которым ИП Евдокимова ранее звонила мне, и которые находятся в общественном доступе в интернете, не однократно ездила в офис и на склад по адресу: Екатеринбург, Минометчиков 17Б. Ранее при работе с ИП Евдокимовой С. В. товар всегда забирала по адресу: Екатеринбург, Минометчиков 17Б. 03.05.2018 написала заявление в полицию г. Верхняя Пышма. Написала и отправила по месту проживания претензию о несоответствии по количеству и качеству товара. Неоднократно писала отзывы с просьбой связаться со мной на сайте eliz-opt.ru, оставляла координаты (телефон, адрес электронной почты), отзывы несколько раз в день удаляли. В настоящий момент кнопку отзывы заблокировала. Нашла еще семь человек обманутых по такой же схеме. Написали заявление в полицию и прокуратуру. В возбуждении уголовного дела отказывают, не видят умысла. Как доказать? Как возбудить уголовное дело? Сайт продолжает работать и обманывать людей.

По моему заявлению привлекли цыганку по статье 20.1 КоАП РФ. После я узнал, что в ответ она написала на меня и когда читал его чуть от смеха не упал. Как бы я ходил по магазину со спущенными штанами и показывал всем половой орган и чем напугал её детей. Поэтому она на меня и накинулась. (хотя накинулась на меня из-за того, так как я увидел обман и заснял это на телефон). Когда в полиции я давал объяснения по её заявлению, то написал заявление на данную гражданку с просьбой привлечь её по 306 УК РФ. Указал где я находился, предоставил видео, сослался на то, что в магазине есть камеры и можно записи с них просмотреть. В данный момент получил постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по 306 УК РФ, так как решение по заявлению той цыганки ещё не принято. Что мне сейчас делать? Дождаться пока будет отказ по её заявлению и обжаловать после этого постановление или так же дождаться отказа по её заявлению и писать по новое заявление о привлечении по 306 УК РФ?

Здравствуйте,в 2002 году был осуждён по ст.228 ч 1( хранение марихуаны) на срок 13 месяцев отбываниЯ наказания в ИК общего режима .далее подал кассационную жалобу и срок заменили на условный.на момент возбуждения уголовного дела мне было 17 лет ,судили по исполнению совершеннолетия .Возможно ли окончательно убрать данные о наличии судимости из базы данных ?