Виновник ДТП

Совершено дтп.Я пострадавшее лицо.Виновник дтп утверждает что за рулем сидела его девушка.Машина зарегистрирована на владельца в Москве у виновника на руках договор купли-продажи(оформлен с ошибками вроде на него). страховки у него естественно нет.идет следствие что делать признавать, что сидела девушка или следователь поставит неустановленное лицо(которое сидит у него за столом)??????

добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация такая-07 мая 2019 года произошло ДТП, мой муж находился в Прадо, виновник ДТП вылетел на встречную полосу на Кресте, в результате в машине виновника на пасажирском сиденье человек скончался, он же был владельцем автомобиля, сам виновник остался живой был в алкогольном опьянении и за рулем чужого авто, прав никогда не имел!!! мой муж-в больнице с переломом позвоночника, машина наша не подлежит восстановлению( Наша машина застрахована по ОСАГО, вопрос- нам возместят ущерб по нашей машине, если виновник данного ДТП без прав, и управлял чужой машиной. И какие наши дальнейшие действия?

произошло дтп на участке дороги где установлен знак проезд запрещен с уточняющей табличкой кроме т с леспромхоз я нарушил требования данного знака и через 5 км произошло столкновение с автомобилем лесхоза на участке дороги где произошло дтп установлены знаки приоритета со стороны моего авто и встречный авто ехал с превышением скорости кото виноват в дтп

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли я подать иск в суд о выплате морального вреда на виновника ДТП из-за того что я езжу на разбитой машине уже почти год, следствие до сих пор ведется из-за того что виновник является пострадавшим с тяжким приченением вреда здоровью и дело длится уже 11 месяцев, и я не могу получить из-за этого до сих пор страховку и приходится ездить на разбитой машине

Здравствуйте! Работаю на автомобиле работодателя. Произошло ДДП, аварийные коммисары и сотрудники ГИБДД вынесли, что виновник второй участник ДДП. Работодатель получил страховку. Второй участник и его адвокат подали в суд на неправильное вынесенное решение на сотрудника ГИБДД и выиграл дело, нанятый юрист работодателем не допустил меня на процесс . Работодатель и нанятый им юрист подали на второго участника в областной суд, суд не стал рассматривать дело. Сейчас с меня работодатель вымогает деньги на восстановление автомобиля. Какие действия можно предпринять в этой ситуации и доказать, что я не виновник ДДП?

С 1 мая 2019 отменен пункт закона об ОСАГО о необходимости отправить уведомление по европротоколу виновнику дтп. Можно ли ссылаться на отмену пункта в судебном деле, начатом в апреле 2019? Иск страховой компании основан только на данном пункте. ДТП произошло в сентябре 2018.

Оформил в конце 2018 Европротокол по факту ДТП. Виновник ДТП - я. Не подал свой экземпляр в страховую. Получил претензию на оплату убытков страховой на сумму 50 000 руб. согластно ст 14 ФЗ об ОСАГО. Посмотред, что пункт "ж" ст. утратил силу. Могу ли проигнорировать претензию?

Здравствуйте у меня вопрос, виновник ДТП признал свою вину по европротаколу, 15.04 произошло ДТП, 16.04 сдали все документы в РЕССО (Страховую компанию) после приехал оценщик, мы ждали выплату, заходим в личный кабинет, там статус: отказано, не является страховым случаем! Звоним в страховую, а нам говорят а виновник отказался от своей вины! Вот как теперь быть?

Обстоятельства ДТП: Наезд на стоящее ТС, принадлежащее мне, с последующим наездом на пешехода (меня). Оба ТС имеют действующие полисы ОСАГО. Мой автомобиль совершил вынужденную остановку на проезжей части. Был выставлен знак аварийной остановки. В момент ДТП, я находился впереди и сбоку от своего автомобиля. В результате ДТП меня госпитализировали в ЛПУ (сотрясение головного мозга+перелом костей носа со смещением). На больничном менее 21 дня. В настоящее время идет судебная экспертиза в отношении степени причинения вреда здоровью, но и так понятно, что это легкая степень.    В настоящее время идет дознание в рамках определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного раследования. Виновник ДТП свою вину не отрицает и в настоящее время хочет «примирения», так как, с его слов, работает водителем и это его основной заработок, при этом покрывать все материальные расходы на ремонт моего ТС — отказывается, ссылаясь на то, что я получу компенсацию по ОСАГО. Предлагает мне «копеечную сумму» за то, чтобы я сделал что-то (я даже не понимаю что), чтобы дело не передавалось в суд и чтобы виновник ДТП ограничился лишь штрафом. Вопрос мой в следующем: может ли как-либо данное «примирение», отразиться на пологающейся мне выплате по ОСАГО (не получится ли так, что страховая компания виновника откажет мне в выплате).

В прошлом году я с ребенком попала в аварию. Виновником ДТП был парень который въехал в мою машину ( я ехала по главной, а он по второстепенной , у него стоял знак уступи дорогу) Виновник признал свою вину по всем пунктам. В аварии пострадал мой ребенок, наше в суд передала полиция. Парень, который въехал в мою машину, был без документов, автомобиль оформлен на маму (мама в это время лежала в больнице)в страховку он небыл вписан. Собственник машины мой супруг. Наша СК произвела оценку ущерба и предложила нам востановить машину в центре ремонта. Какую-то часть оплатила страховая, а какую-то мы. После чего наша СК эту сумму вернула подав на его страховую компанию в суд. Далее его (где была застрахована машина его мамы) страховаяя обратилась в суд (чтобы взыскать деньги с) на виновника ДТП, я проходила по данному делу, как 3-е лицо. На первых судах я не была и.к. секретарь судьи объяснила, что мое присутствие необязательно. Иск был "О взыскании убытка в порядке регресса". Сейчас выясняется, что дело приостановили в прошлом году и назначили какую-то экспертизу, а сейчас дело возобновили. Теперь я соответчик, а виновник ДТП ответчик Подскажи, что это может значить для меня. По всем заключениям и документам я шла как пострадавшая сторона, а теперь иду как соответчиком. С делом пока не знакома, но все же ... какой вывод и заключение ( поверхностное) можно сделать? Что мне делать и как дальше поступить? Спасибо!

я виновник дтп. потерпевшая сторона получила по сраховке330 тыс руб независимая экспертиза насчитала 440.разницу требуют с меня. Это правильно или потерпевшей стороне вначале нужно повторно обратиться в страховую для требования выплаты до лимита 400 тыс рублей?

Здравствуйте. Такая проблема: произошло небольшое ДТП. У виновника нет полиса ОСАГО. По незнанию не стал вызывать сотрудников ДПС на место аварии, ограничившись составлением Европротокола. Виновник свою вину признал и расписался в этом. Также виновник пообещал оформить в ближайшие два дня страховку, чтобы потом изменить дату в Европротоколе и уже иметь полное основание для обращения в страховую. На этом мы разъехались. Потом я на всякий случай обратился в страховую, в которой мне отказали в выплате и направили в ГИБДД. Подскажите, как мне лучше поступить в данной ситуации?

Юридическая компания позвонила и прислала мне претензию по возмещению расходов на ремонт сверх износа ссылаясь на Постановление Конституционного суда от 10.03.2017 #6-П Но там так же фигурирует цессия, то есть дол пострадавший передал кому-то, и теперь с меня трясут? Я в крайнем недоумении. Там еще полное независимое экспертное заключение, в котором указано что износ авто 53 процента, а так же в ремонте указаны элементы кузова, которые никак не пострадали в ДТП.

Если я получу выплату от своей страховой компании, а она потом в регрессивном порядке будет взыскивать деньги с виновника. Так можно? Или наше законодательство никак меня не может защитить в этой ситуации, я не нарушая ни правил ни законов попадаю на место виновника и делаю авто за свой счёт?