12.24 КоАП РФ и примирение сторон. За и против

Question

Обстоятельства ДТП: Наезд на стоящее ТС, принадлежащее мне, с последующим наездом на пешехода (меня). Оба ТС имеют действующие полисы ОСАГО. Мой автомобиль совершил вынужденную остановку на проезжей части. Был выставлен знак аварийной остановки. В момент ДТП, я находился впереди и сбоку от своего автомобиля. В результате ДТП меня госпитализировали в ЛПУ (сотрясение головного мозга+перелом костей носа со смещением). На больничном менее 21 дня. В настоящее время идет судебная экспертиза в отношении степени причинения вреда здоровью, но и так понятно, что это легкая степень. В настоящее время идет дознание в рамках определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного раследования. Виновник ДТП свою вину не отрицает и в настоящее время хочет «примирения», так как, с его слов, работает водителем и это его основной заработок, при этом покрывать все материальные расходы на ремонт моего ТС — отказывается, ссылаясь на то, что я получу компенсацию по ОСАГО. Предлагает мне «копеечную сумму» за то, чтобы я сделал что-то (я даже не понимаю что), чтобы дело не передавалось в суд и чтобы виновник ДТП ограничился лишь штрафом. Вопрос мой в следующем: может ли как-либо данное «примирение», отразиться на пологающейся мне выплате по ОСАГО (не получится ли так, что страховая компания виновника откажет мне в выплате).

Сергей Николаев · Answer

Уважаемый Семён! КоАП РФ не предусматривает возможность прекращения дела об административном правонарушении в связи с примирением сторон, возмещение ущерба является только смягчающим ответственность обстоятельством. Вам рекомендую взять предлагаемые денежные средства в счет компенсации морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Именно такая формулировка в расписке «получение компенсации морального вреда» никак не отразится на право возмещения вреда по ОСАГО. И не огорчайте причинителя вреда новостью о том, что дело об административном правонарушении прекращению не подлежит, иначе он не будет платить.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. может ли как-либо данное «примирение», отразиться на пологающейся мне выплате по ОСАГО (не получится ли так, что страховая компания виновника откажет мне в выплате). Семен нет не связано это никак. Если виновник хочет частично возместить вред, то это его право. Но это максимум смягчающее обстоятельство. Ст. 4.2 КоАП РФ 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; Также согласно ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Так что в рамках КоАП РФ примириться не получится никак, а право на страховое возмещение у Вас в любом случае сохранится, если вина оппонента будет установлена.

Олег Феофанов · Answer

Вопрос мой в следующем: может ли как-либо данное «примирение», отразиться на пологающейся мне выплате по ОСАГО (не получится ли так, что страховая компания виновника откажет мне в выплате). Семен Добрый день. А в чем должно состоять примирение? Дело в том, что такого понятия КоАП РФ не содержит и если будет составлен протокол об АПН, то дело все равно попадет в суд