Арбитражный судья

Добрый день! Готовлюсь к судебному процессу в АС. Все документы уже отправлены через "Мой арбитр". Сейчас решил отправить пояснения (также через "Мой арбитр"), которые буду использовать непосредственно в судебном процессе (чтобы судья заранее с ними ознакомился). Как назвать данный документ (пояснения, или объяснения)? На основании какой статьи АПК РФ он подается (ст.81 АПК РФ)? Я являюсь ответчиком на процессе. Нужно ли отправлять этот документ истцу почтой? Обычно истец мне приносил такие свои пояснения непосредственно на сам судебный процесс. Спасибо!!!

Добрый день! Требования кредитора в арбитраже включили в третью очередь требований кредиторов. Через несколько месяцев после этого, кредитор получил на руки исполнительный лист о взыскании с должника судебных расходов по некому делу, рассматриваемому в арбитраже. Как теперь подать еще одно, дополнительное требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь о возмещении этих судебных расходов по некому делу должником, если изначальные требования кредитора уже включены в третью очередь? Подавать новое требование в арбитраж и фин.управляющему, а арбитражный суд сам первое требование и второе объединит, или же надо в уточненной редакции подавать первое требование, но оно уже не подлежит обжалованию, так как прошло много времени. Или же новое требование будет самостоятельное от первого и у нас будет два требования? Заранее спасибо за ответ!

I. В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Подсолнух» 15.05.2011 в арбитражный суд обратилось ООО «Светлогорское» с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.02.2011 и 14.03.2011. Руководствуясь пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции определением отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском двадцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для обжалования решения собрания кредиторов. Арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 отменил определение суда первой инстанции: признал недействительным решение собрания кредиторов, поскольку представитель ООО «Петровское», обладающего 53,04 процента голосов, принимал участие в голосовании на собрании кредиторов, не имея на то специально оговоренных полномочий в доверенности. ООО «Гатчинское» как один из кредиторов должника обратилось в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционного суда. 1. Какой судебный акт должен вынести суд кассационной инстанции и почему? 2. В каком порядке и в какие сроки может быть обжаловано определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов? 2. Определением арбитражного суда от 15.11.2010 в отношении ООО «Павловское» была введена процедура наблюдения. Решением от 15.04.2011 ООО «Павловское признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. ООО «Павловское» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Речбанк» о признании недействительным договора залога от 20.12.2010 между ООО «Павловское» и ЗАО «Речбанк», как заключенного в нарушение статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без согласия временного управляющего. Определением арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что стоимость залогового имущества составляет менее 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, в связи с чем, согласие временного управляющего на заключение договора не требовалось. 1. Правильный ли судебный акт принял суд и почему? 2. Являются ли сделки, заключенные в процедуре наблюдения без согласия временного управляющего оспоримыми или ничтожными?

Добрый день! Хочу вернуть госпошлину (иск оставили без рассмотрения). Подскажите пожалуйста. Вот я напишу заявление об возврате госпошлины, мне выдадут справку, а куда дальше? Где искать этот налоговый орган, если обращались в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Лен. обл. Госпошлину оплачивали с расчетного счета.

подскажите, пожалуйста, если подавать иск о взыскании неустойки в Арбитражный суд, - надо ли платить госпошлину, когда сумма основного долга уже взыскана и вынесеноо решение суда, вступившее в законную силу?

Добрый день. В рамках дела о банкротстве, Арбитражный суд Москвы вынес определение. В котором определил Заявителю - предоставить на обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих заявленные требования. Я заявитель и нахожусь в Красноярске.

Что необходимо указать в просительной части апелляционной жалобы на решение арбитражного суда в случае, когда судом не был предоставлен код доступа к материалам электронного дела в порядке упрощенного производства? И возможно ли ходатайствовать о рассрочке исполнения решения в апелляционной жалобе, приобщив к материалам дела документ, о котором суд излагает в своем решении, как о недостающем для удовлетворения ходатайства?

Здравствуйте, в арбитражном суде рассматривалось два дела по одному должнику, по первому делу иск удовлетворили взыскали н-ю сумму, второе проиграно и должник обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с одновременной уступкой и заявлением о правопреемстве на другую фирму, что бы мы не могли произвести зачет. Требования должника были удовлетворены, мы в соответствии со ст. 412 ГК РФ в одностороннем порядке произвели зачет встречных требований к первоначальному кредитору. Уведомление новый кредитор получил. В то же время Новый кредитор получил исполнительный лист и предъявил его в банк к счету. Деньги списали. С каким иском сейчас обращаться в суд, что бы вернуть денежные средства? Спасибо.

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?

Попрошу оказать помощь в следующем вопросе. В порядке упрощенного производства арбитражный суд вынес решение в пользу истца о взыскании долга по договору. Ответчик с иском согласен, но обратился в отзыве с заявлением о рассрочке исполнения решения. Суд отказал ответчику в связи с отсутствием определенного документа, доказывающего сложное финансовое положение. Как лучше поступить: подать апелляцию, обосновав неполучением в определении кода доступа к материалам дела, или обратиться до вступления решения в законную силу с заявлением в суд первой инстанции с ходатайством о рассрочке исполнения решения, приобщив к ходатайству новое доказательство неплатежеспособности? Цель: получить время для изыскания денежных средств для погашения долга.

Я как ИП приобрел в лизинг грузовой автомобиль, который сломался. Автомобиль на гарантии, ТО пройдены. В сервисе мне сказали, что это не грантийный случай и ремонт нужно производить за мой счет. Я первоначально, введенный в заблуждение согласился. После ремонта мне предоставили узел, который я отдал на экспертизу, которая сказала, что узел бракованный и из-за этого все неисправности. То есть случай, гарантийный. Как теперь поступить, нужно ли писать претензию? Ведь насколько я понял Закон о защите потребителей не действует так как я ИП а сервис ООО, какие статьи действуют ? какой иск подавать в арбитражный суд?

В Арбитражном суде рассматривается банкротное дело. Я-физическое лицо, прохожу по этому делу в качестве одного из заявителей.Исковое заявление было подано в районный суд, дело проиграно, далее-в городской суд и тоже проиграно. В арбитражном суде заседание было отложено до вынесения решения городским судом. Так как результат заседания очевиден могу ли я не присутствовать в судебном заседании и может ли судья арбитражного суда наложить штраф за отсутствие в судебном заседании? Спасибо.

В Арбитражном суде при оспаривании сделки ответчик преднамеренно заламинировал приходно-кассовый ордер , зная ,что будет заявлено о проведении экспертизы о подлинности данного документа . Каким образом можно доказать недействительность данного документа , если он преднамеренно испорчен ламинированием? Получается .что любой фиктивный документ может пройти в Арбитражном суде?