Арбитражный судья

Между двумя ИП, Арендодателем и Арендатором, был заключен договор аренды торгового помещения, в котором указано, что в споры между сторонами будут рассматриваться в Арбитражном суде региона. Арендатор не рассчитавшись с долгом порядка 300 тыс. рублей, закрыл свое ИП. Обратились в районный суд, тот вернул иск, указав, что так как вопрос связан с арендной, сделка заключена в простой письменной форме, сумма не превышает 500 тыс. рублей, поэтому нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа мировому судье. Но и мировой суд вернул иск обратно, указав, что коль скоро в договоре указано, что спор рассматривается в арбитражном суде, то и обращаться надо в арбитражный суд, несмотря на то, что ответчик уже закрыл это ИП. Так какой же суд - Арбитражный, районный, или мировой суд – должен рассматривать это дело, и какой норматив может регулировать этот вопрос?

Между двумя ИП, Арендодателем и Арендатором, был заключен договор аренды торгового помещения, в котором указано, что в споры между сторонами будут рассматриваться в Арбитражном суде региона. Арендатор не рассчитавшись с долгом порядка 300 тыс. рублей, закрыл свое ИП. Обратились в районный суд, тот вернул иск, указав, что дело подсудно мировому суду. Но и мировой суд вернул иск обратно, указав, что коль скоро в договоре указано, что спор рассматривается в арбитражном суде, то и обращаться надо в арбитражный суд, несмотря на то, что ответчик уже закрыл это ИП. Так какой же суд - Арбитражный, районный, или мировой суд – должен рассматривать это дело, и какой норматив может регулировать этот вопрос?

Добрый день. Есть неопровержимые правовые основания (ссылки на нормативные документы) требовать рассмотрения иска физ. лица к гос. органу в Арбитражном суде: - По бездействию (неправомерному решению); - Нарушению исключительных и авторских прав? Спасибо.

На иск из договора ответчик (ИП) заявляет, что стороной договора является не он сам, а постороннее физлицо, которое и заключило договор, и исполняло его. При этом ИП радостно ссылается на пункт 1 статьи 183 ГК и говорит, что не наделял это физлицо полномочиями и не одобрял совершённую тем сделку впоследствии. Вопрос: как ДОЛЖЕН поступить арбитражный суд, если из представленных сторонами доказательств и объяснений видно, что у истца действительно были основания воспринимать это физлицо как представителя ИП

ООО» Торн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя М. 3000 руб. долга за отгруженную по договору товар. Ответчик в заседании суда сообщил, что он уже год назад утратил статус предпринимателя, представив суду подтверждающие документы.( Второй вариант: ответчик в заседании суда сообщил, что он 2 дня назад утратил статус предпринимателя и представил соответствующие документы). Как поступит суд в первом и во втором случаях?

ООО» Торн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя М. 3000 руб. долга за отгруженную по договору товар. Ответчик в заседании суда сообщил, что он уже год назад утратил статус предпринимателя, представив суду подтверждающие документы.( Второй вариант: ответчик в заседании суда сообщил, что он 2 дня назад утратил статус предпринимателя и представил соответствующие документы). Как поступит суд в первом и во втором случаях?

Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг. Основной долг 700 тыс., пени 250 тыс. Судья вынесла определение: в соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в упрощённом порядке. Однако п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ гласит: "1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей", что говорит о том, что дело не может быть рассмотрено в упрощённом производстве. Вопросы: Возможно ли всё же с такой ценой иска рассмотрение дела в упрощённом порядке? И как вообще с этим быть?

Здравствуйте. Такая ситуация. Мы продали товар, при получении, покупатель обнаружил, что товар оказался не качественным. Была проведена экспертиза, товар признали ненадлежащего качества. Продавец обратился в арбитражный суд, по решению суда мы вернули деньги покупателю за товар, а вернуть товар суд покупателя не обязал. Подскажите, как можно вернуть товар от покупателя?

Добрый день! Должник подался в банкротство. В рамках процедуры мы подали требование о включении в реестр должника. Далее, оказалось, что наше требование по текущим платежам. Поэтому, мы отказались от требований , суд его принял и подали исковое заявление по общим правилам. Должник написал отзыв на наше заявление и требует прекратить производство на основании п.3 ст. 151 АПК РФ. (В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.) Верно ли мы поступили? Что сейчас делать?

Арбитражный суд отказал в рассрочке исполнения решения для организации ООО. Еще имеется постановление о возбуждении исполнительного производства. Организация в заявлении ссылалась на тяжелое финансовое положение (ежемесячная сумма поступлений на р/счет от 15-20 т.р, общая сумма выплаты 250 т.р, часть погасили осталось выплатить 170 т.р.) У организации движимого и недвижимого имущества нет, валютных счетов нет (в доказательства представляли справки об отсутствии недвижимости, об отсутствии транспортных средств, платежные поручения с частичной оплатой, выписку из банка о состоянии расчетного счета). Изначально был суд по неосновательному обогащению денежных средств. Между организациями не был заключен договор, бухгалтер организации по ошибке перевел денежные средства на наш счет. Т.к. у нас имелись другие исполнительные производства, то денежные средства ушли к приставам и сразу вернуть мы их не могли. Подскажите как быть дальше? Стоит ли обжаловать определение суда? Что могут сделать приставы?

Направляла заявление в арбитражный суд о включении требования в реестр кредиторов. Вынесли определение об оставлении заявления без движения ввиду" нарушения требований установленных в п.4 ч.2 ст.125 -требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Не конкретизированы нормы материального и процес-го права. " Ранее в заявлении я ссылалась на 309,310, 395 ГК РФ, ст. 16, 126, 129, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) », ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Что еще добавить в заявлении? На что ссылаться? Помогите пожалуйста

Добрый день. Прошу подсказать - не получилось самостоятельно найти ответ на этот вопрос. Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ резолютивная часть судебного решения может быть обжалована в течение 15 дней со дня ее принятия, а при составлении мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. О каких днях - рабочих или календарных - идет речь. Спасибо.

Определением от 26.02.2018 назначено предварительное заседание в арбитражном суде. если подать ходатайство 27.02.2018 о рассмотрении дела в предварительном заседании с помощью видеоконференц-связи, по срокам успеваю?

2018 год, в требованиях в арбитражный суд о признании решения администрации незаконным указала (ИП) исполнение решения суда после вступления его в законную силу, а не по ст. 182 АПК РФ. Как должен поступить суд?