Арбитражный судья

Здравствуйте. В марте 2016 года я, как физ.лицо, подал заявление на банкротство. После публикации данных - в реестр кредиторов включилась налоговая служба с требованием оплатить транспортный налог за 1999 год. (Очень спорный был вопрос в то время. Решением мирового судьи претензии ФНС были признаны неправомерными и им было отказано во взыскании задолженности в размере 390 рублей) И вот ФНС присылает новое уведомление о задолженности, датированное через месяц после начала процедуры банкротства. Арбитражный судья не включил требования ФНС к оплате, т.к. я предоставил решение мирового судьи за 1999 год, и по срокам исковой давности претензии ФНС судья счел несостоятельными. В марте 2017 года я был признан банкротом с освобождением меня от ВСЕХ финансовых обязательств. НО. ФНС свои претензии не снимает. Продолжают с упорством баранов требовать оплаты долга. Пени начисляют каждый день. Сумму долга "догнали" уже до 25000 рублей.Даже подали один раз на меня в суд с требование оплаты. (Судья отклонил заявление в досудебном порядке) На все мои требования прекратить самоуправство - улыбаются и "разводят руками". Прошу подсказать - как можно с ними справиться? Спасибо.

Добрый день, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, при подаче отзыва на заявление посредством сети Интернет, через сайт арбитр. ру, нужно ли заверять копии документов подписью и печатью, перед сканированием и непосредственно отправкой? В том числе, если скан документа цветной, с синей подписью и печатью?

Добрый день. Суть дела. 11.05.17 г. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово промышленной палате РФ, вынес решение, в отношении нашей компании. Мы обжаловали. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2017 г. в жалобе было отказано. Обратились выше. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2018 г., кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения. Обратились в ВС РФ. 28.05.2018 г. определением судьи ВС РФ было определено, в передаче кассационной жалобы, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, отказать. 30.07.2018 г. обратились к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВС РФ, по отмене определения. Ответом ВС РФ от 13.08.2018 г. , отказано по причине отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование. ВОПРОС: 1. Если мы вложились в 6-мес. срок (на 1 касс решение), о каком ходатайстве может идти речь???? 2. Какие действия по обжалованию, мы можем совершить??? С уважением ... казахстанец...

Добрый день! истец обратился в Арбитражный суд МО о взыскании задолженности по договору. в отношении нас ( Ответчик мы). указав в водной и резолютивных частях исковых требований нашу организацию ( а в описании были указаны данные совсем другой организации. Отзыв на данные исковые требования мы не предоставили. в результате решение было вынесено в отношении нас об удовлетворении исковых требований истца. Но мы данной организации не должны ничего. Они знают об этом. Решение вступило в законную силу. вступило выдан исполнительный лист в отношении нас. позже истец обратился в арбитражный суд МО с заявлением об исправлении опечатки, допущенных в решении суда, а именно -наименование должника но суд отказал ссылаясь " исправление опечатки допускается только в том случае, если это не приведет к изменению содержания судебного акта"" указанное решение вступило в законную силу. выдан исполнительный лист" " при таких обстоятельсвах, правовые основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки отсутствуют в части наименования должника. данное определение также вступило в законную силу что нам делать в данной ситуации ??????

Здравствуйте! Из арбитражного суда пришло определение об оставлении иска без движения на основании и в порядке 128 АПК, поскольку к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка (нарушены требования 125 и 126 АПК). Дело о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. То ли по своей невнимательности, то ли незнанию, не учел этот момент когда писал исковое. Как поступить чтобы суд принял иск к производству? Нужно ли сейчас, в короткий период, предоставленный судом, писать претензию и направлять ответчику. Если да, то что делать после этого? И нельзя ли считать соблюдением досубедного порядка предъявление требований о возврате средств в электронной переписке с ответчиком? Спасибо!

Добрый день. Арбитражным судом первой инстанции было вынесено решение в нашу пользу. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас в мотивировочной части была замечена ошибка. Суд указал в мотивировке сумму взыскания больше, чем было заявлено в иске. В резолютивной части все верно. В исполнительном листе тоже все верно. Можно ли после направить заявление об исправлении ошибки в решении суда первой инстанции уже после проведенного апелляционного заседания?

Здравствуйте! Я начинающий юрист ФГБУ ООПТ, вопрос заключается в следующем. На землях, находящихся введении администрации МО, в 150 метрах от территории ООПТ возник природный пожар, угрожающий переходом на территорию ООПТ Федерального значения. Этот пожар был ликвидирован силами личного состава ФГБУ, в результате данных мероприятий был понесены затраты. В Администрацию было направлено претензионное письмо, ответ на которое администрация не дала. ФГБУ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении понесенных затрат. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке. После чего в суд от Администрации поступило возражение на исковое заявление, в котором говорится о том, что о возникновении природного пожара Администрация уведомлена не была, в связи с чем ФГБУ самовольно предприняло меры по тушению ЛП., так же администрация указывает, что спорные правоотношения стороны должны регулироваться положениями гл. 39 ГК РФ. Т.е ФГБУ должны были заключить договор с администрацией. Мы хотим составить возражение на отзыв ответчика. На какие еще нормативные акты я могу сослаться? Что мне нужно написать в возражении? Помогите, пожалуйста, это мое первое судебное дело.

ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением арбитражного суда Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Эдельвейс» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано. Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения? Изменится ли решение задачи, если требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки, предъявлено посредством инициации самостоятельного иска? Может ли заявитель требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если он уже обращался в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного заявителю незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц на основании статей 1069, 1070 ГК РФ? Возможно ли начисление на сумму компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?

Наша организация выступала ответчиком в суде. Исковые требованиям были нами исполнены в полном объеме до вынесения судом решения, о чем было известно истцу. Мировое соглашение заключить или отказаться от иска в связи с добровольной оплатой долга истец не захотел. Суд иск удовлетворил в полном объёме. Мы хотим подать апелляционную жалобу в связи с тем что долг был оплачен до вынесения решения и истцу об этом было известно. Мы согласны оплатить гос пошлину, но истец никак не идёт на контакт. В АЖ просить отказать в части взыскания основного долга? И можно ли сослаться на ст. 111 АПК 2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.? Или возможен вариант, что суд прекратит производство по делу в связи с отсутствием спора на момент вынесения решения?

Добрый день. Заключил договор уступки прав требований денежных средств с юридического лица, которое уже как полгода (как оказалось) исключено из ЕГРЮЛ как недействующее (т.е. по решению ФНС). Возник вопрос: назначит ли Арбитражный суд судебное заседание по вопросу процессуального правопреемства (замены истца), или, установив это обстоятельство вернет мне заявление?