Арбитражный судья

Добрый день! Вынесено решение по упрощенному производству. Согласно закону решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней с момента его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ). Если подавать апелляционную жалобу, то будет ли приостановлено исполнения решения (взыскание не начнется до вынесения решения апелляционной инстанции)? Или апелляционная жалоба никак не влияет на немедленное взыскание и может помочь только если заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта (ст. 265.1 АПК РФ). При этом, 100% гарантий приостановки будет внесение на депозит арбитражного суда суммы равной сумме взыскания. После окончания рассмотрения апелляционной жалобы она будет возвращена судом заявителю жалобы. При отсутствии внесения денег на депозит необходимо обосновать невозможность поворота исполнения суда или затруднительность исполнения такого поворота при отмене судебного акта первой инстанции.

Определением Арбитражного суда было предложено Истцу предоставить документы. Во исполнение Определения мы (как Истец) направляем документы с сопроводительным письмом. Обязательно ли направлять документы,которые в сопроводительном Ответчику? (закреплено ли это в какой нибудь статье АПК?)

Здравствуйте! У организации имеется задолженность перед подрядчиком по договору оказания услуг от 11.08.2014 г. В договоре есть пункт :"За нарушение сроков оплаты оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от стоимости за каждый день просрочки" 26.10.2017 Подрядчик обратился в Арбитражный суд с иском о возмещении задолженности, 18.12.2017 иск был удовлетворен. 14.03.2019 организация оплатила подрядчику задолженность в полном объеме. 15.05.2019 подрядчик обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности (неустойки) Вопрос: Может ли организация избежать выплату неустойки?

Добрый день. Товарищи подскажите, ситуация следующая. По решению Арбитражного суда Истцу должна быть возвращена ранее уплаченная госпошлина. Платежка по которой производилась оплата находится в материалах дела. Забрать ее несколько проблематично, так как по почте, насколько я понимаю, подлинники документов суд не высылает. Явиться нет возможности. В банке была получена бумага о подтверждении совершенного платежа. Далее документы были поданы в налоговую. Налоговая благополучно отказала, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ для полного возврата госпошлины необходимо предоставление оригинала платежного документа. При этом, вроде как есть разъясняющее письмо Министерства финансов Российской Федерации № 03-05-05-03/08, в котором говорится, что в случае утраты, можно представить иные подтверждающие документы Вопрос: возможно ли вернуть госпошлину без оригинала платежки на основании дубликата, выписки или подтверждения банка о совершенном платеже? И для этого необходимо будет указать в заявлении, что платежка утрачена либо находится в материалах дела суда? Есть у кого реальная практика и опыт в данной ситуации?

Добрый день. Подскажите, возврат подлинников документов из материалов дела возвращается на основании соответствующего заявления в суд! В данном случае в Арбитражный суд Московской области. Возможно ли подать указанное заявление по почте и запросить подлинники направить также заказным письмом заявителю на адрес регистрации? Либо необходимо лично явиться в суд с заявлением для удостоверения личности и полномочий?

Добрый день, уважаемые юристы! Я обращался в ФАС России по поводу рекламных сообщений со стороны одной компании, дело было в рамках ФЗ "О рекламе", компанию признали незаконно распространяющей SMS сообщения с рекламой. На компанию наложили штраф. Компания обжаловала данное решение в Арбитражный суд. ФАС в рамках ст. 51 АПК РФ ходатайствовало о привлечении меня в качестве третьего лица к участию в деле. Суд поддержал. Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству. В определении сказано, что дело признано подготовленным к судебному разбирательству, я привлечен к делу в качестве третьего лица, дана дата слушаний, также в порядке подготовки к судебному заседанию "третьему лицу предоставить отзыв на заявление с указанием возражений, приложить почтовое уведомление о вручении сторонам ". Мои вопросы: 1. Нужно ли мне прям обязательно предоставлять отзыв? Если не предоставлю, какие могут быть последствия? 2. Обязательно ли мне участвовать в деле? Если нет, то могу ли я написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие?

Добрый день! Если мы подаем заявление как индивидуальный предприниматель о взыскании с контрагента ООО денежных средств в Арбитражный суд в порядке упрощенного производства, какая максимальная сумма иска?

Здравствуйте. Истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда. Дело рассматривалось в упрощенном порядке. Ответчик заявил встречный иск. Встречный иск был принят к производству. Назначено предварительное судебное заседание. Еще до заседания Истец по первоначальному иску ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы. Суд в определении о назначении предварительного судебного заседания предложил представить кандидатуры экспертов и круг вопросов. До предварительного судебного заседания Истец по первоначальному иску не представил Ответчику и Суду каких-либо документов касательно кандидатур эксперта, вопросов эксперту, подтверждение оплаты в депозит суда. Удовлетворит суд ходатайство Ответчика по первоначальному иску об отложении судебного заседания, если, скажем, Истец представит все необходимые документы, относящиеся к ходатайству о назначении экспертизы, непосредственно в судебном заседании? Или суд скорее всего рассмотрит ходатайство? Ведь есть права на отвод экспертов или представление возражений относительно формулировок вопросов. Чтобы ими воспользоваться, нужно изучить представленные документы (дипломы, СРО и т.д.) Спасибо. P.S. Будет здорово, если ответ даст юрист, который на практике сталкивается со строительно-техническими или оценочными экспертизами.

С учетом прекращения истцом деятельности ИП, АС просит обосновать право на обращение с иском в АС ( втч предоставить доказательства отказа истцу в принятии иска судом общей юрисдикции) иск к ООО по договору оказания услуг. Как обосновать свое право?

Копии документов, предоставленных физическим лицом в Арбитражный суд должны быть заверены "надлежащим образом". Как заверить "надлежащим образом" копии документов не нотариально? Подписывать нужно каждую страницу или можно подшить и подписать?

В производстве Арбитражного суда находится иск управляющей компании к поставщику энергоресурсов (теплосеть). в соовтествии АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ""1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Могу я вступить в дело как "третье лицо не заявляющее самостоятельных требований", на основании исключительно права собственности на помещение в многоквартирном доме, определение конфигурации общего имущества которого является предметом исковых требований. Или еще что-то доказывать надо?

Вчера подавал заявление о включении в реестр требований кредитора должника, но забыл туда вложить копию паспорта. Каким способом можно дополнить копией паспорта заявление после сдачи в арбитражный суд? Где можно найти образец заявления о приобщение дополнительных документов.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Можно ли прилагать к исковому заявлению в арбитражный суд распечатанные выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, полученные в электронном виде на сайте налогового органа, или они должны быть получены непосредственно в ИФНС и заверены печатью этого органа? Спасибо за помощь.

Добрый день. Сейчас рассматривает дело в арбитражном суде. В исковом заявление есть неточности с задолженностью. Судья попросила подать заявление об уточнении размера исковых требований. Хочу воспользоваться моментом и в заявлении еще увеличить проценты по ст. 395 ГК РФ. Но не понятно, какие даты брать для расчета новой неустойки? Изначально в исковом заявление написано так: неустойка рассчитывалась с 02.05.2016г. по 02.12.2018г. (Но я подала исковое в суд 02.02.2019г. т.е. 2 месяца по незнанию простила ответчику проценты). Последнее судебное заседание было 30.06.2019г., а следующее будет 15.07.2019г. В заявление об увеличении, какие даты взять? Подскажите точно? 1) с 02.05.2016г. по 15.07.2019г.? 2) с 02.12.2018г. по дате создания заявления т.е. сегодня 04.07.2019? 3) с 02.12.2018г. по 30.06.2019г.? Или другие даты?