Арбитражный суд

Добрый день. В декабре 18-го было дано разрешение на ввод в эксплуатацию МКД, который был достроен застройщиком объявленный банкротом, управляемого конкурсным управляющим. После этого участники строительства получали ключи по договору, осматривали квартиры и подписывали акты осмотра. Ни одного документа о приеме\передачи помещения от застройщика участнику строительства не было составлено. К апрелю участники строительства передали требования о передаче помещений конкурсному управляющему, а в конце июля Арбитражный суд своим постановлением передал помещения участникам строительства. Таким образом до постановления Арбитражного суда ни один участник строительства не имел права ни инициировать ОСС, ни принимать в нем участие, соответственно ч. 1.1, ст. 44 ЖК РФ и части 2, ст. 45 ЖК РФ. Администрация города вела переговоры с УК по временному управлению домом, но УК принимала дом очень медленно, объясняя это большим количеством несоответствий нормативным документам. Пока УК возилась, мэрия уведомила участников строительства о проведении конкурса на определение постоянной УК. По закону участники строительства не могли провести ОСС, так как не являлись ни собственниками, ни лицами принявшими от застройщика помещения. Однако один из них инициировал такое ОСС, на котором была выбрана УК, с которой мэрия договорилась о временном управлении домом. После этого конкурс был прекращён, а временная УК стала постоянной. Вопрос: является ли такой протокол поддельным официальным документом? Ведь в нем указано количество собственников, принявших участие в очной части ОСС и проголосовавших за выбор УК, что не соответствует действительности, т.к. ни одного собственника на ОСС не присутствовало. Спасибо.

я пайщица в жилищно-строительном колперативе. есть много вопросов к жск. дом построен,но нужно судиться предмет- невыдача справки и прочих документов необходимых для регистрации права собственности. могу ли я подать в арбитражный суд на жск являясь его членом(пайщиком)?

Добрый день. Вопрос в следующем: мы подали в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа. Нам пришло определение о возвращении заявления на основании того, что ответчик НЕ получил копию заявления (было направлено и приложена к заявлению квитанция и опись) по данным с портала почта россии. Правильно ли мы поняли, что факт неполучения не может являться причиной для возвращения заявления. И, если мы ошибаемся, то ждать 30 дней до истечения срока хранения и снова подавать? Спасибо

Подали исковое заявление на выдачу судебного приказа в Арбитражный суд на клиента, который не оплатил наши услуги. Подавали документы электронно через Мой Арбитр (без эцп) и потом передавали копии документов заверенные ген. директором непосредственно в суд. От суда поступило определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Изучив текст данного определения не можем понять, какие дальнейшие наши действия.

Здравствуйте, имеется крупная задолженность 300 тысяч, возможности платить ее нет. Банк отказывает в реструктуризации, могу ли я подать в арбитражный суд заявление о реструктуризации долга? Работаю официально, не судим. Признают ли меня банкротом в таком случае? Не хочу чтобы признавали банкротом. И могут ли реализовать имущество? Этого я тоже не хочу, но я готов платить, только не так как раньше.

ООО обратилось в арбитражный суд к отделу внутренних дел города воронежа с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения, изъятого отделом внутренних дел имущества (ст.27.10. КоАП) - игровых автоматов. Должен ли арбитражный суд рассматривать это спор? Какие правоотношения возникли в данном случае: гражданские или административные?

В расписке есть поручитель. Расписка просужена на должника-физ.лицо. Я тоже физ.лицо. Должник подал на банкротство в Арбитражный суд. Имею ли я право просить Арбитражный суд переложить (или привлечь к погашению долга) долг на поручителя, считая датой того, когда я узнал, что долг не вернут- дату объявления должника банкротом. В расписке дата возврата не оговорена. Как и когда это сделать (если можно)? Хочу написать отдельное Заявление в Арб.суд с этой просьбой и отправить через Мой Арбитр. Или можно прямо на суде отдать суду, с просьбой Рассмотреть и Приложить к делу.

Федеральным законом N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017год и на плановый период 2018 и 2019 годов" было установлено, что субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров (работ, услуг), субвенции, иные межбюджетные трансферты, бюджетные кредиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 04.02.2009 N 90 были утверждены соответствующие правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях. На основании данных нормативно-правовых актов Комитет по сельскому хозяйству В-кой области принял решение о предоставлении ОАО «Хлебозавод» субсидий в заявленном размере. Через некоторое время ТУ Росфиннадзора была проведена проверка правомерности получения Обществом субсидий из федерального бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Административный орган пришел к выводу, что Обществом субсидия получена неправомерно, и вынес представление, в котором Обществу предписано принять меры к возмещению неправомерно полученной из федерального бюджета субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов в сумме 154 934 руб. Полагая указанное представление незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного представления недействительным. Вопрос: Какое решение примет суд? Вправе ли административный орган был выносить представление в адрес заявителя? Ответ обоснуйте. Какие документы акционерное общество должно было предоставить для получения субсидии? Какой орган вправе осуществлять проверку данных документов?

Здравствуйте! Мы истцы. Подаём а арбитражный суд документы. Одно из требований: Наши убытки ( нам выставил наш покупатель 4 претензии по оплате штрафной неустойки за некачественный товар - разные филиалы одной организации , по этим претензиям общей суммой 2 мл 200 тыс мы заплатили только по двум претензия с маленькими суммами : 450 тыс, 150 тыс, а остальные 300 руб, 1 млн 300 тыс ) В заключении просим взыскать с ответчика компенсацию наших убытков. Насколько мы понимаем: поставка товара ненадлежащего качества является нарушением условий договора поставки.Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). т.е. любые потери, реально понесенные лицом, чье право нарушено, по причине нарушения указанного права. Или все таки трактовать так : Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков (действующая редакция) 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, *произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права*, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Получается? Обязательно ли нам необходимо погасить перед третьими лицами ( нашими покупателями ) долги по претензиям, что бы суд признал это убытками или можно подавать все суммы ( даже не отплаченные ) и расписать как наши убытки,

Доброе утро! Подскажите следующее: имеется кредитор - физ.лицо и должник - юр.лицо. В отношении должника(юр.лица) ИФНС подала заявление в арбитражный суд о признании первого банкротом, но не приложила некоторые документы к заявлению, поэтому суд оставил такое заявление без движения и предложил ИФНС в течение месяца предоставить недостающие документы, хотя номер делу суд уже присвоил. Вопрос: можно ли сейчас подать кредитору (физ.лицу) обычный иск в арбитраж о взыскании неустойки за невыполненные обязательства должником в порядке упрощенного производства, не дожидаясь принятия судом заявления ИФНС о банкротстве должника? Не отклонит ли арб.суд по причине присвоения номера по делу о банкротстве отдельный иск по неустойке? Спасибо за ответ!