Апелляционный суд

Истец выиграл судебное разбирательство в Арбитражном суде г.Москвы с формулировкой «подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в срок не позднее 15 дней». В этот срок была подана жалоба и принята к рассмотрению. Но истец, не смотря на это, получил на руки исполнительный лист и самостоятельно отправил его в банк ответчика. Документ помещен в картотеку и происходит частичное списание. Законно ли это? Если нет, как отозвать исполнительный лист из банка или признать его ничтожным до окончания судебного разбирательства?

Я истец, ответчик подал встречный иск, объединили в одно дело.Суд я выиграла.Ответчик (он же истец по встречному иску) подал жалобу в апелляцию.На заседании апелляционного суда кому первому предоставят слово:- "жалобщику" или мне? Спасибо

Суд первой инстанции вынес решение по досрочной пенсии в мою пользу,но представитель пенсионного фонда обжаловал решение.Теперь предстоит апелляционный суд в г. Барнауле.Добавочные документы я собрал и отправил.Вопрос-мое присутствие на суде обязательно или нет.Многие говорят что решение выносится по представленным документам.Как лучше поступить?

Если: - в апелляционном суде не рассмотрели письменные возражения истца на апелляционную жалобу ответчика; - в апелляционном определении суда нет ни слова о возражениях истца на апелляционную жалобу. О ней вообще не упоминается; На заседании суда истец по уважительным причинам отсутствовал. Следует ли из этого, что суд вынес апелляционное определение без учёта позиции и доказательств истца, только на основании доводов ответчика? Нарушены ли в этом случае какие-либо пункты Закона? Если нарушены, то какие конкретно? Является ли этот факт основанием, в числе прочих нарушений, для подачи кассационной жалобы в вышестоящий судебный орган? Заранее спасибо!

Иванов И.П. подал заявление в суд о расторжении брака с супругой Ивановой А.И., ожидающей ребенка, и о разделе имущества. Суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст. 17 Семейного кодекса, по причине отсутствия согласия супруги. Однако супруг привел доказательство того, что он долгое время был в командировке и не мог быть отцом будущего ребенка. Определение суда об отказе в принятии искового заявления было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение примет апелляционный суд?

Мы - ответчики. Была назначена посмертная экспертиза в деле о признании недействительными и завещания и дарственной. Экспертиза фальсифицирована, но суд, отметая все наши ходатайства, заявления, рецензию на экспертизу... вынес решение в пользу истца на основании этой ложной экспертизы. Апелляционный суд назначил повторную, которая опровергла выводы первой... решение отменено, в иске отказано. Мы будем подавать жалобу в прокуратуру на фальсификацию экспертизы (статья 307 УПК РФ). Можем ли мы подать на возмещение морального вреда и куда? И что нужно делать? P.S. Мы из-за этой фальшивки брата похоронили (сердце не выдержало), у самих здоровье пошатнулось (не молоденькие уже), да и долгов наделали... только за повторную экспертизу заплатили 20 000, а ведь она являлась доказательством истца в обоснование иска.

Иванов И.П. подал заявление в суд о расторжении брака с супругой Ивановой А.И., ожидающей ребенка, и о разделе имущества. Суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст. 17 Семейного кодекса, по причине отсутствия согласия супруги. Однако супруг привел доказательство того, что он долгое время был в командировке и не мог быть отцом будущего ребенка. Определение суда об отказе в принятии искового заявления было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение примет апелляционный суд?

Городской суд вынес решение частично удовлетворить мои требования. Я не согласился и подал жалобу. В апелляционном суде,дело сняли с рассмотрения и направили для устранения ошибок и арифметических описок. Горсуд вынес доп.решение. сторона истца подала жалобу. Вопрос: разве после устранения ошибок дело не направляется в апелляцию для рассмотрения моей жалобы? Неужели мне нужно было еще раз подавать жалобу?

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.Данную апелляцию подавала я(истец частично выигравшая суд первой инстанции). Может ли вторая сторона потребовать с меня компенсацию понесенных в процессе апелляции издержек?

суть вопроса- задолженность по коммунальным платежам. В квартире два собственника. Но при этом прошло два РАЗНЫХ суда и взыскана дважды одна и та же сумма иска с двух разных собственников. Квартира одна и та же. Была подана апелляция, но о дате суда меня не оповестили, суд прошел и решение вступило в законную силу. Можно ли отменить решение апелляционного суда в таком случае?

Здравствуйте! Ситуация такова: апелляционным судом в марте 2017г. было вынесено решение об отмене решения районного суда от 2013г. о признании отцовства и взыскании алиментов в размере 1/4 от всех видов доходов, на основании того, что ответчик, якобы не был извещен надлежащим образом, и имеет еще одного ребенка, на которого так же, якобы, выплачивает алименты. Это не соответствует истине, ответчик ни разу не посетил ни одно судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом (посредством телефонной связи), хотя всячески скрывался от суда, не предоставил суду суду никаких доказательств наличия еще одного ребенка и уплаты алиментов на него, но апелляционный суд вынес решение в его пользу, изменив размер алиментов с 1/4 на 1/6 с 2013 года, а не с даты вступления апелляционного решения в силу! Судебный пристав, рассчитывающий задолженность, считает, что суд был не прав и надо было подавать кассационную жалобу, но так как мне никто не разъяснил на тот момент, что я имею на это право, то, конечно, я пропустила все сроки подачи такого иска. Прав ли пристав и можно ли как-нибудь восстановить сроки подачи жалобы в кассацию? Помогите, пжл, советом!!

Суд 1-ой инстанции удовлетворил требования истца частично. Ответчик подал апелляционную жалобу и апелляционный суд частично изменил решение суда 1-ой инстанции в пользу ответчика. Может ли истец подать касационную жалобу на решение апелляционного суда?

После апелляционной жалобы ответчика, решение суда 1-ой инстанции было изменено. Какое решение должно быть у меня на руках для предъявления в организациях? Решение апелляционного суда или суда первой инстанции?

Добрый день, я в суде выступала как ответчик о защите чести, достоинства, деловой репутации, Решение суда удовлетворить частично, т.е. судебные расходы 50%, моральный вред 10% и госпошлина 50%, теперь я узнаю после апелляционного суда, что истец еще на меня подает на судебные издержки, разве это возможно? И что меня ждет???