Авария что такое

11 числа этого месяца во дворе я задел автомобиль газел осмотрел нифимых повреждений нет.Завтра вызывают в ГАЙ так как мне срочно нужно было ехать к дочере ей 1 год 10 месяцев.права хотят забрать.что мне делать был трезв

В результате ДТП причинен существенный вред автомобилю. машина застрахована по КАСКО. собственник обратился в свою страховую и получил выплату. Однако данной суммы не хватило для производства ремонта. (т.к. автомобиль был застрахован на небольшую сумму) Есть экспертное заключение о предполагаемой сумме ремонта. разницу межу полученной суммой и определенной экспертизой собственник автомобиля хочет взыскать с причинителя вреда. Может ли он это сделать? на основании каких норм права? При условии того, что по осаго причинителя ничего не просил (обычно взыскивают разницу между полученым по осаго и фактическим ущербом. тут получил по каско). И второй важный нюанс: в результате ДТП причинитель вреда признан нарушившим п. 10.1 ПДД, но было отказано в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава адм. правонарушения ( п. 2. ст. 24.5., п.5 ст. 28.1 КоАП). получается, что в ДТП никто не виноват? как так может быть и можем ли мы в этом случае взыскивать ущерб с причинителя вреда, если дела об адм. правонарушении нет.... оспорить определение об отказе в возбуждении адм. производства не можем, т.к. вышли все сроки.

здравствуйте!у меня такой вопрос.Сбил пешехода чуть дальше зебры метра на 2-3 она шла на красный не по зебре.скорость была 50-60 км в час поздно увидел но тормозной путь был метров 5 сбил женщину пожилого возраста.сразу оказал первую мед помощь приложил бинты у нее вылезла толи шишка толи гематома и из нее шла кровь.приехала скорая забрала ее лежит в травмотологии диагноз незнаю еще у меня только фара треснула.что светит????на руки не дали мою копию объяснительной.они правы?зато есть мед.осведетельствование на наоркотики и алкоголь промиль 0!канабиноиды и еще что то не обнаружены.еще она шла как бы в бетонный забор.потому что от остановки до зебры он идет тоесть она была не на пешеходном!есть 3 свидетеля что я ехал на зеленый она переходила на крассный и что скорость была не большой объехать не мог слева меня ехала машина а справа стоял таксист Вопрос относится к городу Челябинская область

Добрый день! Поделитесь опытом, надо уволить члена УИК с правом решающего голоса. У работника имеется замечание, два выговора. И теперь вместо выговора хотим уволить. Уведомление о том, что член УИК, уже предоставил. Были у Вас случаи?

Здравствуйте! Пишу Вам из Самары. Нужна помощь профессионала. Произошло ДТП, где я не виновен. Все было так - остановился на красный свет перед перекрестком. Ехал в правом ряду. Загорелся зеленый, я поехал, проезжая перекресток, уже в самом конце почувствовал удар в правую часть авто. Остановился по ходу движения, выйдя из машины увидел что со мной допустил столкновение Ниссан. В общем, в итоге ни у одного нет видеорегистратора. Пользуясь этим второй водитель (оказался недобросовестным) начал утверждать что он ехал тоже на зеленый, хотя он уверенно проезжал на красный. У меня есть свидетели, которых я указал в заявлении о ДТП и они могут подтвердить мои слова. Т.к. каждый говорит, что ехал на зеленый, нам выписали обоим штраф (мне п.6.2 ст.12.ч1, а второму п. 13.8, ст. 12.13.ч2) и назначили совместную встречу с дознователем дополнительно. Мне нужна помощь, что бы узнать - в моей ситуации, когда у меня есть свидетели, которые вписаны в протоколы, которые могут доказать что я ехал на зеленый, а второй участник ехал на красный. Что нужно сделать чтобы мне поверили на встрече у дознователя? Какие действия мне необходимо произвести, что говорить? Имеют ли какую-либо "силу" свидетели в данном вопросе?

я работаю водителем в гос.организации , в рабочее время совершил дтп нанес ущерб пострадавшему на сумму 164т.р. страховка покрыла лишь 120т.р.пострадавший требует с моей организации 64т.р. а организация с меня,предлогая 1 заплатить за меня с последующим удержанием этой суммы с моей зарплаты 2.расплатиться самостоятельно 3. или через суд но опять же все свалить на меня что мне делать? спасибо

Установила накопительный электроводонагреватель 30литров в кухне под мойкой 1,5кВт мощностью ведь это бытовой прибор как чайник..При вынесении решения судебного гражданского дела по иску мировая судья ссылается что я нарушила постановление госстроя № 170 от27.09.2003г п.1.7.1 не получила разрешение на эту установку,разве данный тип накопительного водонагревателя требует этого разрешения??? Сумма иска 43 тысячи для меня весомая.