Авария по вине пьяного водителя

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть, если парень ехал в нетрезвом виде (тест выявил наличие алкоголя, хотя парень практически не пил) и попал в ДТП с камазом, который ехал по встречной полосе. По вине водителя камаза машина не подлежит восстановлению, а парень находится в тяжелом состоянии в больнице, на данный момент происходит 2-я операция. Как быть? Кто виноват? Могут ли привлечь парня к УК РФ? Или же ему светит только лишение прав, если конечно он выживет после аварии... С уважением, Анастасия

Добрый день! вопрос таков: водитель легкового авто с пассажиром (оба в нетрезвом виде) повернул с второстепенной дороги на трассу с выездом на встречную полосу движения (в лицо светило солнце), столкнулся с камазом. водитель легковой на операции, пассажир сломал 4 ребра, водитель камаза пока неизвестно, но вроде как в порядке. Будет ли привлечен водитель легкового авто к уголовной ответственности? Анастасия

Добрый день! В мой припаркованный автомобиль врезался пьяный водитель. Виновный скрылся с места ДТП. Потом пришел (без автомобиля) и хотел уладить "на месте", я отказался так, как он был неадекватен. Приехали сотрудники ГИБДД, оформили аварию, виновный отрицал причастие. Потом начал задирать сотрудников ГИБДД, в конце концов он оказал им сопротивление (ударил одно из сотрудников). Оформили нападение на сотрудника. Автомобиль виновного стоял возле его дома, я его сфотографировал. Сотрудники тоже к нему подъезжали. Составили бумажку, что на автомобиле есть повреждения. Нам дали на руки 2 бумажки, сказали поставить печать в ГИБДД. Печати мы поставили. Что нам теперь делать? Ждать? Чего? Как-то можно ускорить процесс, может кому-то написать? К кому вообще обращаться с вопросами, на какой стадии дело?

Добрый день. Произошло ДТП. Водитель другой машины признал вину за собой. Я обратился по ОСАГО в свою страховую компанию. Страховщики провели независимую экспертизу.В акте написано : повреждение в результате ДТП лакокрасочного покрытия слева. ( при этом на машине есть повреждения лакокрасочного покрытия справа, которые были до аварии- небольшая царапина под полировку) Вывод эксперта: нанесенные повреждения не учитывать при калькуляции т к деталь нуждалась в покраске до аварии. Калькуляция - 0 рублей . Получается : авария была, повреждения были - а возмещать никто не собирается. Вопросы 1)На каком нормативном акте базируется вывод эксперта? 2)Имеет ли смысл заполировать царапину справа и подать еще раз документы в компанию виновника? 3)Имею ли я право требовать с виновника возместить мне ущерб наличными, если по его Осаго мне отказались возмещать вообще что-либо? Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/23863/

Добрый вечер, ответьте на вопрос. В ДТП участвовал пьяный водитель, выплачивает при этом его Страховая компания по ОСАГО возмещение или он сам оплачивает нанесенный ущерб, пьяный водитель при этом является виновником ДТП?

Нестандартная ситуация. Выезжая со второстепенной дороги на перекрестке с ограниченной видимостью не пропустил автомобиль (который двигался на скорости более 100 км/час, водитель которой оказался пьян 0,44 промилле по результатам медицинского освидетельствования). У меня КАСКО, так же как и у другого участника ДТП. Подскажите алгоритм и порядок действий, чтобы впоследствии не получить регрессионный иск.

Здравствуйте. 12 марта 2014 г. попали с мужем в аварию по вине пьяного водителя (въехал в нас сзади). Ущерб - задняя часть машины марки Куга Форд полностью разбита, возможно повреждение каркаса машины. Не заводится. Муж (в момент ДТП был за рулем моей машины) не попадает под условия каско (стаж - 3 года, в то время как необходимый стаж для признания страхового случая - 4 года). Вопрос 1: можно ли все-таки воспользоваться каско? Вопрос 2: как лучше возместить ущерб от виновника ДТП? через его ОСАГО (всего 120 тыс.) + остальное через суд ? Или же в досудебном порядке у виновника (или его родственников, которые, как нам вчера показалось, обеспеченные люди) Спасибо!

Здрасвуйте ,произошло ДТП с участием пьяного водителя пассажир которого погиб на месте аварий,погибший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.какая ответственнось грозит водетелю?водитель ранее не имел судимостей,