Ингосстрах

Машина TOYOTA HIGHLANDER - 4,5 года возраст. Имела ДТП. Возмещение ущерба Ингосстрахом сделано напрямую со счета страховой компании владельцу машины. Я знаю, что существует закон, что выплаты напрямую владельцу не разрешены если машина моложе 5 лет, а обязательно должны быть оплачены ремонты через техническую станцию при восстановлении ущерба владельцу. Владелец, получивший деньги от страховой компании, не хочет представить нам счет на ремонт своей машины, потому что получил в 5-6 раз завышенный размер объема денежных средств за ремонт своей машины благодаря прямой выплате. Ингосстрах предъявляет нам претензию компенсировать эту сумму выплаты страховой компании т.к. в ДТП согласно абзацу "г" п.1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" мы были виновной стороной (вынуждено уехали с места ДТП после вызова ГАИ и оставления всех документов и телефонов у второго участника). Пожалуйста оцените законность действий Ингосстраха при выплате напрямую суммы ущерба владельцу, когда машине нету 5 лет и отказ второго участника ДТП (пострадавшего) от представления счета на выполненный ремонт своей машины. Мы не возражаем оплатить реальный ремонт машины, но не хотим заплатить денег в 5-6 раз больше чем это должно быть из-за ухищрений пострадавшей стороны и иже с ними сотрудников Ингосстраха. Ингосстрах настаивает на оплате и грозится в течние 30 дней передать это дело в суд на нас. Как нам правильно защититься в данном случае и отбить претензию Ингосстраха чтобы только осталась реальная сумма для ремонта машины, которую мы согласны оплатить или же что нужно сделать чтобы они полностью сняли с нас свою претензию? Спасибо.

Здравствуйте , инвалид 3 группы у меня было дтп, я пострадавший, страховая компания ингосстрах направляет автомобиль на ремонт, могу ли я получить деньги, т.к я не хочу не ремонтироваться у непонятном сервисе, также в ихнем сервисе не делают оклейку авто, а у меня ( яндекс такси оклеяна машина)

Возврат денег за страхование АВТО Здравствуйте! Купил авто в салоне в кредит, соответственно продали ещё КАСКО на 1 год и GAP полис на 3 года, 14 дней уже прошло. Поизучав вопрос, понял, что сильно переплатил за оба полиса и хочу их расторгнуть. По Каске условия в Ренессанс - "-25%" и пропорцианально неиспользованному сроку. По GAP от Ингосстрах нашел такое: https://www.ingos.ru/Upload/info/pravila_kasko/Pravila_GAP_02.pdf Статья 32.Договор страхования прекращает свое действие в случаях: 4) если после вступления договора страхования в силу возможность наступления стра- хового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в том числе в случае прекращения или окончания срока дей- ствия договора КАСКО; При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 4 статьи 32 настоящих Правил, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В этом случае расчет возвращаемой части премии осуществляется без применения краткосрочной шкалы, приведенной в Приложении No 1. Правильно ли я понимаю, что если я расторгну полис КАСКО, то за GAP мне вернут деньги за неиспользованный срок?

Здравствуйте! Купил авто в салоне в кредит, соответственно продали ещё КАСКО на 1 год и GAP полис на 3 года, 14 дней уже прошло. Поизучав вопрос, понял, что сильно переплатил за оба полиса и хочу их расторгнуть. По Каске условия в Ренессанс - "-25%" и пропорцианально неиспользованному сроку. По GAP от Ингосстрах нашел такое: https://www.ingos.ru/Upload/info/pravila_kasko/Pravila_GAP_02.pdf Статья 32.Договор страхования прекращает свое действие в случаях: 4) если после вступления договора страхования в силу возможность наступления стра- хового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в том числе в случае прекращения или окончания срока дей- ствия договора КАСКО; При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 4 статьи 32 настоящих Правил, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В этом случае расчет возвращаемой части премии осуществляется без применения краткосрочной шкалы, приведенной в Приложении No 1. Правильно ли я понимаю, что если я расторгну полис КАСКО, то за GAP мне вернут деньги за неиспользованный срок?

Полное КАСКО Ингосстрах. Авто на гарантии, ремонт по КАСКО у оф.дилера. При замене стёкла поставили не оригинальное стекло в стекольной станции. При этом до этого стекло менялось на неоригинал другим владельцем авто. Имеет ли право страховая в данной ситуации менять такое стекло на неоригинальное и у не официального дилера.

Машину ударили на стоянке, небольшое повреждение покрытия и вмятина. Есть Каско Ингосстрах. Не оформили документы в ГИБДД. На сайте компании стоит, что если ущерб небольшой, можно обойтись без документов из ГИБДД. Подали заявление, в выплате отказано, так как посчитали ущерб значительным. Это законно, и можно ли это обжаловать?

Здравуствуйте, в банке был навязан под видом инвестиционного вклада договор страхования Ингосстрах-жизнь. Откровенно дезинформировали, сказав, что вклад так же как обычный застрахован и деньги можно в полном объеме вернуть, просто без накопленных процентов. прошло 2 месяца с оформления. Могу ли я вернуть деньги? Пу сути конечно я в шоке, это чистый развод, банк воспользовался доверием , на словах одно, а сейчас говорят, нужно было смотреть, что подписываете и отправляют в страховцую компанию, которая либо не вернет деньги вообще либо с большим вычетом. Можно ли что-то в этой ситуации сделать?

Здравствуйте! В результате ДТП, принадлежащему мне легковому автомобилю ФВ, застрахованному в СПАО "Ингосстрах" по ОСАГО, второй (и единственной стороной ДТП) были причинены повреждения кузова. В заявлении я указал на возмещение в натуральной форме, т.е. на восстановительный ремонт и, пользуясь правом потерпевшего на выбор СТОА (п.12 ст.17 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ), выбрал на сайте СПАО "Ингосстрах" в разделе "Список СТОА по ОСАГО" интересующую меня станцию ТО. Однако, отдел урегулирования убытков СПАО отказал мне в просьбе и выдал направление на другую, объективно худшую станцию. Мною в СПАО была направлена претензия, которая была также отклонена отделом с мотивировкой, что принадлежащий мне автомобиль не отвечает критериям, предъявляемым к транспортным средствам, ремонтируемым на выбранной мною станции. Правовым основанием, с точки зрения СПАО является абз. 5 п. 4.17 приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» который предусматривает, что договор страховщика со станцией технического обслуживания может предусматривать критерии приема на ремонт транспортных средств, например, специализация станции технического обслуживания. Договор между СПАО и интересующей меня СТОА заключен на ремонт авто не старше 5 лет, моему автомобилю - 7 лет, по-этому организовать ремонт моего автомобиля там СПАО отказывается. Правомерен ли по вашему мнению отказ СПАО "Ингосстрах", ведь в ФЗ-40 ни о каких дополнительных критериях приема не упоминается, а его юр. сила выше Положения Банка России. Даже если принять во внимание указанное Положение, в качестве доп. критерия указано на специализацию, а выбранная мною СТОА специализируется на кузовном ремонте легковых авто ФВ. Мною подготовлено исковое заявление в районный суд. Каковы его перспективы? Заранее благодарю за ответ. Евгений.

Здравствуйте, ОСАГО Ингосстрах, ДТП (с гаи), осмотр, подача св страховую документов, направили на ремонт в СТО, СТО сообщает, что мне надо доплатить и при этом все равно будут ставить БУ детали, я отказываюсь (СТО документов не дает, но я взял на их бланке мое согласие на установку БУ запчастей), пишу претензию в страховую (я не соггласен на БУ, восстановите в полном обьеме за свои средства, СТраховая - мы с вами не договаривались о выплате страхового возмещения). Я пишу повторно, - о выплате деньгами речи не шло, восстановите в исходный вид, на доплату и БУ запчасти несогласен. Страховая такой же ответ (на выплату мы с вами не договаривались) В третий раз пишу в страховую (перечитайте притензию, выплату деньгами не требую, ваше СТО отказывается ремонтировать) Страховая мы вам все посчитали, оное не предусмотрено Провожу экспертизу в аккредитовонной - расчет страховой занижен (10тысяч рублей) еду в автосервис беру заказ наряд сколько фактически стоит ремонт моей машины при использовании НОВЫХ запчастей, сума в три раза больше с момента направления на СТО до сегодняшнего дня прошло 8 месяцев подскажите из призмы чего лучше составить иск 1. страховая не может отремонтировать в строк, требую направить на ремонт в мною указанное СТО и взыскать неусттойку за простой 2. требую выплатить денежные средства за которые буду ремонтировать там,Ю где в состоянии это сделать в установленный срок?

здравствуйте! в движении из-за попадания камнем треснуло лобовое стекло. можно описать ситуацию по факту или нужно что-то придумывать? сотрудник ентой компании (страховались в ингосстрах) посоветовал смоделировать падение ветки во дворе... ну, вызвать участкового, так описать ему нашу печальку и зафиксировать документально. нужно ли что-то выдумывать? ну и вообще опишите плиз процедуру, приводящую к замене стекла, желательно поэтапно)))

Добрый день, в январе попал в дтп, на место аварии был вызван сотрудник полиции, он составил и выдал постановление. Установил виновником аварии второго участника аварии, выписал ему штраф. Я с этим постановлением обратился в свою страховую (ингосстрах), показал машину. Эксперт ее осмотрел, все описал. Через пару часов позвонил и сказал, что ущерб мне рассчитали и можно приехать и подписать соглашение на выплату. Я приехал все подписал. На руки мне никаких документов не выдали. Сказали в течении 20 дней ожидайте выплаты. Но не прошло и 20 дней приходит от ингосстрах письмо о том, что страховая ответчика не подтвердила факта причинения мне ущерба и в выплате мне отказано. Я проверил полис ответчика, предоставленный сотрудникам полиции для оформления дтп, в базе рса, и был озадачен. Полис имеет статус: испорчен. Я обратился к юристам. Ими была написана претензия к моей страховой, но они ответили в 2х строчках, что их позиция не поменялась. Теперь у меня вопрос: правомочно ли мне отказывает страховая в выплате основываясь лишь на том, что страховая ответчика не подтвердила факт причинения ущерба? И с кем мне судиться?

Здравствуйте! На сайте СК "Ингосстрах" несколько СТО, на которых они по ОСАГО восстанавливают автомобили. Однако, на интересующее меня СТО компания Ингосстрах направлять мой авто отказывается. Законен ли такой отказ?