ДТП с участием пешехода случаются достаточно часто. Происходят они как по вине обеих сторон.
К наиболее частым можно отнести:
переход пешеходом дороги в неположенном месте, игры и невнимательность на проезжей части;
движение водителя автомобиля на красный свет;
резкое снижение обзора проезжей части во время движения автомобиля;
потеря управления автомобилем во время движения.
Виды причиненного вреда
В процессе ДТП человеку может быть нанесён вред легкой, средней и тяжкой степени. Если пострадавший выздоравливает после лечения меньше чем через 21 день, то ему был нанесён легкий вред, а более трёх недель свидетельствует о причинении вреда средней тяжести. Нанесение тяжкого вреда может установить только судмедэкспертиза.
Действие водителя при его вине в ДТП с участием пешехода
Если произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода, главное в этом случае не теряться и сохранять самообладание, после чего:
как можно быстрее остановиться, включить аварийную сигнализацию и установить аварийный знак остановки;
быстро выйдя из машины, следует подойти к сбитому человеку. Если он недвижим и не подает признаков жизни, нужно прощупать его пульс в районе сонной артерии. При возможности и наличии навыков следует оказать первую медицинскую помощь;
не теряя времени, нужно вызвать скорую помощь и милицию;
как можно быстрее самостоятельно или с помощью знакомых и родственников вызвать на место ДТП квалифицированного юриста или проконсультироваться с ним по телефону;
при ДТП со смертельным исходом до приезда адвоката не нужно давать никаких показаний, тем более, находясь в шоковом состоянии. В противном случае водитель может только усугубить свою ситуацию и попасть под максимальные сроки уголовного наказания.
Действие водителя при ДТП в случае вины пешехода
Если прохожий попал в аварию по собственной вине и при этом вообще не пострадал и попытался скрыться с места происшествия, следует постараться его задержать и вызвать сотрудника ГИБДД. Законодательство предусматривает ответственность пешехода за создание аварийной обстановки, особенно если от его действий пострадал человек или автомобиль.
Если в процессе расследования ДТП было установлено, что водитель не превысил скорость движения, то с большей долей вероятностью можно утверждать, что закон будет на стороне водителя, а пешеход понесет предусмотренную законом ответственность.
Вина будет полностью лежать на пешеходе, если он переходил проезжую часть в неустановленном для этого месте и его сбил автомобиль. Водитель автомобиля не будет отвечать даже в случае смертельного исхода. Если же в процессе такого ДТП пострадают иные участники дорожного движения, то нести материальную и административную ответственность будет пешеход.
Как водителю избежать наезда на человека?
Исходя из статистических данных, наиболее непредсказуемо ведут себя на проезжей части дети и женщины. Поэтому находящемуся за рулём водителю автомобиля следует быть особо внимательным при появлении таких пешеходов на проезжей части, независимо от того, переходят ли они дорогу в установленном или запрещённом месте.
После совершения ДТП составляется протокол, в котором описываются произошедшие события. Если выяснилось, что в момент ДТП пешеход стоял на проезжей части, то приводящаяся экспертиза устанавливает уровень видимости для водителя, цвет дорожного покрытия и одежды и определяет расстояние, с которого владелец транспортного средства мог бы увидеть человека.
После этого на основании показаний свидетеля и по тормозному пути определяется скорость движения остановочный путь машины. Если будет установлено, что остановочный путь, который проделал автомобиль, меньше расстояния, с которого владелец транспортного средства увидел пешехода, то это свидетельствует о том, что водитель не мог предотвратить происшествие, и не несёт за него наказание.
Ответственность при ДТП
Участниками дорожного движения являются не только водители, но и пешеходы. Поэтому и виновником происшествия на дороге могут быть все участники движения. Прохожие достаточно часто игнорируют правила, переходя дорогу в неустановленных местах или на запрещающий сигнал светофора.
После фиксации такого нарушения, сотрудники ГИБДД могут привлечь нарушившего правила водителя к административной (при получении травм легкой или средней тяжести) и даже к уголовной (при получении тяжелых травм или смерти пострадавшего) ответственности в виде ограничения свободы сроком от 2 до 7 лет.
После того как пешеход был признан виновником ДТП, а автомобиль получил механические повреждения, то его собственник вправе подать исковое заявление в суд о возмещении материально ущерба.
Таким образом водитель сможет добиться компенсации за причиненный ущерб в случае отсутствия страховки КАСКО, а также возмещения морального вреда.
Разобраться во всех эти нюансах по доступным ценам помогут опытные юристы Интернет-ресурса Правовед.ru, которые дадут консультацию в онлайн-режиме или по указанным на сайте телефонам.
Последние вопросы по теме «ДТП с участием пешехода»
добрый день. было столкновение с пешеходом вне пешеходного перехода(после него). при этом я вышел из машины, пешеход сам встал и пошел, при этом мне ничего даже не сказав. к нему в этот момент подбежали свидетели. убедившись в том, что с ним все в порядке-я уехал и вскоре за мной приехали гаи и забрали на место происшествия. там уже была скорая,которая сказала что с пешеходом все в порядке и уехала. теперь меня ждет суд. какое наказание мне могут назначить? и поможет ли в этой ситуации адвокат избежать мне какого то строго наказания?
ДТП с пьяным пешеходом, пешеход в больнице, машина повреждена. В ГИБДД ежедневно говорят: ждите звонка, разберемся. какие документы нужны для получения страховки по ОСАГО и в какой срок? И выплатят ли её вообще?
сбил пешехода за пешеходным переходом (6 метров), вероятность того, что, она хотела перебежать дорогу. На руки выдали только акт освидет-ия о состоянии алкогольного опьянения. В ГАИ сказали машину не трогать в течении 6 месяце, сидите и ждите.....чего не объяснили... Пострадавшая была госпитализирована в больницу. Какими должны быть мои действия??? Чего ждать, самое главное?
Добрый день.
В декабре 2015 г., совершил ДТП с участием пешехода.
ДТП совершено на не освещающем участки дороги в ночное время, на перекрестке, на данном участки отсутствуют пешеходные переходы, пешиход был без свето-отрожательных полосок на одежде. Пешеход перебегал дорогу. После экспертизы по тяжести его вреда, дело передали в ОВД. Чего теперь ждать и что делать? В ОВД следователи дело пока не получили.
Добрый день, попал в следующую ситуацию.
Подъезжая к Т-образому перекрестку по второстепенной дороге я остановился на красный свет, передо мной еще было несколько машин, когда загорелся зеленый свет я двинулся вперед включив левый поворот.
Впереди с такой же скоростью двигался другой автомобиль. Мы выехали на перекресток и когда я уже проехал пешеходный переход водитель передней машины резко нажал на тормоза, я попытался вывернуть в правую полосу чтобы избежать столкновения но этого сделать не удалось и мой автомобиль столкнулся с впереди едущими Жигулями, выйдя из машины я увидел лежащую на дороге женщину и подбежав к ней вместе с другим водителем подняли ее с дороги и усадили в машину. Я вызвал скорую помощь. У женщины перелом пяточной кости и мыщелка колена. По оценкам врачей восстановление займет около 3 месяцев.
Дознаватель на вопрос "кто виноват? " ничего не говорит.
Подскажите пожалуйста кто виноват в такой ситуации? Кто будет возмещать ущерб пострадавшему пешеходу? И стоит ли мне как водителю ехавшему сзади пойти на мировую с потерпевшей и подписать соглашение об отсутствии претензий при ДТП?
, вопрос №1215727, Артем Игоревич Долженко, г. Белгород
Мою маму сбили на нерегулируемом пешеходном переходе камаз , она скончалась от полученных травм в больнице.
сейчас прошло 40 дней уже и не завели уголовного дела, следователь нам не чего не говорит, сам водитель к нам не приходил.Пришел его знакомый и принес нам 25 тысяч.
Мы не знаем что нам делать в этой ситуации, и нанимать ли нам адвоката,или еще ждать.
Здравствуйте! Ситуация такая, друга сбила машина, он возвращался вечером домой с корпоратива по случаю 8 марта, не совсем трезвый, конечно, но вполне вменяемый. Подходил к перекрестку, а очнулся уже в больнице с двойным сложным переломом челюсти, сильным сотрясением мозга, выбитыми полностью 5-ю зубами и множество отколотых частично, множеством сильных ушибов и ссадин на теле и лице, пришлось перенести операцию по вживлению металлической пластины, чтобы скрепить челюсть. Обстоятельства аварии вообще не помнит. Водитель остался на месте аварии, вызвал скорую и другие службы, утверждает, что пешехода вообще не видел из-за плохой погоды (была сильная влажность и дождь со снегом). Но в ГАИ записаны показания свидетеля, что пострадавший пешеход шел на красный свет через дорогу, шел по пешеходному переходу. Подскажите пожалуйста, как нам лучше действовать в данной ситуации и какие компенсации ущерба можно получить от водителя? Завтра оформляем выписку из стационара, важно ли зафиксировать в ней все повреждения зубов? Сейчас это сделать довольно сложно, тк пострадавший не может открывать рот, челюсти скрепляет наложенная в больнице для фиксации отломков шина. Заранее спасибо за ответ!
Подскажите. Было дтп с пешиходом, он перебегал дорогу в неположенном месте. Щас будет автоэкспертиза тормозной системы и.т.д Стоит ли заменить что либо, при неисправности? Еще до экспертизы? Та как будут устанавливать возможно ли было остановиться и избежать дтп.
Здравствуйте.
29 ноября 2015 года около 20:00 на трассе в неосвещенном месте в дождь двое людей шли как (показано на схеме дтп ) по проезжей части в 1 метре от обочины, которая по замерам около 5 метров, они ловили попутку. В результате одного человека удалось объехать, а второго, когда машину уже развернуло на 180 градусов зацепили, и его увезли в больницу с тяжкими телесными повреждениями, человека выписали с больницы через 10 дней, а вот водитель получил тяжелую черепно- мозговую травму, 21 день провел в коме, перенес 2 операции (трепанация черепа), затем 1 месяц в травматологии, сейчас оформляет инвалидность и учится ходить.
Первый, которого удалось объехать, написал объяснительную, в которой указал, что они шли по проезжей части и и ловили попутку, в результате чего и произошло дтп.
Сейчас следователь направляет дело в суд на водителя от второго пешехода.
Что водителю сейчас следует предпринять, и что ему грозит ?
Спасибо за ответ.
, вопрос №1161119, Виталий Александрович, г. Краснодар
Здравствуйте. Меня сбила машина на пешеходном. Травмы тяжелые. Заведено уголовное дело. Водитель не отрицает. До судебно я у него прошу 600 т р марального ущерба, он готов отдать только 400. Я не согласна руководствуясь тем, что суд через месяц и на суде будет неизвестно какое мое состояние здоровья будет на момент окончания больничного. Больничный минимум через месяц заканчивается. И в качестве лечегия суд может ничего не назначить. Как мне лучше поступить
Здравствуйте!
Какое может быть наказание в следующей ситуации:
Водитель, ехавший на служебной грузовой машине по загородной и не освещенной трассе- сбил насмерть пешехода.Обочины дороги, как таковой -нет.
1. ПДД водитель не нарушал.Ехал с допустимой скоростью;
2. Вызвал наряд ГАИ и скорою помощь,сразу после происшествия;
3. Пытался оказать первую мед.помощь.
Пешеход был в нетрезвом состоянии.Светоотражающей одежды не было.
Здравствуйте! ДТП с участием пешеходов. Не регулируемый пешеходный переход. Ночь, ливень, поток машин в обе стороны. Пешеход получил повреждения средней степени тяжести.Требуют денег. Что делать, как правильно себя вести. Надо ли досудебное соглашение оформлять и как это делается. Сколько грозит штаф и сколько может присудить морального ущерба суд пострадавшим (максимальная сумма)?
Добрый день. В конце июля катаясь на роликах я набрала скорость и спускаясь по проезжей части вылетела на главную дорогу и врезалась в машину, произошло дтп, она меня немного пронесла и я упала под нее, у меня открытый перелом колена, вызвана скорая лежала в больнице окола двух с половиной недель была сделана операция, сейчас хожу в гипсе на костылях, машину помяла, по закону могу ли я рассчитывать на выплату морального ущерба и должна ли оплачивать водителю материальный ущерб машины.? И как правильно поступить в этой ситуации. Следователь не приходил в больницу а лишь спустя месяц и одну неделю позвонил. Что и как говорить?
Наезд на пешехода за 50 метров до пешеходного перехода. Пострадавший мужчина 59 лет, так же родственники сказали, что инвалид 3 группы. Движение проходило по второй полосе, со скоростью не более 10 км... Подъезжали к светофору, правый ряд стоял, а левый ряд медленно приближался к светофору, в котором находилась я. Есть свидетель без видеорегистратора, который согласен выступить свидетелем на суде, в том что пешеход выходя из автобуса врезался в мой автомобиль сам. У ДПС нет не каких претензий по поводу нарушения ПДД. В результате ДТП на моем автомобиле поцарапано переднее правое крыло и разбито лобовое стекло в правом нижнем углу...пешеход был с сумками. Оказали первую помощь пешеходу, вызвали скорую и ГБДД. Пострадавшего пешехода доставили в больницу. Диагноз узнавали у пациента, может быть не точным, но сказал, что сотрясение мозга и сломаны ребра. Общался с ним, на третий день он уже ходил. Его родственники хотят 100 тысяч, объясняя тем что на лечении и материальный ущерб. Но нам сказали в больнице, что все лечение бесплатно.
