Возражение на иск

Здравствуйте! На сегодняшний день все выплаты по ОСАГО производятся на основании РСА. Экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного пришла к единому мнению относительно суммы выплат. Потерпевший провел свою независимую экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. И теперь он подает в суд на меня на удержание разницы. Данные какой экспертизы являются приоритетным, и почему такая большая разница, если методика расчёта едина? Могу ли я подать возражение на иск, ссылаясь на данные экспертизы финансового уполномоченного?

Мной (Заказчик) был заключен договор с ООО (Подрядчик) о подключении коммуникаций к частному дому. Оплата производилась мной наличными в офисе Подрядчика. В ответ на оплату, подрядчик и заказчик подписали Акт об исполнении обязательств по вышеуказанному договору подключения коммуникаций. В Акте один пункт: Заказчик полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости настоящего договора в размере ХХХ рублей. Больше никаких документов, подтверждающих оплату не было. Коммуникации не подключены. Сейчас между мной и подрядчиком идет суд по данному договору (я Истец). Иск о расторжении договора и возврате денег. Подрядчик (Ответчик) представил суду возражение на Иск: Истцом не представлено доказательство произведения оплаты по спорному договору. Материалы дела содержат лишь акт исполнения обязательств, который не свидетельствует о фактической передаче денежных средств. В такой ситуации суд не может установить исполнены ли фактические обязательства Истца по спорному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований. Истцом не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору, соответственно, пока не доказано исполнение договора со стороны Истца, у него отсутствует право требовать исполнение договора со стороны Ответчика (в соответствии с условиями договора). Вопросы: 1. Является ли вышеуказанный Акт фактом подтверждения оплаты? 2. Может ли суд отказать в Иске на основании вышеуказанного возражения? 3. Какие действия нужно предпринять, чтобы суд не отказал в Иске на основании вышеуказанного возражения?

Добрый день. -В первом заседании по гражданскому делу , рассмотрение которого происходит с помощью конференц связи(т.е. стороны в разных городах находятся), ответчик направил возражение на иск и приложил документы, один из которых отсутствует у истца(истец сообщил, что у него нет этого документа), при этом истцу копии не направил, судья сказала, что истец может ознакомиться с ними подав заявлении, а сам суд не обязан направлять. -Во втором заседании ответчик заявил о том, что хочет приобщить дополнительные документы(судья спросила, а что вам мешало к настоящему заседанию их направить)ответчик ничего не ответил -К третьему заседанию судья обязала ответчика направить истцу копии документов, которые, по ходатайству истца должны быть приобщены к материалам дела. Через 3 дня, новое судебное заседание, документы от ответчика так и не поступили на почту.Есть вероятность, что ответчик направит их по электронной почте, либо они еще в пути. Что писать в резолютивной части ходатайства, чтобы суд применил принцип недобросовестности к ответчику. И вообще только эти 3 момента будут основанием для его применения или нужны другие?

Добрый день. Есть вопрос по технической стороне вопроса. Подан иск от департамента об изъятии участка из чужого незаконного владения. Я подготовил заявление о пропуске срока исковой давности и возражение на иск. Вопрос, как их лучше подать? Можно ли подать заявление о пропуске срока до предварительного заседания? Возможно в этом случае суд и так вынесет решение о прекращении дела. Нужно ли в этом случае отправлять копию истцу или достаточно подать копию через канцелярию? Возражение на иск получилось на 9 листах, лучше его подать в ходе основного заседания или необходимо принести на предварительное и передать все документы судье и истцу? Нужно ли вообще отдельно писать заявление о пропуске исковой давности или можно написать об этом в возражении и принести на предварительное?

Здравствуйте! Ситуация: гражданское дело о взыскании задолжности за 2015-2018 года. Я ответчик. Иск подан в ноябре 2020, предварительное заседание - февраль 2021. 1. Истец не вложил приложения (около 30 листов) к копии иска (вес письма согласно чеку всего 15гр). Само письмо не пришло ответчику, т.к. истец указал неверный индекс (есть доказательство на сайте почты России). При этом в исковом заявлении истец указывает, что приложения он отправлял. В прошлом истец отправлял судебный приказ тоже без приложений (СП я отменил). Я ознакомился с делом лично в суде пару дней назад, до заседания осталось несколько дней. Вопрос: что мне даст это обстоятельство? 2. Полагаю, истец пропустил сроки исковой давности. Вопрос: с какого момента будет отсчитывать СИД: с момента подачи иска в ноябре 2020 или на момент заседания в 2021? В итоге за какие года после применения СИД они смогут взыскивать? 3. Неверный расчёт суммы задолжности, т.к. 2018г уже был оплачен до подачи иска (есть чек). Вопрос: Что требовать на основании этого пункта? В итоге, что мне надо сейчас сделать? Написать возражение на иск с указанием этих пунктов? или написать отдельно ходатайства по этим пунктам? Каковы мои перспективы в данной ситуации? Спасибо!

Отправляя в суд возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества, в приложении первой строчкой идет: "квитанция и опись об отправке возражения истцу". Вопрос: нужно ли истцу вместе с возражением отправлять приложенные документы?

Здравствуйте товарищи юристы! Семья из 7 человек залила квартиру. На них подан в суд иск на сумму 281 300 ₽. Нужно 1. Составить возражение на иск. И один вопрос. Как будет распределятся сумма на 7 человек?(будет 7 испол листов? Или один?) Двое прописанных живут в другом месте.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если я по иску сначала была третьей стороной , а затем меня привлекли в качестве ответчика (3 месяца назад) и отложили дело (так как представитель истца заболела). Нашим делом занимался юрист (документы оригиналы все у него) и за 3 месяца даже не сообщил нам о том, что нужно написать возражение на иск. Сейчас я прочитала уже сама, что это надо сделать, но заседание назначено на 14.10.20, могу ли я предоставить возражение в день судебного заседания и примут ли его у меня ? (С адвокатом хотим распрощаться, так как много нюансов таких, но документы ещё у него и он к другом городе)

Добрый день, подскажите пожалуйста: я ответчик на исковое заявление о взыскание страхового возмещения в порядке регресса. Истец:согаз. представитель истца: долговые инвестиции. Написал возражение на иск. Как мне его правильно отправить? Можно всем 3ем на электронную почу? Судье, истцу и представителю. Или лучше письмом отправить? Возражение писал по образцу и там написано, что прилагаю копии по количеству участников, разве я не должен всем отправить сам?

Добрый день, обратилась соседка, пенсионерка( осталась без работы в пандемию), взяла кредит 403 000 в Совкомбанке с залогом квартиры, давала внуку деньги на погашение, он не всегда гасил, узнала когда по почте пришло исковое. Сумма маленькая 40 000 из них уже 15 погасила. Банк прости расторгнуть и изъять квартиру, однокомнатную( в иске на миллион занижена стоимость квартиры). Помогите советом, Что делать Хочу составить ей возражение на иск и отсрочить чуть оплату задолженности( она чтобы оплатить и микрозайм взяла((((.