Бизнес

Здравствуйте, интересует такой вопрос. У меня есть свой бизнес по изготовлению наклеек на мотоциклы. Один клиент оформил у меня заказ, за свою работу я взял предоплату 1900. Работа была отдана в печать, но покупатель сказал,что переведет остаток денег позже,после чего,я ему еще раз напомнил ,но он отказался переводить и просил вернуть ему предоплату. Я уже заплатил за изготовление 1700. Обязан ли я возвращать ему деньги за сделаную работу?

Добрый день! Является ли дроблением перевод бизнеса с жены на мужа?! Сейчас ИП супруги попадает под НДС 5% в следующем году, но она прекращает заниматься бизнесом и дальше бизнес будет вести муж. Следующий год ИП мужа начнет без НДС.

Планирую открыть продлёнку для младших школьников, обращалась в офис "Мой бизнес", предлагают финансовую помощь, а также рекомендовали открыть ИП, а дальше мои действия? Помогите пожалуйста, заранее благодарю.

Здравствуйте. Необходима консультация юриста по международному праву. Случилась такая ситуация. Я зарегистрировал магазин на платформе tiktok-63.shop по приглашению знакомого. Наш договор заключался в том, что я регистрирую магазин, а он сопровождает финансово его и получает с этого проценты за продажи. То есть я хотел помочь ему расширить бизнес. Мыслей о заработке у меня не было. Регистрация была произведена , и галочка на согласие с условиями была поставлена. Сразу было сделано 13 заказов. Но денег на то, чтобы оплатить заказы не пришло. Я написал в поддержку, чтобы продажи остановили. Продажи были остановлены. Я обратился в поддержку с просьбой закрыть магазин, но мне ответили , что не имеют право , а я должен оплатить заказы. А через три дня будет возврат денег и проценты с продажи. И сказали , чтобы я это сделал быстро. Через день я спросил как перевести деньги . Они дали номер карты физического лица и времени 30 минут, в течении которого это необходимо сделать. Банк заблокировал эту операцию. Я это сообщил им. И мне предложили через банкомат положить необходимую сумму денег на номер этой карты. Это меня насторожило . Я несколько дней не заходил на сайт. Но на почту стали приходить письма с предупреждением о судебной ответственности за необработку заказов, что нарушает правила платформы. Реальна ли такая ответственность, если этот сайт настоящий, а не мошеннический? И что мне делать в такой ситуации? Переписку , к сожалению, я не сохранил. А они эту переписку удалили. Номер карты для перевода остался в ленте банковских операций. С уважением Кирилл М.

На мою организацию подал в суд "правообладатель" за нарушения его исключительных прав на фотоизображение. Как я выяснил, правообладатель сугубо "серийный", т.е. подает иски в арбитражный суд сотнями. На текущий момент за ним числится уже более 1000 (одной тысячи) поданных исков в арбитраж, таких в интернете еще называют "фото-троллями". И процентах в 95-99% его иски судами удовлетворяются. В качестве доказательства вины ответчика он предоставил в суд видеозапись, сделанную на пробную бесплатную версию ПО (на видео запечатлён "водяной знак", также видно что написано что данное ПО unregistered). При этом разработчик данного ПО в своем пользовательском соглашении разрешает ТОЛЬКО тестирование данного ПО перед покупкой. Если же речь идёт об организации (в данном случае - точно так и есть), либо об использовании "по работе" (точно так и есть) или коммерческом использовании ПО (я бы сказал - самое оно, а никакая не "защита прав") - в этих случаях требуется обязательное приобретение Бизнес-лицензии на данное ПО. Очевидно, что истец, подавая данный видеофайл в качестве доказательства в суд - уже по факту нарушил пользовательское соглашение на использование программы от разработчика ПО. Использовал пробную бесплатную версию программы БЕЗ соответствующего разрешения правообладателя (лицензии от разработчика ПО). Иными словами, получается, что для защиты своих исключительных прав (прав на фото) истец нарушил чужие исключительные права (исключительное право на ПО). Я полагаю, что такого рода доказательство (видеозапись, сделанную на пробную версию ПО и предоставленную в суд) следует признать недопустимым в силу п. 3 ст. 64 АПК РФ ("Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."). Прав ли я? Суд пока глух к моим доводам и "ведётся" на голословные и лживые утверждения истца о том, что программа бесплатная, для ее использования не требуется приобретение лицензии и т.д. При этом это именно голословные утверждения, в то время как я, как ответчик, привожу фактаж: и текст пользовательского соглашения, и информацию на сайте разработчика и даже письмо ответ от разработчиков, где они так же ссылаются на пункты пользовательского соглашения, где написано что пробная бесплатная версия ПО - она только для тестирования. И суд как бы не замечает всего этого и никак не комментирует. Всё, что пишет суд - что ПО было использовано не в коммерческой деятельности, а для защиты прав. Как я понимаю, это отсылка к пункту о "самозащите прав" из ГК РФ, а именно - ст. 14 ГК РФ. Но, позвольте, там прямо указано, что "Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.". В данном случае никакой соразмерности нет. Ведь для видеофиксации нарушения истец МОГ (ДОЛЖЕН БЫЛ) использовать либо лицензионное ПО (мог оплатить соответствующую Бизнес-лицензию на ПО и получить все права на использование ПО "по работе" и т.д.), либо мог использовать действительно БЕСПЛАТНОЕ ПО (freeware) - таких воз и маленькая тележка в интернете. На худой конец он мог просто снять экран своего монитора на камеру смартфона своего юриста, это и бесплатно, и легально. Но он предпочёл "украсть" чужой софт (использовать его в нарушение соглашения на использование) чтобы "защитить свои права". Прав ли я? И можно ли данное доказательство признать недопустимым? Данное ПО истец использует уже многие годы, как минимум с 2020 года, и не платит за него. При этом минимально получил суммарно уже порядка 10 млн руб. компенсаций, через арбитражную систему РФ, используя данное ПО (пробную версию, предназначенную только для тестирования перед покупкой). Он просто не сообщает судам о том, что использует ПО без необходимой регистрации и приобретения лицензии. А суды, судьи и ответчики не обладают достаточной компетенцией, чтобы понять этот факт и на него сослаться. Я же являюсь программистом, и мне за коллег обидно. Плохо только то, что они сами не хотят ввязываться в судебные споры (и их можно понять, они не сутяжники в отличие от этого "фото-тролля"). Мне же заявлять о нарушении прав третьих лиц в данном ситуации не очень сподручно, т.к. правообладатель на данное ПО - не я... Тем не менее, я полагаю, что я всё таки прав. Так ли это? И можно ли заявлять о недопустимости таких доказательств?

Здравствуйте. Я прохожу процедуру банкротства с помощью фирмы "Бизнес Юрист". С момента первого судебного заседания назначенный финансовый управляющий и делопроизводитель не присылали мне реквизиты для перевода средств в конкурсную массу. За несколько дней до суда они потребовали справку 2 НДФЛ с работы. Насчитал не подъемную сумму они требуют выплатить ее, иначе дело не прекратится. Подскажите кто все таки виноват в этой ситуации. Скрины переписок с юристами есть в наличии.

Здравствуйте! Вопрос такой: Являюсь помощником оценщика в оценочной организации, у нас появился клиент для оценки бизнес, мы хотим чтобы он оплатил нам услугу наличными , но проблема в том что он так сделать не может потому что клиент Нотариус , его (нотариуса) банк обязал сделать оценку на основании решения суда, проще говоря нотариусу нужно оплатить услугу за оценку, но вот дело в том что мы на счет свой не хотим получать оплату, только наличными, что можно сделать? Можно ли составить такой счет чтобы оплату можно было перевести на одного из сотрудников нашего ООО и на кого счет выставлять? На нотариуса ?

Работал с инвестициями удаленно , первые инвестиции получил в августе 2023 года , делался онлайн договор займа , отправлял фото на белом листе своей подписи ,для подписания договора , так вот , у ребят есть все мои данные и они могли привлекать инвестиции , ставя вместо меня подпись на договор , используя ту фотографию , они подписывали остальные договора , какие то деньги поступали на мое имя , какие то деньги приходили на имя человека который привлекал инвестиции ( хотя в договоре прописывали мои данные ) , сейчас инвестора требуют свои тела ( дивиденды были выплачены большинству ,получилось так , что бизнес пошел чуть на спад и все кто вкладывал деньги , решил их забрать , суммарно 7 млн ,( я не работал как ип или ооо ) , только как физ лицо, на данный момент на мое имя подписано около 40-50 таких договоров , если ребята подадут коллективный иск , что может быть , могут ли такие договора нести юридическую силу , на них на всех моя подпись идентична , тк была просто скопирована с одной фотографии и вставлена

Добрый день! Если моей жене заблокировали сбер бизнес, ип счет, и карту, на основании заявления в полицию о мошенничестве, какие наши дальнейшие действия чтобы побыстрее сняли ограничения в банке? Спасибо

Нужно было снять квартиру на длительный срок в городе Челябинск и столкнулась с «черным риелтором» В чем суть их деятельности: 1. Размещают очень много объявлений об аренде квартир на популярных сайтах (авито, циан и пр.). Все квартиры - в хорошем/отличном состоянии, с хорошими фото и подозрительно низкими ценами, если сравнивать с другими объявлениями. Уже на этом моменте стоит насторожиться. В объявлении честно пишут, что за свои услуги берут комиссию - 30%. В моем случае это было 8.000. 2. Когда оставляешь заявку - с тобой связывается риелтор. Контакты все остались. Обычно риелтор связывается и сразу предлагает приехать на объект. Эта же контора под разными предлогами заманивает в офис (Челябинск, ул. Кирова 19,14 этаж, кабинет 14144), якобы на месте показать еще и другие варианты квартир. На этом моменте стоит еще больше насторожиться. На Авито отзывов об этой конторе - 0, если попытаться поискать в 2GIS или погуглить - тоже сложно найти какую-либо информацию. 3. В офисе делают вид, что работают - несколько человек-риелторов. Уже на месте говорят, после того, как показали еще несколько квартир (якобы запасных вариантов, если вдруг мне не понравится та квартира из-за которой я изначально и приехала к ним) После того, как вам понравилось несколько квартир - они предлагают заключить договор на оказание услуг. У них есть 3 тарифа - эконом, комфорт и бизнес. 4. Если выбрать эконом - то за каких-то 8000 руб. они дадут вам контакты хозяев понравившихся вам квартир. Как бонус - доступ к их сайту key-apartement.ru - где они якобы в закрытом доступе публикуют объявления по квартирам с контактами хозяев и что больше не придется платить им комиссию. Сайт будет работать в течение месяца. 5. Оплата происходит по номеру телефона, аргументировав тем, что сломался терминал. По номеру +7 904 979-82-72 Яков Владимирович М. 6. После оплаты - вам дают несколько документов - Договор на оказание рэнкинговых услуг (заключается на имя ИП Лысак Дмитрий Юрьевич), наряд-заказ (по факту оплаты), акт приема-передачи оказанных услуг, 2 копии шаблона договора при аренде квартиры и ! памятку, как не попасться на мошенников при заключении договора и на бумажке контакты хозяев и во сколько им позвонить. Договариваться с хозяевами и ехать к ним нужно самому. Тут внимательно задумайтесь - вы отдаете 8000 руб. за бумажки и за контакты арендодателей, которых даже в помине может не существовать. Они могут написать вообще любой адрес и любой номер телефона, на который вы никогда не дозвонитесь и вы это никак не проверите. Работники этой конторы уверяют, что будут помогать вам до тех пор, пока вы не наедете квартиру. А по факту пишут потом отписки, что-то вроде - "Попрошу, чтобы подобавляли объекты на сайт". «Свяжусь с хозяевами и договорюсь» А добавят их или нет, будут это настоящие объявления или нет - загадка. Т. е. вам за 8000 руб. придется дальше самому перебирать объявления на их кривом сайте с объявлениями, которые могут быть фейками. Вся их якобы база с квартирами это полностью скопированные объявления собственников с Авито. Заманивают хорошими объявлениями и якобы все оговорено с собственником и можно ехать снимать кв, далее собственник просто не берет трубку либо добавляет в чс ваш номер, если это вообще собственник, а не их же коллега или знакомый. Если есть реальные собственники, то они могут даже и не знать, что оказывается они «наняли себе риелтора». Мне удалось это увидеть наяву. То есть до приезда в их офис, я съездила посмотреть квартиру от собственника, молодого человека. С объявления на авито. Он сразу дал свой номер телефона. Потому что авито зашифровывает настоящие номера. И съездив посмотреть эту квартиру, где этот человек сказал, что сдает сам, без помощи риелторов , я поехала в этот «замечательный офис» и подписав и оплатив все, еще не подозревав ни о чем. Я захожу на их «замечательный сайт» где и вижу объявление с квартирой, куда я уже ездила, только вот номер у них уже указан был другой) И вся суть вышеперечисленного в том, что есть ли возможность вернуть мои деньги? Или же с точки зрения закона, к ним не подкопаться? Ну или хотя бы, чтобы ими заинтересовались вышестоящие органы. И они перестали обманывать людей! Заранее благодарю!

Добрый вечер! Я - самозанятый. Вопрос по самозанятости, по виду деятельности: я нахожу рестораны быстрого питания или овощные магазины, заключаю с ними договор о доставке. Нахожу 1-2 курьеров к 1 ресторану или магазину и заключаю с ними договор ГПХ, чтобы они занимались самой доставкой. Бизнес план вкратце: покупатель им звонит и делает заказ, сотрудники магазина его собирают, приходит курьер, забирает заказ (вместе с товарным чеком продавца), клиент оплачивает сам заказ (получает товарный чек) + доставка курьеру (дома у клиента оплачивает все) и курьер передает деньги магазину за товары. Или, курьер на месте оплачивает заказ в магазине и получает товарный чек и на дому покупатель оплачивает сам заказ (получает чек) и курьеру оплачивает и все он оставляет уже себе. Т.е. деньги за доставку забирает курьер (я найду самозанятый, и он чек будет с мой налог оставлять на цену самой доставки), а я, как посредник, получаю процент от самого магазина или ресторана наличкой или переводом на карту. Я так имею права делать? Это в рамках закона? Объясните пожалуйста. Если все будет хорошо, поможете с договорами, то я планирую, чтобы Вы занимались юридическим ведением этого бизнеса. Если вопросы, спрашивайте. Я отвечу, настроен очень серъезно.

Добрый день! 03.10.24 я купила обучение в рассрочку (от АО «СберБанк») Обучение стоит 30.510р. Каждый месяц автоматически списываться по 5 тыс. Обучение оказалось в бизнес-проекте "Instart". Мне уже не понравились курсы из-за большого количества ненужной информации. Тем более , почитав комментарии об этом сайте и девушке, я поняла, что тут разводят на деньги и все красивые текста для заманивая тех, кому легче работать дома. Я написала девушке, которая продавала обучение, попросила вернуть деньги и сказала, что обучение проходить не буду. Девушка ответила, что согласно договору оферты, возврат денежных средств за инфопродукт невозможен. Я посмотрела и договор может быть расторгнут и возврат денежных средств возможен. Она же отказывается от того, чтобы рассторгнуть договор, якобы сообщая что обязательства по договору она выполнила, предоставила мне материалы, гайды и т.д., хотя я ими даже не пользовалась и ещё ранее говорила, что отказываюсь от курсов, а она продолжала меня удерживать, говоря "Что всё получится иди и учись на курсах". Я не знаю, что делать в этой ситуации и к кому обращаться. Права ли я в этой ситуации, что не пользовавшись её услугами, я могу отказаться от договора и вернуть деньги или нет? Помогите пожалуйста!