Апелляция во вторую инстанцию

здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня сегодня был суд с бывшим супругом нас одновременно разводили и делили раздел имущества. Так вот суд закончился и мне сказали что постановление будет готово только 25 февраля , а сегодня 15 февраля. Это нормально? Я хочу подать аппеляционную жалобу. Эти 10 дней, этот промежуток ни как не повлияет на эти сроки аппеляции??? Слышала что можно подать аппеляционную жалобу только в течении 10 дней. и вот у меня сомнения почему суд мне не сегодня выдал постановления, а только 25 февраля выдаст.Спасибо заранее.

Уважаемые юристы! Суд принял решение о нечинении мною препятствий к строительству гаража соседом и разрешил соседу самому отпилить край крыши моего гаража, и заделать место отреза. А могут ли вообще являться мои действия чинением препятствий в строительстве, если я, законный собственник своего строения и участка под ним, ничего не предпринимал вообще, кроме как не хотел отпиливать неотъемлемую часть моего законного строения, ни с того, ни с сего помешавшую новому застройщику? (Мой гараж стоит на своём месте в законченном виде уже 10 лет и никому до этого не мешал). Кроме того, суд разрешил соседу пристроить свой гараж к моему по проекту экспертизы согласно которой с крыши соседа на мою крышу, находящуюся в рамках моего земельного участка, спущена лёгкая конструкция, которая должна быть приклеена битумной мастикой к моей крыше аж на полметра на мою территорию. Является ли моя жалоба в апелляцию правомерной относительно того, что я не хочу, чтоб эта конструкция залезала на мою территорию? Я - собственник участка и строения. И ещё. Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика ( а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого - последнего судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА ( когда заседание было отложено )? Есть повод для жалобы (нарушения ГПК) на то, что они что-то обсуждали в частной беседе БЕЗ МЕНЯ? Прилагаю доводы, которые собираюсь сказать на апелляционном суде. С уважением

Здравствуйте. Вкратце: БЖ подала на раздел имущества. Имущество - 2 машины, старая мебель и кое-какая техника. Исковые требования - разделить машины, выдать ей по мелочи из техники, остальное ей в денежном эквиваленте. Сумма иска около 300 000 Стоимость мебели и остального она подкрепила Актом какой-то шаражкиной конторой ,которая не проводила исследования, не предоставила фото и прочие док-ва как наличия, так и состояния имущества. Причем некоторого имущества не было в помине. В течении всего времени после развода я выплатил БЖ чуть более 300 000р. Чеки представил как выплату по имуществу. Судья приняла их, приняла акт от БЖ, рассчитала следующим образом: Ей имущ-ва на 820тр Мне имущ-ва на 1 770тр Разница = 950тр ОНА ЕЕ НЕ ПОДЕЛИЛА ПОПОЛАМ а, вычев из них мои 300тр которые я выплатил, присудила выплатить мне БЖ еще 650тр... Если непонятно сразу, то по закону получается, что надо посчитать так: Я должен 475, тогда ее доля получается 820+475=1295 моя 1770-475= 1295 Из этих 475 вычитаем 300 выплаченные, остается 175... И это учитывая, что мебель посчитана по цене нового и вся лишняя пурга там включена. Какие 600??? Надежда была на апелляцию во второй инстанции. Однако недавно был суд и он оставил решение без изменения. Причем речь в основном шла о мебели. Да хрен с ней-то уж. Возьмите калькуляторы, судьи и посчитайте в конце концов! В данный момент вопросы такие: 1. Как убедить суд высшей инстанции обратить внимание на этот неправильный расчет и убедить отменить решение? Из практики, реально ли это? 2. В апелляционном сказали что есть полгода на обжалование. В течении этого срока может ли БЖ получить исполнительный лист или дело считается "замороженным"? Есть ли смысл подавать кассацию сразу или ждать до упора чтобы тянуть время? 3. В случае отказа в следующей инстанции, каковы будут действия приставов, учитывая, что официальная з/п у меня 16 000р и 25% из нее уже выплачивается БЖ в качестве алиментов? Могут ли они настроится на имущество? В собственности машина, квартира (основное место проживания меня и семьи) и участок. 4. Если есть вероятность наложения ареста на имущество, то сколько времени у меня есть для переоформления его? Буду благодарен высказыванию мнений и советам! Заранее спасибо всем. Прилагаю файл с решением 1-й инстанции, где есть вся конкретика. P.S. Понимаю в какой стране живу, иллюзий не питаю. Высказывайтесь учитывая практику.

В первой инстанции заявлялась и проводилась почерковедческая экспертиза подписи, можем ли мы в апелляции просить проведение технической экспертизы печати общества? удовлетворит ли суд наше ходатайство?

Уважаемые юристы, дайте, пожалуйста совет! Напишу кратко. 1. ДТП. Экспертиза 58 т.р. 2. Страховая отказывает в выплате (письмо-отказ зарегистрировано на 37 день после сдачи документов, т.е. 7 дневная задержка) Мотивация: повреждения получены не в этом ДТП!!! Документы экспертизы не дают. 3. Экспертиза (60 т.р.), иск в городской суд по ОСАГО на возмещение 60 т.р. 4. Суд решил что оба эксперта неправильно считают. Реальный ущерб 77 т.р., но взыскать так, как заявлено 60 т.р. Причем во время заседания об этом ни слова, только в письменном решении написано о том, что можно подать еще раз иск на остаток 17 т.р. 5. Аппеляция СК в областной суд, просят снизить до 58. Я хотел подать ходатайство о взыскании дополнительно 17 т.р., но судья сама сказала, что это надо подать еще один иск. В апелляции отказано. Взыскано 60 т.р. В это время выходит Постановление ВС № 17 от 28,06,12 6. Иск в городской суд по ОСАГО на возмещение матер.вреда - 17 т.р., неустойка - 30 т.р. и по ЗЗПП штраф на 38,5 т.р. (50% от 77 т.р.полного матер.вреда), моральный вред 30 т.р. 7. Решение городского суда: взыскать мат.вред-17 т.р, штраф-38,5 т.р.,моральный вред-2 т.р, неустойка 640 руб(посчитали отписку за мотивированный отказ). Я не стал возражать, подумал, что достаточно наказал страховую, НО... 8. Апелляция СК в областной суд на 38,5 т.р-мол нельзя штраф взыскивать от всей суммы вреда,а только от 17 т.р. 9. Ошеломляющее решение областного суда: 17 т.р , 38 т.р. - отменить, т.к. 2 раза на одно и то же подавать нельзя. Правда неустойку прибавили: взыскать 15 т.р., моральный оставили 2 т.р. Считаю, что отмена 17 т.р. - это нарушение материального права. Что можно сделать по материальному вреду 17 т.р. , ну и по штрафу 38,5 т.р.? Спасибо!