Апелляционное определение суда

В апелляционном определении суд установил из объяснений истца обстоятельства , которые не соответствуют объяснениям истца, которые он дал в действительности в ходе судебного заседания. А именно: в определении сказано, что суд установил из объяснений истца, что отбор воды производился 20 апреля. Истец же в своих объяснениях не называл даты. Истец сказал: "Когда это было, я пояснить не могу". Это записано в протоколе судебного заседания. И более нигде истец даты не называл (это следует из протокола). Вопрос: является ли несоответствие установленных судом обстоятельств действительным пояснениям истца основанием для отмены апелляционного определения? Если да, очень прошу дать ссылку на документ, в котором это закреплено (какие-то законы, другие акты, документы Верховного Суда...). Дело гражданское. В уголовном судопроизводстве я нашла такой документ - кажется, Постановление Верховного Суда или что-то в этом роде. А в гражданском должен же быть аналог? Очень прошу - дайте ссылку.

Здравствуйте! Подал частную жалобу в Московский областной суд на решение судьи Серпуховского городского суда отказать в принятии искового заявления к Кадастровой палате Московской области. Сегодня Московский областной суд вынес решение (прочитал на сайте суда): " другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений". Поясните, пожалуйста, на доступном для неюристов языке: что означает эта фраза. Спасибо!

Здравствуйте! Я Заявитель. Есть решение суда первой инстанции. Если Ответчик подаёт апелляцию в течении 30 дней, происходит судебное делопроизводство второй инстанции. Предположим оно длится 30 дней и выносится судебное решение второй инстанции, к примеру, 19 сентября. Интересует вопрос: Когда вступает в законную силу это решение? Количество дней с ссылкой на статью ГПК РФ. Дело гражданское о взыскании заработной платы с работодателя

29.07.16 районный суд (апелляционная инстанция) рассмотрел частную жалобу на определение мирового судьи о о взыскании расходов на оплату услуг представителей и отменил его в части. При рассмотрении жалобы лица, участвовавшие в деле, не участвовали, поскольку не извещались. Согласно информации на сайте суда изготовлено мотивированное решение в окончательной форме в 18:02 в день рассмотрения. Однако ознакомиться с принятым решением секретарем судебного заседания предложено через 15 дней в мировом суде. Законно ли это?

Написала апеллционную жалобу по гражданскому делу.Первое заседание суда было перенесено по моей просьбе,так как меня не отпустили с работы и суд я уведомила должным образом.На второе заседание суда я получила повестку после проведения заседания суда.Посредством телефонограммы об этом уведомила суд.Мне секретарь ответил,что судом было вынесено апелляционное определение.Но суть этого определения я не знаю.Да и свое согласие на заочное вынесение решения суду я не давала.Заседание было 28.06,а я получила повестку с уведомлением 09.07.Могу ли я обжаловать еще заочное вынесение апелляционного определения и как мне узнать суть апелляционного определения.Благодарю. anna.rakovich@yandex.ru

День добрый. Консультировался ранее на данном сайте https://pravoved.ru/question/1061915/ На основании консультаций была написана и подана частная жалоба. Судебная коллегия, судя по содержанию Апелляционного определения, даже не читала жалобу, оставив без изменения обжалуемый судебный акт, и без аргументов. Как и по каким основаниям можно обжаловать данное Апелляционное определение?

Добрый день. Подал иск в районный суд. Суд вынес решение не в мою пользу. Далее апелляция в Верховный суд - решение оставлено в силе. Как и куда обжаловать решение верховного суда? Как я понял выше уже некуда. Что нужно делать в подобной ситуации? спасибо.

Добрый день! Подавал частную жалобу на прекращение производства судом первой инстанции по оспариванию бездействия прокуратуры в порядке КАС РФ. В апелляции я вел аудиозапись, на которой отчетливо слышно, как суд объявляет резолютивную часть "определение суда первой инстанции отменить в части, отправив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей". Когда я сегодня получил апелляционное определение - там написано что вернуть для рассмотрения по существу в том же составе суда. ЧТО ДЕЛАТЬ???

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией в суде ОЮ, столкнулся с проблемой. Судебная коллегия, после рассмотрения дела удаляется в совещательную комнату для вынесения решения в соответствии с ст.192 ГПК, объявив об этом. После возвращения из совещательной комнаты, суд, вместо объявления решения, объявил о возвращении дела на стадию рассмотрения дела по существу. После чего председательствующий начал диктовать противной стороне какие дополнительные письменные доказательства она должна предоставить суду для последующего приобщения к материалам дела. Ранее противная сторона, запрашиваемые документы в материалы дела суду не предоставляла и не заявляла ходатайства об их наличии и последующем приобщении к материалам дела ни в одной инстанции. Причем, данные документы являются односторонними актами противной стороны. В связи с этой ситуацией у меня к коллегам следующие вопросы: - нарушил ли суд нормы ГПК; - какие процессуальные документы обязан оформить суд, для обоснования своих действий; - как нужно действовать и какие документы нужно подготовить для последующего обжалования решений суда в кассационном порядке, если решение будет не в мою пользу?

Добрый день! Апелляционная жалоба рассмотрена (по гражданскому делу) 16.05.2014 решение суда оставили без изменения. Хотим подать кассационную жалобу. Вопрос- в какой срок можно получить решение апелляции и каким образом? Суд 1 инстанции был в г. Сургуте, а рассмотрение кассационной жалобы было в г. Ханты-Мансийске в окружном суде. Ждем по почте, месяц прошел нет решения. Или решение будет передано приставам сразу(дело о затоплении квартиры, мы ответчики).

Добрый день. В суде первой инстанции было принято решение в мою пользу, апелляционным определением решение было отменено и в иске отказано. Сейчас собираюсь подавать кассацию и возник вопрос - что просить отменить апелляционное определение или направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции? Из ст. 361 следует, что кассация может отменять только решение первой инстанции, а я им вполне доволен, или я неправильно толкую данную статью?