Апелляционная жалоба

30 сентября было решение суда первой инстанции с отказом истцу-работнику (трудовой спор). По состоянию на 28 октября не было получено мотивированное решение (их отправляли только по почте из-за Ковид), и оно еще не дошло на тот момент. Также не было и обезличенной формы на сайте суда. В связи с этим апелляционная жалоба была направлена 28 окт по почте, чтобы не пропустить 30 дней выделенных на подачу апелляции. Там сообщалось, что истец не согласен. Но конкретику сообщит после получения мотивированного решения на руки. 1 дек пришло мотивированное решение. ВОПРОС: как оформить или назвать апелляционную жалобу (уже с конкретикой) отправляемую в декабре? Это дополнение к отправленной ранее? Или вообще надо писать ходатайство о восстановлении искового срока? Считается в этом случае срок 30 дней пропущенным? Убедительная просьба отвечать специалистам имеющим опыт таких ситуаций на практике. Суд Московский.

Здравствуйте. У нас такая ситуация, в нашей семье на январь 2020 был опекаемый ребенок. Мы обратились в соц.защиту за назначением путинского пособия. Нам отказали. Я обратилась с жалобой в прокуратуру, после чего прошло судебное заседание в районном суде и рассмотрена апелляционная жалоба в красноярском краевом суде. Вынесено решение о незаконном отказе и возложении обязанности в назначении пособия. Буквально на следующей неделе дело вернется в районный суд и мне будет выдан исполнительный лист для передачи его судебным приставам. Подскажите, как-то добиться можно раньше, чтобы решение суда соц.защита приняли в работу? Оно вступило в законную силу 9 декабря и не ждать пока выпишут исполнительный лист. Это ведь еще не одна неделя ожидания. И еще такой момент. Мы ребенка усыновили и на этой неделе получим новое свидетельство о рождении. Необходимо ли нам подавать повторно документы на путинские выплаты? Или они будут продлены автоматически? Ребенок ведь тот же, только свидетельство о рождении поменяется.

Здравствуйте! Подал апелляционную жалобу в районный суд в г Нефтеюганск через сайт " ГАС Правосудие" . Ответ таков- "Оставлено без ответа" с комментарием " Апелляционная жалоба не в полном объёме". Поясните, пожалуйста, что это значит? О каком "объёме" может идти речь?

Если другая сторона (истец) подав апеляционную жалобу не уведомила меня об этом, как полагается, несёт ли это какие-либо последствия для истца? Я ответчик так же подавал жалобу, но в графе истца высвечивается, что тоже подана апелляционная жалоба, но при этом в графе истца установлено "устранение не достатков до 23.12.2020",однако истец мне никаких копий не отсылал. Я исправно всегда отсылаю копии.

Если другая сторона (истец) подав апеляционную жалобу не уведомила меня об этом, как полагается, несёт ли это какие-либо последствия для истца? Я ответчик так же подавал жалобу, но в графе истца высвечивается, что тоже подана апелляционная жалоба, но при этом в графе истца установлено "устранение не достатков до 23.12.2020",однако истец мне никаких копий не отсылал. Я исправно всегда отсылаю копии.

Добрый день!Участвовал в гражданском деле в Арбитражном суде третьим лицом. Решение АС первой инстанции было вынесено 04.03.2020г. Другим третьим лицом по делу апелляционная жалоба была направлена по почте 26.03.2020г в АС. Апелляционная жалоба поступила в АС 14.04.2020 года и определением ААС от 07.05.2020 года оставлена без движения, для устранения допущенных нарушений заявителем, до 29.05.2020 года. Заявитель(третье лицо подавшее апелляционную жалобу) нарушения не устранило и 01.06.2020г. ААС вынес определение о возврате апелляционной жалобы заявителю. Вопрос: Когда в данном случае вступило в законную силу решение АС 1 инстанции (04.04.2020г. или 01.06.2020г.) в соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ? Мной, при отсчете 3 мес.(ст. 112 АПК РФ) 01.09.2020 года, было подано заявление о возмещении судебных расходов. Истец(проигравшая сторона) по делу заявил, что в законную силу решение АС 1 инстанции вступило 04.04.2020г. и срок(3 мес.) подачи заявления нарушен. Суд отказал в возмещении суд. расходов из—за нарушения сроков подачи заявления.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста ответ на след. Вопрос: 10 июля 2020 года было принято решение Красноборского районного суда Архангельской области об удовлетворении иска коллекторского агентства к физ. лицу. Была подана апелляционная жалоба но с ошибками. Суд вынес 03 августа 2020 года определение об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения допущенных недостатков в срок до 17 августа. Из-за командировки ответчика недостатки в срок не были устранены. 18 августа 2020 суд определил жалобу вернуть. 26 ноября ( по ходатайству о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы) суд вынес определение оставить ходатайство без удовлетворения. Имем ли право на сегодгяшний день 01.12.2020 подать кассационную жалобу? Если имеем - то куда?

В Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда поступила апелляционная жалоба от потерпевшей Зинуровой, в которой указывалось, что коллегия присяжных заседателей по делу, в котором она участвовала в качестве потерпевшей, сформирована в ее отсутствие. Какие-либо данные о надлежащем извещении потерпевшей о дате, времени и месте слушания дела в материалах дела отсутствовали. Причины неявки потерпевшей судом не выяснялись. В ходе судебного заседания при допросе потерпевшей Зинуровой состав коллегии присяжных заседателей ей не объявлялся и мнение о возможности рассмотрения дела сформированной в ее отсутствие коллегией присяжных заседателей у нее не выяснялось. Имелись ли в деле нарушения? Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей?

Истец обратился в суд, указав в качестве основания своих требований, что 29.06.2019 заключил договор купли – продажи с ИП ....... В.А., приобретя неполные товары маркировки на общую сумму 960 рублей. При этом истец указал, что ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, а именно отсутствует адрес изготовителя, дата изготовления, адрес изготовителя и импортера, а также отсутствует знак Таможенного союза, кроме того, ответчиком нарушен п. 1 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011. Истец просил расторгнуть договор купли-продажи вышеуказанного товара, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, материальный ущерб в размере 960 рублей, штраф, а также почтовые расходы. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Воронежской области от 25.06.2020 иск удовлетворен частично, расторгнут договор купли-продажи, в части приобретения лимонной кислоты, с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 105 рублей, штраф в размере 79 рублей, почтовые расходы в размере 53 рубля. В остальной части иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020. Не согласившись с решением мирового судьи, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить с принятием нового решения об удовлетворении иска в полном объеме. В качестве основания для отмены решения истец указал на необходимость полного возмещения убытков, отсутствие доказательств, подтверждающих основания для освобождения ответчика от ответственности, необоснованность и незаконность отказа в возмещении морального вреда при установлении факта нарушения прав потребителя, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В судебное заседание истец, а также ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления. По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения. В данном случае дело рассмотрено в порядке заочного производства. При этом истец право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения мировым судьей не выносилось. Таким образом, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба, подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ апелляционная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Воронежской области от 25.06.2020 оставить без рассмотрения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Что мне дальше делать?

Вынесено судебное решение о взыскании долг. В срок мной было подано заявление о составлении мотивированного решения. Т.к судья сейчас в отпуске, мне сказали, что мот.решение будет позже. Я написала краткую апелляционную жалобу, с указанием, что все дополнения будут после получения мотивированного решения, которое на сегодняшний день мне не выдано. Вопрос: не вступит ли в законную силу решение суда, т.к полная апелляционная жалоба ещё не подана из-за решения, но срок обжалования уже вышел? Каким образом мировой судья будет понимать, что по данному делу ещё не может быть вступления в законную силу, т.к на стадии апелляции? Не получит ли взыскатель решение мирового судьи на руки до результата обжалования?

По ходатайству следователя судья районного суда Иванов вынес постановление о заключении под стражу обвиняемого Петрова. По окончании расследования дело поступило в районный суд (тот же), где судья Семенов вынес обвинительный приговор. На приговор суда Петровым была подана апелляционная жалоба, которая была рассмотрена коллегией из 3 судей, включая перешедшего на работу в областной суд Иванова. Имел ли право судья Иванов рассматривать апелляционную жалобу?

02 сентября было вынесено мотивированное Решение в участке мирового суда. 29 сентября мною подана/зарегистрирована апелляционная жалоба. Копия апелляционной жалобы была своевременно направлена истцу. В течении Октября месяца звоню в судебный мировой участок мне отвечают, что дело и моя жалоба пока у них и от меня более Ничего не требуется. И что Никаких новых документов в деле больше не появилось. Прошёл МЕСЯЦ — дело и моя апелляционная жалоба до сих пор находится в участке мирового суда. -Какой законный срок передачи дела и моей апелляционной жалобы из мирового суда в районный? -Какие Законные права имеет мировой суд на обездвиживание моей апелляционной жалобы? и должны ли мне сообщаться причины "обездвиживания" (мне причины не сообщаются)? Мои действия? Ждать?