Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
586 ₽
Вопрос решен
Всё потому что необходимо быстро закрыть дело?
Добрый день! Нужна консультация по 105 ч.1 УК РФ. Вынесен обвинительный приговор (косвенные улики, прямых доказательств нет) - назначено 9 лет колонии общего режимы. На данном этапе подана апелляционная жалоба со стороны защиты - оправдать. Со стороны обвинения - отменить приговор, назначить новое рассмотрение в суде 1 инстанции для ужесточения наказания. Если приговор отменяют и назначают новое рассмотрение, возможно ли предоставить новые доказательства в суде 1 инстанции ? И сценарий рассмотрения в суде дела будет тот же что и в первый раз (опрос свидетелей, прении и т.д.) ? И последний вопрос: Почему при расследовании, следствие сосредоточилось только на одном человеке и не изучала например соц сети погибшего, с кем он общался в последнее время в соц сетях (то есть не было подробного и детального изучения его жизни) ? Всё потому что необходимо быстро закрыть дело? Интересно почитать мнение экспертов.
если приговор отменяют и назначают новое рассмотрение, возможно ли предоставить новые доказательства в суде 1 инстанции?
да. Ст. 389.22 УПК РФ
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи — мировому судье другого судебного участка.
закон не запрещает Вам предоставлять новые доказательства в суде 1 инстанции. Правосудие в этом случае осуществляется по правилам 1 инстанции.
И сценарий рассмотрения в суде дела будет тот же что и в первый раз (опрос свидетелей, прении и т.д.) ?
По сути да. Надо же установить все обстоятельства снова. Может быть на что-то снова обратить внимание суда.
Почему при расследовании, следствие сосредоточилось только на одном человеке и не изучала например соц сети погибшего, с кем он общался в последнее время в соц сетях (то есть не было подробного и детального изучения его жизни)? Всё потому что необходимо быстро закрыть дело? Интересно почитать мнение экспертов.
Это уже вопрос к следствию. Видимо оно посчитало эту версию приоритетной. Её и отрабатывали. Понятно, что должны были рассмотреть все версии.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если приговор отменяют и назначают новое рассмотрение, возможно ли предоставить новые доказательства в суде 1 инстанции
Да, такая возможность имеется, так как дело начнут рассматривать в первой инстанции в новом составе суда.
И тогда уголовный процесс начинается снова, со стадии предварительного слушания. Именно на ней и может сторона защиты заявить ходатайства и доказательства
Согласно ст.234 УПК РФ
7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.
И сценарий рассмотрения в суде дела будет тот же что и в первый раз (опрос свидетелей, прении и т.д.) ?
Да, все тоже самое, что и в первый раз, только, предположу, что защита вызовет своих свидетелей и представит свои доказательства.
1. Странно, что прокурор требует отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение с целью ужесточить наказание. Если прокурор считает наказание несправедливо мягким, то может просто просить суд апелляционной инстанции ужесточить наказание (увеличить срок, назначить дополнительное наказание и т.д). (ст. 389.24 УПК РФ)
Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Поэтому прокурор просит отменит приговор по каким-то другим причинам, например из-за нарушений норм материального и процессуального права в процессе.
2. Если дело будет направлено на новое рассмотрение, то у подсудимого и защитников будет право требовать приобщения к делу новых доказательств в пользу защиты, так как дело будет слушаться заново.
Порядок исследования доказательств будет определять председательствующий по делу, он может быть и другим.
3. Следователь — лицо процессуально самостоятельное и сам может принимать решения о ходе расследования.
Если он не счел нужным изучать соцсети потерпевшего — это его право.
К тому же Вы не знаете, возможно он давал поручения органам ОРД провести подобные действия, но они ничего интересующего следствие не обнаружили, и материалы просто не приобщили к делу.
0
0
0
0
Анастасия
Клиент, г. Москва
«Поэтому прокурор просит отменит приговор по каким-то другим причинам, например из-за нарушений норм материального и процессуального права в процессе.»- Можно, пожалуйста, на примере, то есть в судебном процессе обвинение не все доказательства могло предоставить или что то неверно указало? Сослался прокурор на 389.15...389.1..389.3...389.6...389.15… и 307 УПК упомянул
Здравствуйте, моему отцу перевели два миллиона на счет он погиб на сво и их в Сбербанке заморозили ! я на них вступила наследство, натариус выдал мне но у меня банкротство финансовый управляющий не знает как мне выдать потому что нужна какая то бумага что они боевые деньги ! что мне делать
, вопрос №5053956, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
я жертва домашней тирании, мне 19 лет, но отец продолжает наседать. контролирует всю мою личную жизнь, как учусь, где нахожусь, и постоянно от него одни и те же вопросы, что делаешь, где, да как. все это сопровождается регулярными угрозами применением физической силы и моральными оскорблениями, он обосновывает это тем, что я финансово независимый и вся жилплощадь и прочие бытовые и финансовые прелести происходят за его счет. раньше он применял насильственные действия регулярно, бил мать, бил детей (у меня еще есть младший брат, на данный момент он ещё несовершеннолетний) сейчас отец все отрицает. сегодня вновь пытался запугивать угрозами разобью лицо, правильно что ты меня боишься и обосновывает это тем, что стимулирует меня к работе. и если я напишу на него заявление и подам в суд, он подаст на меня встречное заявление, что я незаконно вторгся в жилищное помещение бабушки и под угрозой физической расправы завладел ее жилплощадью, он это сказал под запись, и сам под нее же признался что это клевета.
по поводу проживания с бабушкой, я прописан в городе Долгопрудном, но в коммунальной квартире, не живу там, потому что там мне морально не комфортно, проживаю с бабушкой с ее устного согласия, тоже в Долгопрудном. бабушка инвалид второй группы, с диагнозом шизофрения. и отец сказал, что выкинет меня через приставов как собаку по месту прописки, потому что бабушке эту квартиру дали чтобы она проживала отдельно, а значит отдельно от меня, отдельно от брата, отдельно вообще от всех, и если я на него начну, как он выразился, залупаться, то это все приведет к тому что через приставов мне запретят вообще у нее находиться.
отец, к слову, прописан в москве на Красногвардейской, он уезжает на работу днем и приходит спать ночью в коммунальную квартиру, утром приходит к бабушке позавтракать, и весь прессинг в мой адрес происходит у нее же в квартире. бабушка и брат кстати, не возражают против появления отца в этой квартире, что еще сильнее усложняет ситуацию. помогите мне пожалуйста, я записал весь разговор на диктофон, очень нужен человек, который бы меня сопровождал в этом процессе. на мировую с отцом идти уже никак не хочется, это все надоело от него выслушивать, я собираюсь прямо сегодня пойти и написать на него заявление по ст. 119 УК РФ приложив аудиозапись, но зная нашего участкового это скорее будет как отписка. ну покажу я ему эту запись, он опросит отца и скажет не ссорьтесь, запишет как обычная семейная ссора, а дальше весь процесс продолжится
, вопрос №5053104, Radimir, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я сидел в телеграмм боте SWAGA и чтобы мне вывести свои деньги от туда мне пришлось пополнить депозит потому что
Я сидел в телеграмм боте SWAGA и чтобы мне вывести свои деньги от туда мне пришлось пополнить депозит потому что без депозита не даю вывести потом я оплатил 2217 и потом за верификацию еще оплатил 5928 и и не могут вывести я писал в поддержку но там молчат уже как минимум 1 час 30 мин
, вопрос №5049332, Людмила Александровна Захарцева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ситуация такая. Мне сейчас 33 года, в возрасте 19 лет в армии мне сделали операцию на позвоночнике (удаляли 2 грыжи) после армии пришлось доучиться на мастера с/х производства (если кратко работа на тяжёлой технике трактора, экскаватор, грейдер, бульдозер) но по состоянию здоровья по профессии работать не могу. Работал в основном сторожем за 15тыс в месяц. Жил и живу с родителями, так как денег не хватает. Сейчас длительное время без работы, но работу ищу без результатов. От отчаяния пытаюсь устроится на работу на которых я физически работать не могу работаю 2-3 максимум неделю и увольняюсь потому что мне даже стоять тяжело становиться не то что работать. Родители все время меня пилят потому что не работаю, угрожают выселить и вытащить мои вещи на дорогу. У меня сейчас совсем денег не осталось даже на автобус. А угрозы вполне серьезные, не знаю выгонят меня через день , неделю, или вообще через час. Я вообще не знаю что делать хоть на кладбище иди.
, вопрос №5048959, Анатолий, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, такая возможность имеется, так как дело начнут рассматривать в первой инстанции в новом составе суда.
И тогда уголовный процесс начинается снова, со стадии предварительного слушания. Именно на ней и может сторона защиты заявить ходатайства и доказательства
Согласно ст.234 УПК РФ
Да, все тоже самое, что и в первый раз, только, предположу, что защита вызовет своих свидетелей и представит свои доказательства.