Апелляционная жалоба ответчика на решение арбитражного суда

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому "якобы" долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал. Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине "поздно посмотрел электронное дело в Интернете"). Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска. Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда? Как быть с такой "поддельной платежкой"?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно составить апелляционную жалобу в 9-й Арбитражный суд. Моя проблема, заключается в том, что в компании, которой я работаю, на балансе стоят Ангары, ко, они находятся на территории Минобороны. у нас имеется договор купли продажи этих ангаров, документы, что данные Ангары, стоят в нашей организации на балансе и мы платим за них налог. в мае месяце, Арбитражный суд г. Москвы отказал нам в том, и принял решение, что они принадлежат Минобороне. подскажите пожалуйста, что делать? если нужны какие либо документы, я пришлю. Заранее Спасибо!

Всем привет. Я ответчик, истец - Правительство г.Москвы, иск о взыскании пени по договору об оказании услуг по размещению нестационарного торгового объекта. К сожалению я находился за границей бОльшую часть времени в январе и феврале, а проживающие по месту моей регистрации люди не успевали получить в течение недели судебные почтовые отправления. Как выяснилось, предупрежденный и уполномоченный мной юрист, не являлся в судебные заседания, но подал аппеляционную жалобу. Что в жалобе пока не известно. Хронология по сайту арбитражного суда: 21.03.2016 Аппеляционная жалоба Жалоба б/н от 21.03.2016 (только заголовок, документа нет) 20.02.2016 Решения и постановления Иск удовлетворить полностью 17.02.2016 Прочие судебные документы Иск удовлетворить полностью 18.01.2016 Определение О назначении дела к судебному разбирательству Вопросы: 1. Не пропущен ли срок подачи аппеляционной жалобы, какая по вашему мнению ситуация на основании информации на сайте арбитражного суда. 2. Если срок подачи аппеляционной жалобы пропущен, то какие ваши рекомендации по продлению срока и приостановке исполнения? 2б) Как узнать подано ли на исполнение? 3. Каким образом (технический порядок) узнать содержание (текст) аппеляционной жалобы и искового заявления? 4. ***исключен*** 5. Как проверить юриста на стадии выбора (другими словами как найти нормального юриста по разумной цене)?

Ситуация следующая: Компания А взыскала с компании Б денежные средства через арбитраж, но при этом, компания Б даже не подозревала, что компания А имеет к ней какие то претензии и обращается в суд, все стало известно, только когда с компании Б списались денежные средства в пользу компании А. Компании территориально находятся в разных городах. Компания Б, никаких уведомлений и писем и претензий от истца и арбитража не получала, кроме того, указанный номер дела (в платежном поручении) нигде не фигурирует и по инн компании Б тоже дело это не показывается в реестре, как такое может быть? Организации имели одну сделку по итогам которой возник спор, который никак не был урегулирован документально и в результате у компании Б, была задолженность в пользу компании А более чем в 6 раз меньше, взысканной суммы. Прошу вас поделится опытом, как поступать в такой ситуации компании Б? Или даже помочь? Дело рассматривалось Арбитражем г. Москвы

Мы выиграли арбитражный суд. Ответчик подал апелляцию. Куда писать возражение на апелляцию (в арбитражный суд вынесший решение или арбитражный апелляционный суд вынесший определение о принятии апелляционной жалобы к производству).

Защита Организации 1. Ситуация: Организация 1 (мы) и Организация 2 заключили договор на оказание услуг. Со временем за оказанные и принятые услуги у Организации 1 образовалась задолженность перед Организацией 2 в размере, например, 10 млн. руб. Организация 2 по договору уступки права требования переуступила часть задолженности Организации 3 в размере 4 млн. руб. по трем счетам-фактурам (а всего изначально задолженность по 9 счетам-фактурам). Уведомили Организацию 1 об этом вовремя, все законно. Получается, что Организация 1 стала должна организации 2 - 6 млн. руб. и Организации 3 - 4 млн. руб. (стала должна двум организациям). После этого Организация 2 подала иск в Арбитраж на Организацию 1 на взыскание задолженности в размере не 6 млн., а 7 млн. руб., включив в расчет одну из трех счетов-фактур по которой мы должны уже Организации 3 (умышленно или по ошибке). И вот проходит судебное заседание, мы по запарке его пропустили и не предоставили отзыв, а когда Решение было вынесено, обнаружили, что 1 млн. лишний, его мы уже по договору уступки должны Организации 3. А теперь Организация 3 подала на нас в Арбитраж и законно просит задолженность по трем счетам-фактурам. Это что получается, теперь мы должны отдать законно долг Организации 3 и еще отдать лишний 1 млн. Организации 2? Вопрос: Решение по Организации 2 еще не вступило в законную силу. Поэтому хотим подать апелляцию на решение и сослаться на "лишний" 1 млн., ведь Организация 2 не уведомила суд о договоре переуступки долга с Организацией 3. Есть ли возможность и как мотивировать, необходимость изменения Решения суда первой инстанции именно по лишней указанной счет-фактуре? Или все, "поезд ушел"???

Решение Арбитражного суда вступило в силу 15 ноября 2015 г. Не хочется связываться с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, так как на 99% уверена в том, что срок не будет восстановлен. Можно ли сразу подать кассационную жалобу на решение суда?

Имеется решение суда, не вступившее в законную силу об удовлетворении исковых требований истца, а именно о взыскании арендодателем с арендатора задолженности по договору аренды недвижимости. Арендатор (ответчик) в суд на предварительное заседание не явился, хотя был должным образом извещен и дело рассмотрено в его отсутствие. Какие у ответчика есть основания для подачи апелляции? При том, что и для ответчика и для истца выгодно договориться и пойти на мировое соглашение. Решение проблемы не произошло в досудебном порядке в следствии отсутствия у ответчика финансовых средств для выполнения своих договорных обязательств. На данный момент у ответчика есть фин. средства для выплаты основной части долга.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2015 года Решением Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2015 год по делу №А......./2015 по иску комитета архитектуры и градостроительства города Курска о взыскании с ИП Иванова Е.А. задолженности в размере 46 776 рублей 00 копеек, а также гос.пошлины в доход государства, поставлено: Исковые требования комитета архитектуры и градостроительства города Курска удовлетворить. С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным: при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд не принял во внимание, неправильном применении норм материального права и норм процессуального права и поэтому подлежащим отмене по следующим основаниям: Во-первых: судом нарушены нормы материального права, решение принято без надлежащего исследования и оценки фактических обстоятельств дела имеющих существенное значение, в частности в связи с непринятием во внимание расписки в получении документов для прекращения регистрации в качестве ИП от 27.02.2015 года. Копия расписки приобщена к материалам дела. Во-вторых, суд не принял во внимание доводы Ответчика о том, что Иванов Е.А. вообще не является субъектом осуществления предпринимательской деятельности, т.к прекратил данную деятельность и снят с соответствующего учета в налоговом органе. Эти доводы указаны в письменном мнении поданном в канцелярию Арбитражного суда Курской области 18 сентября 2015 года и приобщены к делу. В третьих, судом первой инстанции нарушены положения п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Считаю, что производство по вышеуказанному делу №А...../2015 подлежит прекращению ввиду его неподведомственности Арбитражному суду по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 22.3 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ Ответчик сдал необходимые документы для государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Что подтверждается распиской в получении документов от 27.02.2015 и листом (форма №60009) внесения записи о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 05 марта 2015. Ответчик на момент принятия иска арбитражным судом к производству уже не являлся индивидуальным предпринимателем. На основании изложенного, а также существующей судебной практики (постановление ФАС кассационной инстанции по делу № А28-1189/2013 от 22.11.2013), в соответствии с п.3 ч.1 ст.269, ч.1,3 ст.270 АПК РФ, ПРОШУ: Решение от 12.11.2015 года отменить и производство по делу №А......../2015 прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Приложение: 1.Платежное поручение об уплате государственной пошлины – 1л. 2. Документ, подтверждающий направление сторонам по делу копий апелляционной жалобы и приложений к ней – 2л. 3. Расписка в получении документов для прекращения регистрации в качестве ИП от 27.02.2015 года – 1л; 4. Лист записи (форма №60009) Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.03.2015 года -1л. 5. Письменное мнение от 18 сентября 2015 года – 1 л.

Должник подает апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в надежде заключения с нами мирового соглашения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы. Возможно ли это? И к чему нужно быть готовым, если жалобу примут в производство?

Мы являемся ответчиками. Так вот, истец выиграл дело в арбитраже первой инстанции. В отзыве мы как ответчики признали иск и просили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Истец не захотел заключать мировое и арбитражный суд принял решение в его пользу. На данный момент выплатить эту огромную сумму по иску ответчик не имеет возможности. Чтобы хоть как-то продлить срок исполнения решения арбитражного суда, хотим подать апелляцию. И тут возникает вопрос, какой формальный повод можно использовать в апелляции, если в отзыве на иск первой инстанции мы признали исковые требования истца? В решении указано, что ответчик не заявил о ст. 333 АПК РФ, можно ли ее включить в апелляцию или это уже новое требование и апелляционный суд вынесет определение о возвращении жалобы? И если вернет, то какой другой повод можно использовать для подачи апелляции?

Добрый день! 11 февраля 2015 года получено решение суда в краткой версии, а 16 февраля 2015 года опубликовано решение суда в полной версии. На основании решения срок оспаривания решения - 1 месяц. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции 17 марта 2015 года, которую приняли к рассмотрению. Соблюдены ли сроки подачи жалобы?

Добрый день. У меня вопрос. По итогам рассмотрения заявления должника в деле о банкротстве судом вынесено Определение о признании сделки(зачета о встречных однородных требований) недействительной. Могу ли я(Ответчик) в апелляционной инстанции заявить о попуске срока исковой давности конкурсного управляющего, если это не было сделано в суде первой инстанции? В Законе сказано, что это можно сделать на любой стадии процесса до вынесения решения. Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как обжаловать решение Арбитражного суда вступившее в силу 7 месяцев назад, 6-месячный срок на восстановление уже истек. Ответчик не был уведомлен надлежащим образом, письма направлялись не по адресу регистрации ИП. Ответчик узнал о судебном решении только на стадии исполнительного производства, когда начались вычеты из зарплаты.

Ответчик подал апелляционную жалобу, но истцу её не направил и доказательств её направления суду не предоставил.Апелляционная жалоба подана ответчиком с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Суд на это не обратил внимание и назначил дело к судебному разбирательству. Истец написал в суд ходатайство об оставлении жалобы без движения и отмене разбирательства по делу. Представитель истца явился на судебное разбирательство, ответчик нет. Представитель истца ознакомился с жалобой ответчика на сайте суда в электронном виде. Представитель истца забыл о том, что истец направил ходатайство об оставлении жалобы без движения. Когда суд спросил об этом ходатайстве, то представитель истца сказал, что истец не писал такого ходатайства об оставлении жалобы без движения и попросил суд показать ему его. Суд показал, представитель сообразил, что это правда, но содержание и причину ходатайства не знал. Суд сказал ему, что ответчик не направил жалобу истцу и не предоставил доказательств суду об отправке жалобы истцу, что суд это дело просмотрел, что виноват, что назначил дело к рассмотрению. Представитель истца сказал, что действительно жалобу не получал истец, но представитель с ней ознакомился в электронном виде. Дату при этом ознакомления представитель не озвучивал суду. Суд уточнил, может ли представитель рассматривать жалобу по существу или отложить рассмотрение. Представитель сказал, что может рассмотреть по существу жалобу. Судья попросила это внести в протокол. Так как при рассмотрении жалобы надо было произвести небольшие математические расчеты по просьбе суда представителю истца, а он это не смог сделать на заседании, то суд сделал перерыв до следующей недели и попросил представителя истца предоставить уточненные расчеты исковых требований, которые на самом деле по предложенной версии суда будут меньше чем в решении арбитражного суда. Вопрос: можно ли после перерыва судебного заседания предоставить суду уточненный расчет (ущемляющий интересы истца, т.к. об этом устно попросил суд) и настоять на том, что представитель не знал про ходатайство об оставлении жалобы без движения и сейчас полностью его поддерживает,хотя ранее не отрицал, что он мог рассматривать вопрос по существу, так как за день до заседания прочитал в электронном виде жалобу и знал ее суть, НО процедуру направления жалобы истцу ответчик нарушил и надо ее оставить без движения? Или это уже нельзя сделать, так как представитель согласился рассматривать под протокол жалобу по существу и движение уже пошло? Хотелось бы оставить решение арбитражного суда в силе. Заранее спасибо за ответ!