Апелляционная жалоба в порядке ст 125

Здравствуйте. Я подал прокурору района на личном приеме жалобы в которых сообщал об административном правонарушении (Статья 5.39 КоАП) и об уголовном преступлении (ст.140 УК РФ) со стороны должностных лиц из администрации района. Просил привлечь к административной или уголовной ответственности. Прокурор провел проверку и принял решение о внесении главе администрации предстваления о привлечении виновных лиц из администрации к ответственности. Я обжаловал решение прокурора в суд в порядке ст.125 и суд не принял жалобу, так как по мнению суда, в порядке ст.125 можно обжаловать только действия связаные с осуществлением уголовного преследования. Но я то просил привлечь к уголовной в том числе, почему прокурор не направил материалы в МВД? Почему прокурор не принял решения по и не возбудил админ дело по ст.5.39 КоАП? По факту прокурор рассмотрел мои заявления как обращения граждан. Как поступить и заставить прокурора возбудить админ.дело по ст.5.39 КоАП РФ. Состав 100% поскольку я просил предоставить мне конкретную информацию, а мне дали ответ по другим вопросам и полностью проигнорировали мой запрос. Как мне поступить?

Я военнослужащий по контракту, подал рапорт на продление контракта по команде. Однако мой рапорт потеряли, а уволили меня по подложному рапорту об увольнении по окончании контракта. Обратился с заявлением в ВСО, где указал, что я этот рапорт не писал, он написан не моей рукой и подпись в нём не моя. Однако следователь отказал в возбуждении уголовного дела, не направляя рапорт на почвоведческую экспертизу. При этом, он довольствовался лжесвидетельством двух офицеров, которые пояснили, что рапорт этот подал я сам. Руководитель ВСО и суд согласились со следователем, поскольку ходатайства с моей стороны о назначении экспертизы не поступило. Вопрос: Обязан ли был следователь назначить экспертизу по рапорту на установление подлинности текста и подписи без ходатайства.

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение мирового судьи о проведении экспертизы в части разделения расходов. В отведенный ГПК срок (2 месяца) жалоба не рассмотрена. Подскажите, куда обратиться?

Подскажите, пожалуйста, примут ли апелляционную жалобу в суд о пересчете задолженности по алиментам, если дело, по которому было вынесено решение было о лишении родительских прав (задолженность фигурировала в завершенном суде только как причина к лишению род прав)?

в отношении меня возбуждено уголовное дело, следователю необходимо было получить образцы голоса . но я отказал в этом в силу того что я остановил выбор на ст51 конституциии. следователь в тайне от меня поручила получить образци голоса с помощью ОРМ. и назначили фонотическую экспертизу.поэтому хочу обжаловать эти действия следователя в порядке ст 125 УПК РФ

Собираемся подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции. Формальные требования известны. Интересует то, насколько подробно надо обосновывать свою позицию. Если обосновать детально и всё написать, не будет ли это минусом (судья, например, не всё будет читать), либо, наоборот, только самое основное и кратко, а в заседании более подробно. Но тогда может что-то судья упустит? Как лучше сделать? Кратко или подробно?

Здравствуйте юристы. В отношении меня было совершено преступление в городе, в котором я не проживаю (была по делам) и по этому факту я подала заявление о преступлении в полицию этого города. Получила письмо из полиции где мое заявление рассмотрели и отказали в возбуждении уголовного дела. Теперь я хочу обжаловать это постановление в порядке ст. 125 УПК. Вопрос, в какой суд мне подавать жалобу? В своем городе где я проживаю или в суд города в котором было совершено преступление? Я и лицо совершившее преступление, проживаем в одном городе, но преступление совершено в другом.

Постановлением судьи в порядке ст. 125 упк по жалобе на действия следователя на стадии проверки вынесено прекращение производства по жалобе без указания оснований. Возможно ли такое решение и на каких основаниях? Спасибо.

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании) Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив , что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

Здравствуйте юристы. Подал заявление в прокуратуру и просил дать мне возможность ознакомиться с материалами прокурорской проверки которая проводилась в рамках отмененного постановления об отказе в ВУД, по которому я являюсь потерпевшим. Прокуратура дала ответ из которого понятно, что мне отказывают. Это решение я обжаловал в суд в порядке ст. 125, но суд в принятии жалобы отказал так как изложенные мною доводы не могут рассматриваться в порядке ст,125. Просил признать действия прокурора незаконными и обязать устранить нарушение закона, дав мне возможность ознакомиться с материалами. Как быть?

В рамках доследственной проверки по моему заявлению о преступлении дознавателем назначена судебная медицинская экспертиза с нарушением законодательства. Я обжаловал в суд постановление о назначении экспертизы по ст.125 УПК РФ. Суд отказал в приёме жалобы, т.к. мой прцессуальный статус на этапе дознания не определён (я заявитель) - нет уголовного дела. В Постановлении Пленума Верховного Суда от 10 февр. 2010 г №1 говорится, что отсутствие статуса не является препятствием для рассмотрения жалобы. Суд неправ? Его постановление нужно обжаловать?

была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ суд вернул данную жалобу обратно, указав, что данное постановление можно обжаловать в горсуд. Т.к. жалоба не была принята к производству и сразу возвращена - то как назвать жалобу в горсуд? частная жалоба? или как?

Вот один обвиняемый обратился в суд с жалобой на следователя, который обращался к нему на "ты" и не называл его по имени отчеству, якобы тем самым нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности. У меня вопрос такой: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба, и подлежит ли удовлетворению?