Административный суд по ДТП

Добрый день, 26.12.2017г. произошло ДТП с моим участием и водителем такси, я являюсь пострадавшей стороной. В ДТП одному из пассажиров такси был нанесен легкий вред здоровью. 26.04.2018г, после проведения медицинской экспертизы для выявления степени тяжести причинения вреда здоровью пострадавшему, инспектором ГИБДД был выписан Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что водитель такси нарушил ПДД и совершил столкновение с моим автомобилем, для вынесения степени наказания виновнику ДТП материалы дела переданы в суд. Ходатайство о несогласии с Протоколом со стороны виновника ДТП в указанные законодательством сроки в ГИБДД не поступало. При обращении в суд, сотрудники со мной общаются неохотно, а также проинформировали, что о ходе дела меня уведомлять они не обязаны и решения суда по делу мне врятли выдадут, т.к. в ходе суда определяется степень наказания виновному лицу, а не само виновное лицо и решение о наказании меня не должно интересовать. На данный момент протокол возвращен обратно инспекторам на доработку, не хватает данных для суда. Т.е. решение суда затянется еще как минимум на месяц-два. Инспекторы ГИБДД мне не могут выдать постановлении о закрытии дела, т.к. документы переданы в суд. На руках у меня сейчас Определение о возбуждении дела о административном правонарушении, составленное в день ДТП и Протокол об административном правонарушении. Страховая компания документы у меня принимать отказывается, ссылаясь на то, что им нужен «закрывающий» документ по ДТП. Правомерен ли отказ в принятии документов и возмещении ущерба? Что можно предпринять в данной ситуации? Ответ от страховой ниже. «Добрый день! Спасибо за обращение в нашу компанию! Для принятия документов по страховому событию , требуется предоставить закрывающий документ, это постановление о закрытии или приостановки дела или решение суда. При отсутствии данных документов страховая компания не имеет основания для принятия решения по страховому событию. Если Вам требуется выдача какого либо запроса, напишите официальное заявление в офисе урегулирования. Компания рассмотрит ваше заявление в установленные законом сроки. Пожалуйста получайте документ и обращайтесь за возмещением. Федеральный закон об ОСАГО, размещен на интернет ресурсах в доступной форме.»

Попали в ДТП, без пострадавших, виновник отрицает свою вину и дает ложные показания, сотрудник ДПС сказал, что не может установить виновника и сказал,что вину установит суд. В страховой не стали принимать заявления на выплату по осаго без виновного. Как мне действовать, подать в суд или ГАИ сами подадут? На кого подавать? И как доказать свою невиновность, если нет регистратора и свидетелей, которые смогут подтвердить?

Трёхполосная дорога в одном направлении, до перекрёстка 250м. Я двигаюсь в крайней левой полосе, включаю поворотник и соблюдая правила перестраиваюсь в средний ряд. Помех для выполнения манёвра нет. Скрорсть 55-65км/ч. До перекрёстка остаётся ~100-110 м., на светофоре запрещающий сигнал, начинаю торможение, чтобы остановиться. Передо мной в ряду на светофоре стоит одна машина. До светофора остаётся ~30-40 м., в соседнем ряду появляется ТС, которое начинает двигаться параллельно мне и сближаться с моим ТС, сокращая боковой интервал. За 10-15м. до светофора водитель второго ТС пересекает сплошную разметку перед светофором и пытается влезть в мой ряд, вытеснив мой автомобиль. До впередистоящего на светофоре ТС мне остаётся ~ 5м., когда водитель ТС следующего параллельно движению моего ТС начинает опасное сближение. Уйти обратно в левый ряд возможности нет, т.к. там стоят автомобили, остановившиеся на запрещающий сигнал светофора. В результате останавливаюсь в своей полосе перед впередистоящим автомобилем. Водитель ТС справа от меня продолжает попытку пролезть между рядами и задевает мой автомобиль и остановливается. Т.к. я в момент ДТП уже стоял, а водитель второго ТС двигался с небольшой скоростью, то повреждения - только царапины ЛКМ. Как у меня, так и у второго участника ДПТ. Вызвали ДПС. Схему инспектора составили верно: мой автомобиль стоит чётко посередине своей полосы, автомобиль второго участника ДТП между рядов, на сплошной линии перед перекрёстком. В объяснительной второй участник указал, что он пытался перестроится в мой ряд, а я не пустил его и специально догнал. При этом указал 3-х свидетелей, которые прибыли к месту ДТП через 35 мин. на 2-х авто, и в момент свершения ДТП не находились непосредственно на месте. У водителя второго ТС в авто находился ребёнок, которого, по прибытии "группы свидетелей" на одном из автомобилей увезли. В объяснительной водитель второго ТС написал, что находился в авто один. Фото и видео места ДТП я сразу же сделал (прилагаю). При разборе в ГИБДД инспектор пытается свести всё к "обоюдке", т.к. мы оба не соблюли боковой интервал. Однако в ПДД сказано, что водитель обязан принять меры для остановки, но не маневрировать. Вопросы: - о каком нарушении бокового интервала идёт речь, если в момент ДТП мой автомобиль стоял на месте? - на каком основании инспектор может всё-таки вынести решение по "обоюдке"? - законны ли действия инспектора - на какие п.п. ПДД ссылаться мне, чтобы исключить "обоюдку"? - в случае вынесения инспектором решения по обоюдной вине участников ДТП в каком порядке обжаловать и куда направлять ходатайство? Заранее благодарю за разъяснения.

Здравствуйте, пишу от лица друга: ситуация следующая 10 сентября остановился для того, чтобы подвести знакомую девушку около ее дома, рядом находился ее бывший муж, он начал мне угрожать( я находился за рулем), в результате девушка сказала, что со мной не поедет и я уехал домой. При этом, когда собирался уехать, ее бывший муж уже перешел к откровенным угрозам, он был очень пьян и я видел, как он бежал за машиной, когда я отъезжал. Итог: через некоторое время выясняется, что он якобы цеплялся за ручку двери, я его протащил по щебенке, он получил травмы, и соответственно вызвал скорую помощь и полицию. Была назначена СМЭ, у него ссадины, вреда здоровью выявлено не было. Я был объявлен в розыск. Полиция направила материалы в ГИББДД. И мне теперь вменяют оставление места ДТП, дело направили в суд. Я не согласен с тем, что ДТП вообще было, сразу же оговорюсь, потерпевший был сильно пьян, и по моему мнению ссадины мог получить, когда угодно. Понимаю, что лучше всего дело затянуть, чтобы истек срок в три месяца. Намерения скрываться у меня не было, если бы действительно видел, что причинил человеку травмы, естественно, бы остановился. И теперь в связи с этим вопросы 1. Когда подается ходатайство в административном процессе? также, как и в гражданском, т.е суд выясняет есть ли у сторон ходатайства при начале рассмотрения дела? 2. В деле по непонятной причине отсутствует определение о возбуждении административного производства и адм.расследовании, хотя есть ссылка на них в дальнейшем. Это можно как-то использовать для затягивания дела? 3. Отсутствуют росписи понятых об ознакомлении с правами, в осмотре ТС, это критично? При этом в самом низу документа подписи есть. Но в графе роспись об ознакомлении с правами - пусто. 4. Меня на осмотр места ДТП никто не вызвал. Хотя и осмотр моего ТС ( на котором я присутствовал) и осмотр места ДТП проводились в один день. Это критично? С точки зрения оспаривания этих документов, возможности направления на дорасследование и опять же затягивание дела? Нет росписи и в схеме ДТП, которая также составлена в этот же день. 5. С момента происшествия и до составления обоих осмотров, моих объяснений прошло более двух недель. Это как то можно использовать? 6. Нигде в документах не указано, что были свидетели, тем не менее, судья отправляла дело на дорасследование, чтобы допросили свидетелей. Потерпевший заявил, что они есть уже в суде. Можно ссылаться на то, что их показания не могут быть основой для привлечения к ответственности? Так как по моему мнению никаких свидетелей не было. ___ Т.е по факту в материалах дела свидетелей нет, но теперь они вдруг появились, их должен будет допросить сотрудник ГИБДД, видеозаписей нет, никаких травм не причинено, кроме ссадин, я уверен. что ДТП не было, так как видел, как он бежал за машиной. И никаких доказательств причинно-следственной связи между его ссадинами и ДТП. Потому, что его просто не было. Просто бывший муж зол на меня и решил отомстить, написав заявление в полицию в тот же день. 7. Может стоит просить назначить экспертизу?? Это же затянет дело и соответственно возможно освобождение от ответственности за истечение срока давности. Жду компетентных мнений от практиков. Спасибо

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, попала в аварию,пострадавших нет, участвовало 2 автомобиля, сумма ущерба у меня чуть менее 50 000 руб. По истечении двух месяцев (т.е. без нарушения соответствующих сроков), после проведения экспертизы (по итогам которой была установлена невозможность выявить виновника) было вынесено Постановление о прекращении дела об административном правонарушении, была установлена обоюдная невиновность сторон (хотя в справке указано, что нарушителем ПДД является вторая сторона, т.е. не я-нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ). У второй Стороны отсутствует ОСАГО/КАСКО. Возможно ли в судебном порядке установить виновника ДТП? Если да, то что для этого необходимо сделать? Нужно обжаловать Постановление инспектора ГИБДД? Если суд установит виновника, то подавать отдельный иск к нему о возмещении причиненного ущерба? Заранее большое спасибо!

Здравствуйте! Есть несколько вопросов по 12.27, хотелось бы получить ответы знающих людей. Есть событие дтп и состав у виновника дтп (без телесных - только мат ущерб), однако до надлежащего извещения на составления протокола привлекаемый переехал жить в другой город, отсюда несколько вопросов: 1) возможна передача дела в отдел гаи этого города, при условии что было административное расследование, возможен перенос по ходатайству виновника или потерпевшего, ведь никакой суд не удовлетворит его тк должен рассмотреть его незамедлительно (позиция вас), однако ничего не сказано о месте составления протокола, возможен перенос его составление по месту жительства? 2) будет ли составлен протокол после адм расследования, ведь толку от него не будет, ведь суд его не возьмет, тк статья арестная (а - при при уведомлении; б - без надлежащего уведомления)? 3) гаи направит повестку с уведомлением в другой город, можно заявить ходатайство о невозможности явки тк другой город, прошу направить в отдел гаи по месту жительства, будет ли удовлетворено? 4) если инспектор составит протокол, отдаст судье, судья (тк рассматривать не может) вынесет определение о приводе в отдел полиции другого города? 5) насколько мне известно по 12.27 без уголовки и телесных машину-участника дтп в розыск не падают? спасибо, и еще, будут ли вне гласно давать ориентировку на др машины принадлежащие виновнику дтп, тк они ему принадлежат и он может ими управлять, и административно задержать его

Здравствуйте , машину подали в розыск за скрытие с места ДТП, машина оформлена на другого человека поэтому мне пришлось прийти и написать что зарулем была я , и описать ситуацию . После я 5 раз приходила в гибдд, подписывала следующую явку и уходила, дело инспектор собирается отправить в суд. Если я не явлюсь больше в суде и гибдд могут ли закрыть дело из за Срока давности ? Что мне грозит если я не явлюсь ? И будут ли как то тревожить хозяина машины ?

Добрый вечер. 1 июня в нашу ладу врезалась тайота, нашу машину развернуло и мы задели ещё другую. Пришли в страховую виновника ДТП. Там утверждают, что нужно дождаться суда по этому делу и только после мы можем получить денежные средства либо ремонт. Вопрос: разве мы должны ждать суда, когда с Гибдд есть все документы, что виновен именно их клиент?

Сын перед уходом в армию стал участником ДТП (две машины не разъехались на повороте в условиях неочевидности). Его признали виновным в несоблюдении бокового интервала, причинении материального ущерба и оставлении места происшествия. Мы долго думали и решили не оспаривать все эти дела с тем, чтобы поскорей завершить эту неприятную историю. Возбудили 2 административных дела. По оставлению места ДТП присудили лишение прав. А по материальному ущербу дело затянулось. Я сразу предложил второму участнику произвести ремонт за свой счет, но тот отказался и обратился в свою страховую компанию. Как мне объяснили, страховая компания должна без проволочек выплатить тому сумму ущерба, а потом в порядке регресса истребует эту сумму с сына через суд. Сейчас сын служит, а мы (родители) в напряженном ожидании требования о выплате. В связи с этим у меня вопросы: 1. Может ли состоятся суд без участия виновной стороны? (перед уходом в армию сын оставил адвокату доверенность на 3 года на представительство его интересов в судебных и пр. органах) 2. Можно ли узнать, на какой стадии находится сейчас дело о возмещении ущерба (какую сумму выплатила страховая второму участнику, обратилась ли страховая компания в суд с регрессным иском). На примере знакомых знаем,что суд может состояться без уведомления виновной стороны, а о его решении она может узнать и через год. В данном случае наш интерес состоит в том, чтобы поскорей выплатить определенную судом сумму. Что бы вы посоветовали в такой ситуации, чтобы исключить злоупотребления со стороны представителей страховой. С уважением, Леонид.

попал я в ДТП (один), слетел в кувет на машине. Сегодня получил уведомление письмом от ГИБДД о возбуждении административного расследования в отношении меня. Цитата из уведомления: "Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.28.7 КоАП РФ". Правомерно ли применяют эту статью ко мне?

День добрый. ДТП получили постановление о прекращении дела в виду отсутствия состава ад. правонар. ст. 24,5 ч.1. Т.е. никто не нарушил ! У второй стороны каско осаго у нас только осаго. Вопрос. Как лучше поступить? 1. Обжаловать постановление суде т.к. есть объективные факты нарушения ПДД п.9,7 второй стороной которые инспектор не принял к сведению ? есть записи регистраторов. (наш авто был в полосе движ впереди, вторая сторона ехала между полос и помяла заднее крыло) Нужно ли обжаловать ? 2. Отнести документы в свою страховую? 3. При таком постановлении страховая отремонтирует наш авто или лучше в суд? 4. Для страховой нужен угловой штамп? В общем как лучше сделать? Прим. Ущерб, мятое крыло и слегка задняя дверь

Добрый день. Предисловие о ДТП: я, двигаясь в левом ряду увидел препятствие и включив поворотник не останавливаясь перестроился в правый ряд и начал набирать скорость проехав 15 метров, неожиданно для меня с левого ряда перестраивается не спеша серый автомобиль, чтобы избежать ДТП я резко останавливаюсь и получаю удар в задний бампер. Инспектор вынес мне нарушение 12.14 ч.1 создание помехи при перестроении. Областной суд отменил протокол "за недоказанностью" который был выписан мне и соответсвенно снимает с меня вину в ДТП. В материалах ГАИ на данный момент значится, что первый участник - ПДД не нарушал, а второй (я) - не виновен. В ГАИ сказали идти в СУД. Вопрос: В какой суд мне подавать, на кого. Что писать в заявлении?