Creative commons

Добрый день, я хочу сделать изображение, которое использует элементы двух других изображений. Оригиналы имеют лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International и Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Могу ли я сделать из них производную работу, даже, если это запрещают правила CC-BY-ND, когда автор оригинала дал мне на это прямое разрешение? Какая должна быть лицензия и производной работы? Могу ли я поставить для нее CC 3.0, ведь второго разрешения у меня нет, а я, следуя правилам этой второй лицензии, должен ее сохранить.

Добрый день! Мне очень нужна консультация по поводу системы Creative Commons! Я не совсем понимаю, как работает эта система. А именно, как лицензия CC может подтвердить моё авторство в суде? Я имею ввиду то, что при регистрации CC на проект нужно указать лишь своё имя, ссылку на проект и ссылку на профиль автора в соц. сетях и всё. Никаких паспортных данных и прочей информации, которая может идентифицировать конкретно меня.

Здравствуйте. У меня два вопроса: 1) Если произведение (изображение) в интернете доступно под лицензией Creative Commons SA, могу ли я включать его (изображение) в своё произведение (например книгу, статью), которое я в дальнейшем буду продавать? И не является-ли изменение размера изображения (для вставки в формат книги или статьи) его (изображения) изменением? 2) Если я публикую своё произведение в интернет-издательстве за деньги - могу ли я как автор поставить его под открытой лицензией (например Creative Commons BY) для бесплатного распространения и одновременно распространять это произведение через издательство за деньги (если этого прямо не запрещает договор с издательством)? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Часто публикуются свои стихи и прозу в группах во ВКонтакте, с недавнего времени хочу добавлять в посты иллюстрации, взятые с сайта, предоставляющего материалы, размещённые авторами по лицензии CC0 Creative Commons. На самом сайте указано, что можно использовать материалы в любых целях без указания авторства, но в описании самой лицензии в другом источнике сказано, что все лицензии Creative Commons в настоящее время на самом деле требуют указания авторства и ссылки на лицензию. Подскажите, пожалуйста, как в данном случае поступить юридически верно: надо ли указывать ник автора, сайт и тип лицензии, либо только сайт, откуда взято изображение и тип лицензии, либо только сайт-источник, либо действительно ничего указывать не надо в таком случае.

Здравствуйте, я композитор, пишу музыку, выкладываю ее для бесплатного использования и скачивания в соответствии с лицензией Creative Commons. У меня есть доходы: Люди добровольно покупают музыку в онлайн магазинах (они не обязаны, лицензия позволяет скачивать бесплатно, но здесь имеет добрая воля), так же у меня есть некоторый доход от пожертвований, кроме того я иногда подписываю лицензионное право на использование композиций в коммерческих целях. Все доходы идут через мой PayPal аккаунт, так что я могу при необходимости получить выписку. ИНН у меня нет, но я совершеннолетний. Пожалуйста, подскажите, какие действия я могу совершить, чтобы легализовать этот доход и уплатить налоги за уже полученные деньги. Период получения дохода - с 2014 года, существенный доход появился в 2015 Спасибо!

Здравствуйте! Существует сайт http://thingiverse.com На нем 3D дизайнеры размещают свои 3D модели. Модели защищены Creative Commons - Attribution - Non-Commercial лицензией со стороны сайта. Возможно ли коммерческое использование не самих 3D моделей, но реальных физических изделий произведенных на базе этих моделей. Проще говоря мне понравилась модель браслета, я её скачал и распечатал на 3D принтере, имею ли я право продать ее третьему лицу, например, посредством своего интернет-магазина? Как это регулируется в РФ? Спасибо.

В настоящий момент я создаю детский развивающий канал на YouTube. Все видео создаются мной самостоятельно. Музыка и фото материал я использую только тот, что предоставляется каналом YouTube. Вместе с тем, при создании видео я использую игрушки, широко известных мультперсонажей (например: Смешарики, ФиксикиЛунтик, Чебурашка, Карлсон и т.п.). Подскажите, нарушаю ли я в этом случае чьи-либо авторские права или нет? Могу ли я создавать подобный видео контент, который в дальнейшем, конечно, будет мной монетизирован (в соответствии с правилами YouTube)?

Добрый день. Есть http://www.jamendo.com представители которого утверждают, что при проигрывании музыкальных фонограмм с их сайта (за небольшую плату) в коммерческих целях (проигрывание в магазине) у нас проблем с РАО никаких не будет. Говорят что среди их клиентов в России - Оператор мобильной связи, Банк, крупные "федералы" Образцы высланных документов в теме http://forumyuristov.ru/showthread.php?p=232328#post232328 Так ли это?

Что я могу изменить в образе мультяшного героя молния маквин из мультика '' Тачки ''. Что б не нарушать авторские права Дисней? Так скажем, сделать машину похожая на героя мультики, но не молния маквин! И с такой переделанной машиной на мою компанию не подадут в суд?