Телесные повреждения

Ситуация, развелись с женой, она съехала жить к мама я живу в нашей квартире. Она периодически наведывается устраивает скандалы, в ноябре месяце приезжал друг выпили немного и он уехал, я лег спать. Вечером около часов 9 девяти явилась бывшая супруга с братом, выбили вторую входную дверь нанесли телесные повреждения, вызвали полицию. В полиции стало плохо отвезли по скорой, зафиксировали повреждения и предварительно поставили СГМ и отправили назад давать обьяснения. После полиции стало еще хуже поехал назад в больницу, положили с СГМ. Пролечился почти месяц, написал заявление, отправили на СМЭ - легкий вред здоровью. Подал заявление на братца жены по ст.115 ч.1 - на руках выписной эпикриз, справка с больницы, больничный, результаты СМЭ и показания сотрудников ППС о том что по прибытию телесные повреждения уже на мне были, а также показания товарища о том что расстались на 2-3 часа до этого и я был цел и двери целы. Каковы шансы товарища наказать, на примирение не идет?

Здравствуйте , у меня произошла такая ситуация моего друга ударил 22 летний парень в алкогольном опьянение моему другу 15 лет я стал разнимать их и стал успокаивать этого парня он лез в драку и хотел побить меня и моего друга я нанес несколько ударов по лицу что бы успокоить его так как на общение он не шел и лез с кулаками он успокоился на пару минут после чего мы объяснили что он не прав он стал дальше лезть в драку и попытался уже ударить меня и мы вдвоем с другом начали бить его наносили удары по голове и спине драка закончилась быстро около 10 секунд этому 22 летниму парню стало плохо и ему вызвали скорую и он попал в больницу . Что нам за это может быть прошу заметить что этому парню 22 года а нам с другом по 15 лет и + к тому же этот парень был в сильном алкогольном опьянение ? Прошу помогите .

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 3 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Сегодня Ознакомили с Заключением СМЭ. Заключение СМЭ. ВЫВОДЫ: По данным акта судебно - медицинского освидетельствования и по данным медицинский документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. 1) Вопрос у меня следующий Врач из акта СМО пишет: были обнаружены ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Затем он пишет: Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Объясните пожалуйста, что врач имел ввиду, я в объяснении сказал, что меня виновник ударил кулаком в лобную часть головы и я упал и ударился теменной областью головы. Сходятся мои объяснения и Выводы врача СМЭ?

На видеозаписи слышно как истец выражается нецензурной бранью в мой адрес. На меня подали заявление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Во время суда я устно отказалась подавать встречный иск о возбуждении уголовного дела против истца по этой же статье УК РФ. Истец на суде устно ходатайствовала о просмотре видеозаписи. Видеозапись осталась у истца на руках, у судьи копии не имеется. На видеозаписи слышно как истец выражается нецензурной бранью в мой адрес. Видео смонтировано так, что будто я первая нанесла телесные повреждения истцу. Я устно ходатайствовала о проведении видео экспертизы. Судья отклонила данное ходатайство. Суд вынес решение возбудить против меня уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение суда, в том, что судья отказала в ходатайстве на проведение видео экспертизы и в связи с этим вынесла неверное решение. А также можно ли в этой же апелляционной жалобе подать ходатайство о возбуждении уголовного дела по этой же статье против истца, а также по статье оскорбление и клевета, и за то что видео смонтировано таким образом, что я осталась виноватой. Видео находится на руках у истца, а других доказательств у меня не имеется. Могу ли это видео истребовать у суда, чтобы возможно самой найти какие-либо неточности, не состыковки в видеозаписи. '

Скажите пожалуйста можно ли сделать независимую медицинскую экспертизу имея на руках заключения патологоаната о вскрытие! И медицинских справок о том что на момент происшествия подозреваемый имел перелом ступни поэтому не мог физически нанести столько ударов!повлекших смерть???

Здравствуйте.Могут ли мне выдать копию амбулаторной карты ребенка в поликлинике для проведения суд медэкспертизы по статье тяжкие телесные повреждения вреда здоровью. следователь просит карту .

Около 2ух месяцев назад работал кладменом, сейчас об этом узнал один человек и вымогает у меня 100.000, сказал если не отдам, то он всем расскажет и нанесет мне тяжкие телесные повреждения. У меня имется переписка и запись диктофона с вымогательством денег и угрозами.Если я напишу заявление в полицию по факту вымогательства, то смогут ли меня привлечь за оборот наркотиков, если док-ва моей деятельности полностью отсутствуют, кроме слов двух человек. И что мне делать после написания заявления? Я боюсь что меня убьют друзья этого человека

Добрый вечер. Произошло избиение 04.07.2018 года. В соедствии чего гиматома лица, синяки, пробита голова. Приезжал участковый, но дело в ход так и не пошло. Человек, который это совершил, на свободе, живет и наслаждается жизнью. Скажите, можно ли восстановить справедливость? Чтобы человек ответил за свои действия. Куда мне обратиться?

Добрый день , такая ситуация , сам живу в Москве летом поехал к бабушке в казань . И там произошло дтп , сбил человека на пешеходном переходе ( проезжал на мегающий желтый , но не успел проскочить перекресто как он был длинным и у пешехода загорелся зеленый он вышел на зебру и я не успел увернуться от него и сбил ) У девушке перелом двух рук и ноги , говорят что тяжкое телесное вред здоровью Был трезвый Вот меня мучает вопрос что за это мне грозит по суду , читал статью 264 и знаю что лешение прав и до 3 года тюрмы или обязательные работы , но по практике что обычно приговаривает суд , в тюрму не хочется , хочу примериться со сторонами О себе 25 лет холост , детей нет , работаю , везде характеристики хорошие , с работы с учебы , от участкового Отец инвалид второй группы , мать не работает как ухаживает за ним И можно как то дело довести не до суда ?

Против напавшего на меня мужчины был применён газовый баллончик. Но, напавший обратился в травмпункт, где ему выдали справку о нанесении телесных повреждений в виде химического ожога глаз (в стационаре не лечился, дополнительных исследований не проводилось, самостоятельно независимую медицинскую экспертизу он не заказывал и не проходил, больничный лист не брал). Спустя 7 месяцев нападавший подаёт заявление УУП и тот на основании справки из травмпункта заводит дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении оборонявшегося. На мои объяснения, что я действовал в состоянии крайней необходимости, чтобы остановить нападавшего, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, что исключает противоправный характер моих действий, в связи с чем преследование в отношении меня подлежит прекращению. УУП заявил, что это будут решать компетентные органы, а не он. УУП выписал нападавшему постановление (по ст. 6.1.1 КоАП РФ) на СМО. На момент освидетельствования признаков вреда здоровью не имелось, а потом УУП составил протокол об административном правонарушении: «нанёс ему телесные повреждения, чем причинил сильную боль», не вписав в него свидетеля (со стороны потерпевшего), сведений, характеризующих событие – способ совершения правонарушений (конкретные действия виновного лица, в отношении потерпевшего), характер (описание причинённых телесных повреждений) и степень тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшему, сведений, характеризующих субъективную сторону правонарушения – форма вины, мотивы и цели действий лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Таким образом, суд объективно лишён возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлен, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет. Теперь нужно судье доказывать, что я действовал в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей мне, при этом опасность не могла быть устранена иными средствами.

Здравствуйте! Я мать осужденного мой сын 2014 году нанес своей сожительнице тяжкие телесные повреждения от чего потом она скончалась его осудили на 7 лет строгого режима по ст.111 ч.4 я знаю что он сделал это не умышлено,а из ревности, в колонии он уже почти 4 года могу ли я как то помочь чтобы уменьшить срок?

Проживаем в квартире вдвоем два собственника по 1/2 у каждого - я и тесть. Была перепалка на словах. Тесть вызвал полицию. Полиция ничего не сделала и ехала. Однако тесть написал заявление в полицию, в котором указал, что я вроде как его спихнул с дивана или даже ударил. Сам я заявления не видел. Вопросы: 1. Как будет дальше разворачиваться события с этим заявлением? как будет его обрабатывать полиция? 2. Как мне правильно вести себя при разговоре с полицией по данному заявлению? 3. Можно ли подать в суд на тестя за клевету, потому как никаких телесных повреждений ему, разумеется, никто не наносил, ругались только на словах? Какова судебная практика по искам за клевету?

В середине сентября прошлого года моего мопса второй раз за прошедший сезон укусил иксодовый клещ (пироплазмоз) с занесением в организм инфекции. Только благодаря усилиям ветврачей из ветклиники, собаку удалось спасти. 10.10.2017 г. вечером я вышел с мопсом из дома, увидев другого собаковода с крупной собакой бежавшей без поводка, чтобы избежать возможного конфликта с его собакой я двинулся в сторону соседнего дома. Пройдя по дорожке метров 20-25 вдоль дома, собака гр. Т., увидев моего мопса, подбежала к нам и напала на него. Тогда я достал газовый баллончик и прыснул в морду его собаки. Собака развернулась и побежала обратно. Тогда мужчина крупного телосложения весом под 90 кг на почве длительных личных неприязненных отношений со мной со словами «сейчас посмотрим, как ты умеешь драться» бросился на меня и стал наносить по мне удары, нанеся мне несколько ударов в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадин и ушибов. На следующий день после конфликта, вторая сторона вместе со своим другом вечером избили меня (есть справка из травмпункта и заключение эксперта бюро СМЭ), поэтому зафиксировать побои — в виде ссадин и ушибов не представлялась возможность. Защищаясь от нападения гр. Т., который первый нанёс мне удары и начал драку, я действовал в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей мне, при этом опасность не могла быть устранена иными средствами, а причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред, то есть я действовал в состоянии крайней необходимости в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ. Действия, квалифицируемые как административное правонарушение — единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Поэтому чтобы остановить нападавшего, я вынужден был совершить административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, кратковременно прыснув в его сторону из газового баллончика. В результате распыления газа какого-либо вреда нападавшему причинено не было, т.к. он ещё в течение нескольких минут пытался нанести по мне удары, а я только пятился и отступал от него. При этом он угрожал мне физической расправой. У второй стороны имеется свидетель (что я прыснул из баллона в собаку, а затем в напавшего на меня мужчину). После чего я подхватил на руки свою собаку и ушёл домой. В связи с чем, преследование в отношении меня подлежит прекращению, ввиду отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения на основании пункта 3 части 1 ст.24.5 КоАП РФ. УУП ОП на основании показаний второй стороны возбуждает в отношении меня дело об административном производстве по ст.6.1.1 КоАП РФ. В определении пишет, что я распылил перцовый газ из баллончика в лицо гр. Т., в результате чего он получил телесные повреждения, в виде химического ожога глаз. А в протоколе об административном правонарушении указывает, что я нанёс ему несколько ударов руками по лицу, чем причинил сильную боль. Протокол об административном правонарушении в отношении меня составлен без вызова и допроса свидетеля по делу; в основу положено заявление гр. Т. о признании его потерпевшим и об административном правонарушении в отношении меня, которые нельзя признать достоверными и допустимыми доказательствами по делу. В протоколе об административном правонарушении отсутствует подробное описание самого события административного правонарушения, поэтому суд будет объективно лишён возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлен, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет, за пределы которого суд выходить не вправе. Сейчас УУП передаёт протокол об административном правонарушении для дальнейшего рассмотрения в суд. Что мне предпринять для того, чтобы доказать что я действовал в состоянии крайней необходимости, т.к. иными способами я не мог остановить нападавшего, хотя и совершил административное правонарушение. Стоит ли в суде озвучивать, что в протоколе административного правонарушения, где я пострадавший, отсутствует второй участник нападения на меня 11.10.2017 г. УУП ОП не указал его, т.е. расследование он не завершил в полном объёме, а другой нападавший на меня говорит мне: о каком втором нападавшем ты говоришь — не было его!

Меня и мою 17 летнюю дочь избивал мой знакомый.Будучи в пьяном состоянии,на протяжении часа,кулаками и ногами.Я звала на помощь и просила вызвать полицию.Мы отбивались как могли.Угрожал что пока нас не убьет не уйдет.Что б как то защититься,я схватила со стола лежащий там нож, надеясь,что он отступит,но он не отступал,а ударил в область лба,и наткнулся на нож Когда приехала полиция,вызвали скорую.Его увезли в больницу и меня в травму.В полицию потом приехала ещё в состоянии стресса и не могла оценивать то что сказали писать и подписывать.Дали подписать чистлсердечное.я отказывалась,но они сказали что это стандартная форма.Я не считаю себя виноватой,я и моя несовершеннолетняя дочь были избиты здоровым пьяным мужиком,и я действовала защищая себя и своего ребенка.У которой после побоев телесные повреждения и сотрясение мозга.Судмед экспертизу мы прошли. Могу ли я отказаться от данного чистосердечного признания и привлечь того кто нас избил к уголовной ответственности с возмещением нам марального и материального вреда,поскольку после побоев я теперь на больничном и ребенок нуждается в лечении и МРТ