Если да, то какие аргументы стоит использовать?

После всего вышеописанного, меня отвезли в обезьянник, хотя я не оказывал никакого сопротивления, физического или морального, только задавал вопросы

 На каком основании Вы были задержаны?

Вопросы: — Какие могут быть реальные последствия всей этой ситуации?

 Реальные последствия, вероятнее всего, если Вы прошли медосвидетельствование, и выдано заключение о состоянии опьянения, — это ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Далее продолжу.

Исходя из прикрепленного документа, Вас также привлекают к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - 
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. 

Для сведения: постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С полным текстом данного постановления можно ознакомиться здесь: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202210240022.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Для привлечения водителя к административной ответственности в данном случае суду необходимо прийти к выводу о том, что все полученные по делу доказательства в своей совокупности, подтверждают факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.  

Как правило, в подобных ситуациях доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленные сотрудником ГАИ, акт медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения. 

Важнейшим документом в такой ситуации является акт медицинского освидетельствования, который должен быть составлен в точном соответствии с действующим законодательством.  

Суд исследует все доказательства в их совокупности, проверяя отвечают ли они требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, получены ли они с соблюдением требований КоАП РФ.

Исходя из своего опыта, советую Вам воспользоваться помощью квалифицированного юриста, который после детального изучения материалов дела, выработает линию защиты в суде. 

Следует помнить, что исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В случае, если в результате гражданин будет подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то такое решение можно обжаловать в установленном законом порядке.  

В подобных случаях советуют заблаговременно с разрешения суда путем фотографирования сделать копии материалов, а затем с помощью профессионального юриста (например, адвоката) ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Только после детального изучения всех материалов можно будет сделать вывод о наличии перспектив по делу и выработать линию поведения в суде. Может быть, нужно будет настаивать на вызове в суд сотрудников ГАИ, оформлявших материалы, затребовать иные документы и т.п. Сейчас делать категоричные выводы преждевременно. Все-таки какие именно составлены документы (кроме постановления по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ)?

Исходя из тех документов, которые приложили, Вам вменяют мелкое хулиганство. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Что касается действий сотрудников ГАИ, которые Вы описали:  

Если Вы считаете, что сотрудниками полиции допущены нарушения закона (из содержания вопроса это явно следует), то, пожалуй, самым действенным способом повлиять на их работу – обратиться с жалобой в прокуратуру. Не исключено обращение в Следственный Комитет РФ с заявление о совершении должностного преступления. Обязательно сохраните документы, в которых зафиксированы телесные повреждения, одежду, на которой остались следы и т.п.  

В данной ситуации возможно следовало бы занять активную позицию по отстаиванию своих прав и законных интересов. 

Дополню ответы. Поскольку Вы пишите, что «На улице продувка показала 0.17, в медицинском учреждении были следующие показатели 0.163 и после 15-20 мин показатель стал 0.213», можно прийти к выводу о том, что по результатам освидетельствования установлено состояния алкогольного опьянения. Спорить с такими выводами очень сложно. Можно рассчитывать лишь на то, что при оформлении материалов, сотрудники ГАИ допустили грубые и самое главное – не устранимые в суде (!) нарушения требований КоАП РФ. 

В любом случае, делать однозначные выводы можно только после детального изучения материалов дела об административном правонарушении.