Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

При попытке совершить квартирную кражу 01.03.2013 г. были задержаны и доставлены в РОВД братья Ивановы – Денис и Виктор. Как оказалось в результате проверки одному из них – Денису было 12 лет, а другому – Виктору 14. Оба признались в содеянном. Следователь, чтобы закрепить признание, получил объяснения от них с соблюдением всех процессуальных правил производства допроса несовершеннолетних: в присутствии адвоката, с участием матери Ивановых, их классного руководителя и т.д. Результаты данного действия были оформлены протоколом опроса несовершеннолетнего. После производства опроса 02.03.2013 г. следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием субъекта преступления. Прокурор, получив копию постановления 04.03.2013 г., в течение недели осуществлял проверку его законности и обоснованности и 11.03.2013 г. принял решение отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем, в котором обязал следователя возбудить уголовное дело для проверки наличия совершеннолетних подстрекателей несовершеннолетних Ивановых. Оцените законность совершенных действий и принятых решений со стороны следователя и прокурора? Может ли прокурор отменить постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? Может ли прокурор сам возбудить уголовное дело или обязать следователя возбудить уголовное дело?

Здравствуйте. 24.04.2020 я перевела на карту предоплату продавцу за товар ,расположенный на сайте ЮЛА. После чего продавец пропал и на связь не выходит . В этот же день было подано заявление в полицию. 02.06.2020 по почте пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И такой текст : В ходе работы по данному материалу в районном суде получено разрешение на проведение мероприятия "наведение справок" по абонентскому номеру и банковской карте подозреваемого. В связи с чем в ПАО СБЕРБАНК, ПАО МТС и в ООО ЮЛА направлены запросы. В установленный законом срок ответы в УМВД не поступили. Кроме того, к данному материалу приобщен поступивший в УМВД протокол явки с повинной Кузьмина С.А , давшего признательные показания в совершении данного преступления. В связи с тем,что в установленный законом срок ответы не поступили,не представляется возможным принять законное и обоснованное решение. По данному материалу необходимо проведение дополнительной проверки. Учитывая вышеизложенное и на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ , руководствуясь статьями 144,145 ст 24 УПК РФ, постановил: 1. Отказать в возбуждении УД по факту заявления потерпевшего за отсутствием события преступления. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору района и потерпевшему. 3. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении данного материала достледственной проверки на дополнительную проверку. Подскажите , пожалуйста,почему отказали в возбуждении УД?

02.11.2015 года мною было подано заявление в прокуратуру области по факту неправомерных действий руководства бюджетного учреждения при трудоустройстве сотрудников, которые не выполняли своих трудовых обязанностей. Прокуратура области установив факт одновременного трудоустройства направило материал проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в УМВД города в ОЭБиПК., затем в СЧ СУ УМВД. По материалу проверки было принято 22 незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановления отменялись как Прокуратурой города, так и обжаловались мною в порядке ст.125 УПК РФ. Доводы моих жалоб суд счел обоснованными и вынес постановления, которым обязал Начальника УМВД устранить допущенные нарушения еще в 2018 году, однако до настоящего времени постановления суда не исполнены. Требования Прокуратуры города не исполняются годами. При этом сама Прокуратура заняла непонятную позицию. Также в тексте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем искажается ряд доказательств, а именно в постановлении следователь ссылается на решение суда и делает вывод об отсутствии нарушений закона, но судебное решение на которое ссылается следователь не содержит той формулировки , которую приводит следователь (там попросту убрали фразу). Сейчас материал проверки находится в ГСУ области (по моей жалобе). Сейчас на руках очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. от 19 марта 2020 года. Обжаловать его опять в судебном порядке ст.125 УПК, так они еще и предыдущие постановления суда не исполнили. В Прокуратуру города смысла нет вообще, так как они на суде странную позицию заняли. В Прокуратуру области жалобу писать

Здравствуйте. 21 февраля 2020 года мне были нанесены проникающие ножевые ранения. 16 дней лечился в стационаре и до сегодняшнего дня нахожусь на больничном (суд-мед экспертиза не проведена). 23 марта было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (мотивация - отсутствие состава преступления). Насколько правомерен отказ участкового?

Я перевела денежные средства физ.лицу на карту в счет предоплаты туристического похода по Крыму. В связи с пандемией отказалась от поездки (все отели закрыты, в Крыму паспортный контроль, предполагаемые даты похода с 2 -8 мая 2020). Никаких договоров не составляли. Ораганизатор похода отказывается возвращать деньги. При обращении в полицию пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Между организатором похода и мной имеются гражданско-правовые отношения, факт предоплаты, услуга не оказана, и вообще поход не может быть состоявшимся (на территории РФ спортивные мероприятия отменены до особого распоряжения). Какие мои дальнейшие действия? Как мне вернуть мои деньги?

Моя жена написала заявление в полицию по факту мошенничества и подделки подписи в договоре купили продажи автомобиля принадлежащего моему покойному отцу его второй женой, моей так называемой мачехой. Имеется почерковедческая экспертиза по факту подделки. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я считаю это незаконно. Дайте совет пожалуйста!

В ОВД обратилась Смирнова с заявлением о том, что в ее квартиру проник сосед Игонин, повредил имущество – коллекцию фарфора на общую сумму 30 тыс. руб., а также похитил статуэтку, стоимостью 15 тыс. руб. В ходе проверки, проведенной следователем, данный факт был подтвержден. Из местной поликлиники следователь получил справку о том, что Игонин страдает слабоумием в форме имбецильности и с детского возраста состоит на учете в психоневрологическом диспансере. По предложению следователя врачи-психиатры диспансера обследовали Игонина и установили, что он вследствие значительной умственной отсталости был не способен осознавать свои действия в момент совершения преступления и по психическому состоянию и характеру совершенного деяния не представляет опасности для общества. Свои выводы они оформили в виде заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. По результатам проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, копию которого направил для сведения в местный орган здравоохранения.

Здравствуйте. Не могу получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела официальным путем, чтобы была зафиксирована дата получения и у меня был законный десятидневный срок на обжалование. Написала заявление чтобы выдали в официальном порядке. На что пришел ответ - приходите ознакомьтесь. При визите в полицию мне предложили ознакомиться и получить ксерокопию без числа. Я отказалась. На что мне с издевкой сказали, что если меня что то не устраивает я могу пожаловаться на их действия в прокуратуру.Я считаю, что они намеренно тянут время и хотят лишить меня права обжаловать постановление в установленный законом срок. Могу ли я запросить нужные мне документы через суд ?

Добрый день, мне был причинен умышленный легкий вред здоровью, я считаю из хулиганских побуждений, так как нападавших двое и так же побои наносились тяжелым металлическим предметом, в виде мусорной урны. данный факт произошел 09.03.2018 г. сейчас март 2020 года, прошло два года, но подать заявление в суд сразу не смогла, так как были экспертизы и прочие полицейские постановления оттягивающие сроки подачи. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела получила 23.06.2018г. на эту дату была уже беременна со сроком в 2 месяца, беременность протекала очень тяжела, постоянные больничные листы, лежала в больнице, также же был больничный лист по случаю беременности и рода продолжительностью 140 дней в период с 03.12.2018 по 24.04.2019г. сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Имею ли я право подать заявление в суд на этих людей, в какой период? и являются ли больничные листы и справки из мед. учреждений о восстановлении или продлении периода давности. Спасибо за ваше внимание.

Добрый день. На протяжении 1.5 лет участковым выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (около 10 штук уже есть) по статье 167 УК РФ. Эти постановления прокуратура тут же отменяет. Но в итоге ничего не меняется. Какие действия можно предпринять, что бы наконец-то было либо возбуждено дело, либо получить окончательный отказ в возбуждении от прокуратуры?

Доброго дня. Ситуация следующая: в учебное время в аудитории бывший молодой человек моей дочери вступил с ней в конфликт и нанес несколько ударов по лицу, в результате которых она упала и на короткое время потеряла сознание, также повредил глаз. Только вмешательство другого молодого человека, случайно зашедшего в аудиторию и ставшего свидетелем конфликта остановило это рукоприкладство, в результате которого нападавший убежал. Вечером того же дня мы обратились в травмпункт местной поликлиники, где зафиксировали факт нанесения побоев. На утро следующего дня мы обратились в отдел полиции по месту жительства с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту, а также в отдел полиции по месту совершения данного действия. В отделении полиции заявление приняли и провели опрос потерпевшей, нападавшего и свидетеля. На следующий день в связи с резким ухудшением самочувствия на скорой помощи дочь увезли в больницу с диагнозом сотрясение мозга и физическое повреждение роговицы глаза. В больнице она пролежала 7 дней, получена выписка о временной нетрудоспособности в связи с сотрясением мозга. Во время ее нахождения в больнице следователь выписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После выписки из больницы мы настояли на проведении судебно-медицинской экспертизы, которая проводилась очень долго(более 3х месяцев), в результате которой было получено заключение с подтверждение о нанесении моей дочери травм, причинивших легкий вред ее здоровью. Собрав все документы, мы обратились с заявлением в мировой суд по месту совершения преступления. Через три недели мы получили отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. по мнению судью механизм нанесения побоев был недостаточно описан и не хватала заверенных копий документов из отдела полиции. Было предписано устранить недостатки в определенное время, что нами и было сделано. Однако через месяц мы получили повторный отказ с формулировкой, что опять механизм нанесения побоев описан неполно и что есть несоответствие в датах вынесения постановления о назначении судмедэкспертизы и проведения самой экспертизы. Мы снова обратились в отделение полиции, где нам обещали дать постановление с корректной датой, объяснив это технической ошибкой. Однако в мировой суд мы подавать документы уже снова не можем, надо подавать в районный суд. Подскажите пожалуйста как правильно оформить жалобу в прокуратуру на отказ полиции в возбуждении уголовного дела и его затягивании? Имеет ли смысл сразу подавать заявление в районный суд или добиваться сначала возбуждения уголовного дела полицией? Спасибо.

Добрый день! После подачи мной жалобы в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье мошенничество, постановление было признано необоснованным, отменено и материалы отправлены в полицию на дополнительную проверку. Какой срок этой проверки?

Добрый день! Одолжила знакомому без расписки сумму в размере 10 тыс рублей. Он её не вернул и возвращать не собирается. Для подтверждения факта взятия в долг есть скриншоты переписки с человеком, выписка по счету (перевод был через Сбербанк онлайн). Писала заявление в полицию. При разговоре с полицейскими человек, взявший в долг, подтвердил факт получения от меня денег, но утверждает,что вернул мне их лично при встрече наличными. По факту никакой встречи не было, человек не звонил,не писал, что можно подтвердить детализацией звонков. По итогам расследования пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вопрос: есть ли шанс и какая вероятность через суд вернуть долг?