Отмена решения арбитражного суда

Здравствуйте! Подскажите, если Арбитраж, не принял во внимание представленные документы о наличии оспаривания предъявленных ко мне требований по исковому заявлению(упращённое произв) , не уведомил о времени и месте суд.заседания, затем вынес решение, но не известил меня, как ответчика о этом факте, могу ли я отменить решение, и подать встречное искововое заявление в вышестоящий суд?

Добрый день! истец обратился в Арбитражный суд МО о взыскании задолженности по договору. в отношении нас ( Ответчик мы). указав в водной и резолютивных частях исковых требований нашу организацию ( а в описании были указаны данные совсем другой организации. Отзыв на данные исковые требования мы не предоставили. в результате решение было вынесено в отношении нас об удовлетворении исковых требований истца. Но мы данной организации не должны ничего. Они знают об этом. Решение вступило в законную силу. вступило выдан исполнительный лист в отношении нас. позже истец обратился в арбитражный суд МО с заявлением об исправлении опечатки, допущенных в решении суда, а именно -наименование должника но суд отказал ссылаясь " исправление опечатки допускается только в том случае, если это не приведет к изменению содержания судебного акта"" указанное решение вступило в законную силу. выдан исполнительный лист" " при таких обстоятельсвах, правовые основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки отсутствуют в части наименования должника. данное определение также вступило в законную силу что нам делать в данной ситуации ??????

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста реальные основания, по которым можно обжаловать решение, принятое Арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Ситуация такая: Истец обратился в суд о взыскании нарисованной им самим задолженности по договору. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. До вынесения решения в сроки, установленные определением суда, Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам, однако надлежаще оформленных документов на тот момент у меня не было (запрощены), к ходатайству был приложен не подписанный акт сверки. Сейчас надлежаще оформленные документы получены, но судья уже вынес решение о взыскании "виртуальной" задолженности. Как действовать в данной ситуации? Какие основания писать в жалобе, чтобы они были приняты судом апелляционной инстанции. Буду благодарна любой положительной судебной практике на эту тему.

Добрый день! Подскажите пожалуйста! 06 августа 2015г ООО в лице генерального директора, обратилось в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" с целью заключить кредитный договор на предоставление кредита в размере 410 000 руб. Был составлен договор и предоставлен ген директору,для подписания. Представителем ОАО АКБ "Пробизнесбанк" данный договор подписан не был, поскольку начальника Управления по работе со средним бизнесом Белова Александра Владимировича, правомочного подписывать кредитный договор от имени ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не было на рабочем месте. При этом денежные средства в размере 410 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО , открытый в ОАО АКБ "Пробизнесбанк". 07 августа 2015г. генеральный директор ООО обратился в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" для подписания кредитного Договора со стороны ОАО АКБ "Пробизнесбанк", однако было разъяснено, что в банке введена временная администрация, кредитный Договор от 06 августа 2015г. подписан со стороны ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подписан не будет, а движение по счету приостановлено. ООО пыталось распорядиться предоставленными денежными средствами путем перевода денежных средств 10 августа 2015 (за период с 06.08.2015 по 15.03.2016г., предоставленной самим ООО данные денежные средства переведены не были и возвратились обратно на счет (операции за 13 августа 2015, 10 ноября 2015г.). Таким образом, ООО фактически не получил денежные средства в размере 410 000 руб., был лишен возможности ими распоряжаться. 02 сентября 2015г. ООО обратилось к руководителю временной администрации по управлению кредитной организации ОАО "Пробизнесбанк" с требованием о внесении требований в 3 очередь реестра требований кредиторов. При этом общая сумма обязательства банка перед кредитором составляла 1 044 241,87 руб. (410 000 руб. – спорная денежная сумма, а также 664 241,87 руб., находившиеся на банковском счете ООО ). Именно такая сумма, 1 044 241,87 руб., указана в выписке по счету за период с 06.08.2015 по 15.03.2016г., предоставленной ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Кроме того, не представляется возможным понять расчет процентов, взысканных с ООО в размере 55 568,60 рублей. Кредитный договор не был подписан ОАО АКБ "Пробизнесбанк", поэтому является незаключенным. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Вместе с тем, ООО не приобрело и не сберегло денежные средства в размере 410 000 руб., поскольку операции по счету были приостановлены. Согласно ст. 272.1 АПК РФ Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание. В соответствии с ч 6.1 ст. 268 АПК РФ При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. Согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; (Было направлено письмо почтой России,о проведении судебного заседания,которое ООО не получала. Узнали об исполнительном производстве в отношении ООО только в сентябре 2017 г. на сайте не добросовестных контрагентов.С этого момента начали предпринимать действия по решению данного производства. 12 октября 2017 мы подали ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы, но нам было отказано в восстановлении сроков, ссылаясь на то,что пропущены сроки были без уважительной причины. Подскажите дальнейшие наши действия.Как можно решить данный вопрос.

Добрый день. Подскажите можно ли данное заключение судьи (арбитраж, договор подряда) поставить под сомнения, если указанные статьи ГК учитывают рассмотрение требований которые били в начале иска, но потом я внес изменения в иск и их убрал с рассмотрения дела. Данное решение вступило в силу и по новому иску судья ссылается на эти статьи (сейчас иск по гарантийным обязательствам исполнителя/ответчика, об исправлении в программном обеспечении ошибок). "п. 2 Требований искового заявления) не рассматривались в рамках дела № А65-, при этом в рамках решения суда по делу № А65-указывается: «В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику (ст. 711, 746 ГК РФ). В силу ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. По условиям договора при приемке работ заказчик проверяет соответствие объема и качества работ требованиям законодательства Российской Федерации, а также требованиям, установленным договором и техническим заданием. В день окончания приемки работ один экземпляр подписанного заказчиком акта приемки-передачи выполненных работ направляется исполнителю, либо в те же сроки заказчиком направляется мотивированный отказ от приемки работ в письменной форме с указанием перечня недостатков, или иных несоответствий выполненных работ условиям договора; мотивированные замечания должны быть направлены исполнителю не позднее 2 рабочих дней с момента получения извещения от исполнителя о выполнении работ по разработке программного обеспечения. После вручения акта приема-передачи оказанных услуг 01.09.2015, до февраля 2016 года ответчик не направлял в адрес истца документов, свидетельствующих о не качественности выполненных работ. Ответчик, учитывая фактически произведенную оплату работ, не мог знать об отсутствии с его стороны исполнения обязательств по договору.

Подскажите, Сбербанк подал в третейский суд посчитали долг 200 которые отдать и 18 тыс. третейский сбор , срочные проценты на проценты, то есть насчитали более 100 тыс. сверху как быть и отменить решение через районный или арбитражный суд

Кто-нибудь знает судебную практику в отмене решения арбитражного суда по вопросу договора подряда? Дело в том, что согласно договору подряда заключенного м/у юр.лицом и ИП (разработка программного обеспечения) суд посчитал исполненным, т.к. есть самоподписывающий Акт от Ответчика + полностью расчет за проект со стороны Заказчика и факт(ссылка в письме на эл.почте, где находится файл/архив) передачи исходного программного кода – это на бумаге, но по факту: Акт подписан задним числом+программное обеспечение не было сдано Заказчику и имеет множество логических ошибок + исходный программный код переданный Заказчику не работоспособный(подтверждено двумя аудитами/заключениями). В данный момент готовлю апелляцию на решение суда, но нужно существенные аргументы/доводы из подобной практики. Спасибо.

резолютивка подписана, а полное решение нет. на основании ст.270 АПК суд апелляционной инстанции отменит судебное решение, а дальше что? выносится новый акт и направляется на новое рассмотрение? на основании какой статьи суд может отправить на новое рассмотрение, 269 не хватает.и вообще может отправить

Здравствуйте! Скажите как внести изменения в решение арбитражного суда? я был неправомерно заявлен в качестве свидетеля на суд и вызван где дал показания которые не мог давать по скольку не был прямо или косвенно связан с событиями того времени. Сторона обвинения (налоговая) заявила о том что бы я был свидетелем на суде изначально зная что я был трудоустроен компанию до происходящих в ней событий. В силу этого я никак не мог свидетельствовать о том периоде времени когда эти события происходили по скольку в тот момент времени не являлся сотрудником компании и не был с этой компанией никак связан. В решении суда указали мое ФИО как свидетеля и в краце описали мои показания. Я хочу что бы сведения обо мне убрали из решения суда. Так же решение арбитражного суда было обжаловано в аппиляционном арбитражном суде где вынесли постановление об отмене решения арбитражного суда. По сути это решение и так не действительно и то что меня убрать из описания решения никак на итог решения не повлияет.

В сентябре этого года я случайно узнал (на работу пришло решение Арбитр.суда) о том, что в конце августа вынесено решение о взыскании с меня долга в пользу организации. Решение вынесено Арбитр.судом на основании договора о переводе долга от 19.01.16 г., согласно которому я (организация № 1) принял на себя обяз-ва организации № 2 по дог.оказания услуг заключен.между организации № 2 и Кредитором. Сказано, что в момент подписания договора мне организация № 2 передает договор оказания услуг и все больше ничего. Изначально исковое о взыскании долга в феврале 16г. истец подал на первоначал.ответчика (организацию № 2), и лишь 27.07.16 истец ход-л о замене ненадл.ответчика надлежащим – то есть мною. Договор о переводе долга подписан 3 –мя сторонами, но моя подпись подделана, печать моя, но ее поставила организация № 2 (свободный доступ в кабинет мой был). Я вообще не знал о рассмотрении, по почте ничего не получал. В материалах дела имеется лишь один конверт (вернулся в арбитр.суд с связи с истеч.срока хранения и то с определением об отложении суд.зас.) больше меня не уведомляли, СМС не приходило, по тел. ни кто не звонил. Что теперь делать? Могу я в апелляцион.жалобе заявить ход-во о назнач. почерковедческой экспертизы ? И что нужно прикладывать ? Как отменить решение суда в котором не участвовал,т.к. не знал. Может быть подан отдельный иск на организацию № 2 о признании договора о переводе долга недействительным? Что сделать лучше и бытсрее ?

здравствуйте,вчера на мой телефон пришла смс от номера 900(сбербанк)в нем написано,что на меня наложен арест/взыскание судебными приставами в сумме 8 мил.руб,оказывается,на мое имя зарегистрированна фирма,которая мне не знакома.сегодня я разговаривала с судебным исполнителем,он мне сказал,что на меня зарег.фирма которая взял кредит или товар,и всю сумму повесили на меня,эта фирма ООО,и всего она обанкротилась,сказал,что мне нужно собственно ручно написать исковое заявление об отмене судебного решения в арбитражный суд,как мне быть?а ведь снимают с карточки социальные выплаты-детские пособия,сама не работаю