Порядок отвода судьи

ошибку мотивация под которым вернули иск не возможно исправить ,потому что право на имущество спорное и как раз суд должен был определить его в долях между наследниками ,разве нельзя было заявить о праве на наследство в дальнейших заседаниях? Можно ли дать отвод судьи?

Здравствуйте! Такой вопрос, может ли заявитель аргументировать отвод судьи тем, что в своих научных статьях судья негативно высказывался о сути третейских судов, а также негативно высказывался о их правоприменительной деятельности, указывая, что она порождает фиктивность арбитражного и гражданского процесса, а настоящее дело якобы касается как раз выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда?

Среди совместно нажитого имущества имеется квартира, купленная на материнский капитал, но без выделенных детских долей. После развода начали выделять доли (себе и детям) у нотариуса, получили документ, но не зарегистрировали его в росреестре. После этого был подан иск на раздел имущества в районный суд. В ходе слушаний стороны пришли к мировому соглашению, в одном из условий которого была указана передача данной квартиры целиком без указания детских долей (устно было озвучено, что принимающая сторона берёт на себя дальнейшие обязательства по выделению долей). На этом основании мировое соглашение было отклонено по статье 153.10 (нарушение прав третьих лиц, в данном случае - детей) и получено соответствующее определение, хотя и истец и ответчик просили судью заключить такое мировое соглашение, которое права детей не нарушало бы (например, с указанием долей детей). В той же статье указано, что "При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц". Однако этого предложено не было. В связи с чем, истец и ответчик подали частные жалобы на определение суда. Вопрос 1: Есть ли смысл сейчас перенести заседание до оформления долей (выделенных ранее нотариально) в росреестре или можно просто составить новое мировое соглашение, с указанием долей? Вопрос 2: Есть ли смысл подавать ходатайство на отвод судьи, т.к. сторонам дали понять, что судья не будет заключать мировое соглашение? Вопрос 3: Есть ли смысл подавать ходатайство об отзыве искового, если стороны смогли договорится без судебных разбирательств (т.к. решение суда без мирового соглашения подразумевает перевод недвижимости из совместной в долевую собственность, что невыгодно обоим сторонам процесса) и произвести раздел нотариально?

Истец подала на меня в суд спустя 3 года. Цена иска 60 т.р. Истица принесла в суд подложную расписку. Суд отказал мне в судебной экспертизе и отправил делать досудебную ДЭ показала что я не писала расписку. Судья не признала расписку и не присудила компенсировать расходы на экспертизу. Судья присудила мне выплатить истице 15 тыс. р. Я подала апелляцию. Был суд, истица не явилась в суд и наврала что не знала о суде, так как Секретарь сказала мне что уведомляла ее по телефону. Судья апелляции отложила суд. Послезавтра следующий суд. Считаю эта судья еще хуже судьи первой инстанции и с первых минут решила вопрос не в мою пользу. Прислала мне письмо что если я не явлюсь в суд , то она решит дело без меня, если истица повторно не явится в суд то в соотв. со ст.222 и без требования с моей стороны, то она оставит дело без рассмотрения по существу. Какие вероятные исходы событий?Как требовать рассмотреть дело по существу, письменно? Может мне сделать отвод судьи? Какие неблагоприятные последствия для меня? Что мне делать? Может ли она взять у меня расписку о не выезде чтобы назначить судебную экспертизу? Потому что я не могу писать расписку о не выезде, скоро уезжаю по срочным делам.

Можно подать на отвод судьи в трудовом споре? Адвокат на запрошенных у школы документах показал, что при сокращении штата сотрудникам не были предложены все вакантные должности. Судья запросила истребования доказательств от школы. Но в назначенный день школа (ответчик) документы не предоставила и судья дал им еще две недели для предоставления документов. Понятно, что они сейчас подделывают документы, а судья им второй раз даёт такую возможность

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как или чем обосновать отвод судьи при рассмотрении частной жалобы на определение об отказе в востановлении срока подачи апелляционной жалобы, если обжалуемое определение и частную чалобу на него рассматривает один и тот же районный судья, но изночально обжалуемое решение было вынесено в порядке упрощенного производства другим судьей этого же районного суда, а сама частная жалоба подана в областной, но через районный и осталась там для рассмотрения. Срок пропущен по уважительной причине, решение пришло почтой з пределами срока обжалования, но сама ап. жалоба подана не в течении 15 дней для упрощенного производства, а через 30 с момента получения. т.е. судья отказал в востановлении по причине что срок с момента получения превысил 15 дней. Если можно дайте образец или ссылку. Заранее благодарю!

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,можно ли подать ходатайство на отвод суд.мед.эксперта и его заключение вместе с жалобой по отказу в передаче надзорной председателю ВС РФ или не стоит? Как включить другой результат независимой экспертизы или подать ?

Возможен или нет отвод судьи, если истцом является другой чиновник в деле взыскания штрафа по причине личной заинтересованности исходя из финансирования фонда оплаты труда и судьи и истца из одного источника пополняемого штрафами.

Здравствуйте Судья не берет во внимание изменившиеся смягчающиеся обстоятельства по делу уже второе заседание Можем мы сделать в данном случае отвод судьи и на какие статьи ссылаться нам Как вообще грамотно слелать отвод судьи и чем аргументировать?

можно ли заявлять отвод судье в ходе каждого заседания? даже если на предыдущем заседании отвод не был удовлетворен? он же каждый раз спрашивает - доверяете ли составу суда? я не доверяю и готов каждый раз это заявлять. это не будет нарушением?

судья Пекаринина И.А г.Севастополь лично заинтересована в исходе массы гражданских дел по отобранию земель у тысячи граждан (обещано место в апелляционном суде, чаи попивает с представителями истца (ДИЗО) целыми днями у себя в кабинете. Отводы не принимает. За 20 минут в одно заседание лишает людей земель. Как реально поступать?