Обвинительное заключение

В судебном заседании я заявила , что копию обвинительного заключения получила 20 мая у следователя, который расследовал уголовное дело, в помещении УМВД России по Красногорскому району. По какой причине расписка отсутствует в уголовном деле я не пояснила . Суд вынес постановление о возвращении уголовного дела начальнику СУ УМВД России по Красногорскому району для устранения препятствий его рассмотрения судом. Законны ли действия ?

Здравствуйте.Сегодня мой муж получил обвинительное заключение и в нем есть ошибки .Например ,он не судим юридически (прошло 10 лет с момента его освобождения),а в обвинительном заключении написали ,что судим и что у него рецидив и это отягчающее обстоятельство .Потом допустили ошибку в наличии детей(вместо двух написали что ребенок один),не написали что жена беременна .И много других не точностей. Куда написать жалобу и как ее составить ,чтобы это все исправили .

Обязательно ли являться в прокуратуру за обвинительным заключением? Я сказала адвокату, что по состоянию здоровья не смогу явиться в прокуратуру, но адвокат настаивает, утверждая, что без моей подписи судья не будет рассматривать дело и вернет его в прокуратуру. Я сослалась на своё право отказаться от копии обвинительного заключения согласно статье 222, адвокат растерялся и чуть не плача сказала, что так положено, а про эту статью слышала от меня впервые.

У меня следующий вопрос-на мужа было возбуждено УД по 285. ч.1 УК Р Ф (амнистию не предложили), затем переквалифицировали на 159 ч.3. На суде, уже в прениях прокурор попросил изменить опять на 285 и предложили амнистию. Муж от нее отказался. Апелляция отменила приговор в связи с отсутствием права на защиту, так как после прений сразу приговор и в нем не были указаны ни мотив, ни объект и т.д. Вернули в первую инстанцию на новое рассмотрение. Судья I инст. вернул прокурору по поводу.1 ч.1 ст.237 упк для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению судом - для составления обвинительного заключения по 285. Прокуроры брыкались, сначала подали жалобу, потом отозвали. В итоге прокурор направил в следственный отдел дело " обвиняемого по 285 ч.1 упк рф для устранения нарушений".Даже начальник следственного отдела с той же формулировкой передал дело следователю. Следователь неофициально предложил согласиться на амнистию по 285 или же они обвинят опять по 159. Возобновили предв. следствие, в тот же день постановление о привлечение в качестве обвиняемого по 159 и через пару дней вручили обвинение. Все слизано с первоначального, ничего нового. Вопрос-разве законно ужесточение статьи, если суды, прокурор, нас. следствие. отдела четко написали, для чего возвращается дело. Никаких новых доказательств, допросов. Хотя их и не должно быть. Ведь ужесточение статьи может быть только в определенных случаях. Наш к ним не относится. Когда адвокат сказал следователю, что судья четко указал по какой статье составить новое обв. заключение, он ответил, что судья не имел права предопределять статью. Но ведь это относится к п.6 ч.1 со.237 упк, но не п.1 ч.1 со.237, по которой судья вернул дело прокурору. Это беспредел и как с этим быть? У нас есть адвокат, он говорит, что в нашей стране все возможно. Хочется услышать ещё мнения. Скажите, пожалуйста, могли ли они так поступить и даст ли обжалование результат, по вашему опыту. Спасибо заранее.

на улице подошел неизвестный и потребовал с ним пройти и сесть в машину, я отказался и пошел дальше. после чего он сбил меня с ног и пару раз по голове дал... потом подошел второй и стал снимать как первый что то зачитывает. потом оказалось что это был привод меня к следователю по уголовному делу где я прохожу свидетелем. по данному головному делу я еще ни разу не давал показания, меня не уведомляли о нем. позже следователь сказал что это был повод для привода чтобы меня доставить к нему где я расписался в получении обвинительного заключения который мне отдал помощник прокурора по раннее возбужденному уголовному делу-по которому истек срок давности причем. Вопрос-без свидетелей без толку писать заявление что меня избили сотрудники полиции? снял побои-зчмт, сгм, синяки, садины, в травпункте.

Добрый день! Если суд по уголовному делу, отправил дело из суда обратно в следствие, чтобы устранить ошибки следствия, а точнее правильно вручить обвинительное заключение, то дело обратно вернется тому же судье?

На трассе остановили сотрудники полиции и провели обыск автомобиля, нашли сигарету (марихуана). Сказал что изготовил сам для себя. Согласно обвинительного заключения обвиняют в совершении преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ. 1 сигарета - это не крупный размер. говорят что для приготовления необходимо много канапли. Что делать? Можно ли написать отзыв на обвинительное заключение

Здравствуйте!подскажите, при рассмотрении дела в особом порядке,судья как то до заседания ознакамливаться с делом, с показаниями,экспертизами и.т.д или решение выносится только на основании обвинительного заключения,только то что написано в обвинительном заключении?? Спасибо за ответы!

Приветствую Вас, уважаемые юристы. Имеется такая ситуация - в уголовном деле имеется заключение эксперта ( коммерческая организация ООО) . При анализе материалов уголовного дела стало известно, что эксперт многократно принимал участия во многих следственных действиях в качестве специалиста до того как он провел экспертизу. Можно ли на этом основании исключать заключение эксперта? Если да, то буду признателен за ссылки на решения высших судов где исключались заключения экспертов по этому основанию. P.s. Еще в обвинительном заключении в графе процессуальный издержки указана цифра 0 :). Коммерческая организация работает себе в убыток?))

При слушании уголовного дела в суде присяжных после оглашения резолютивной части обвинительного заключения подсудимый заявил, что он полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. После этого председательствующий предложил подсудимому дать показания по существу дела. Подсудимый дал развернутые показания, и председательствующий объявил судебное следствие оконченным. Суд перешел к выслушиванию прений сторон. Оцените правильность действий председательствующего. Каковы особенности судебного следствия в суде присяжных?

моими тремя друзьями был избит (средней тяжести вред) молодой человек я лишь присутствовал. в обвинительном заключении в итоге потерпевший дал показания что вред возмещен,претензий ни к кому не имеет. как избежать ответственности .дело передано в прокуратуру

Добрый день. Так сложилось, что у меня есть ребенок вне брака. Отношения с матерью ребенка были очень продолжительными. В конечном итоге расставание случилось и получилось достаточно эмоциональным: получил достаточно много угроз в свой адрес, в рамках которых мать ребенка обещала "не оставить камня на камне от моей жизни". В какой-то момент она начала претворять свой план в действие: 1. Отправила сообщение моей жене о наших отношениях в вотсап. Но жена была в курсе ребенка, поэтому эта манипуляция ничем не завершилась. 2. Я заметил попытки взломов всех своих аккаунтов в социальных сетях, почты и тд. Но у меня с ИТ-технологиями и безопасностью все хорошо, так что взлом не удался. 3. Отправила смс-сообщение мне (смс сохранилось), что расскажет все моей матери, рассчитывая, что мать на меня повлияет и мы будем вместе. Я попросил ее не делать глупостей и сказал, что есть статья 137 УК и 152.2 ГК, которые могут привести к неприятным для нее последствиям. Спустя неделю размышлений, она все-таки отправила информацию о наличии у меня внебрачного ребенка моей матери по вотсап, приложив фото свидетельства о рождении и фото с выписки ребенка. Я, естественно, такого согласия не давал. Отношения с матерью теперь несколько напряженные и здоровье у нее немного пошатнулось. После того, как мать ребенка перестала мне давать с ребенком общаться, я решил обратиться по п.3 в полицию. В связи с чем есть несколько вопросов: 1. Какова вероятность довести дело по 137 УК до обвинительного заключения? 2. Какова реальная судебная практика по 137 УК? Реальный срок, штраф или, как правило, отказ от возбуждения уголовного дела? 3. Может ли судимость по 137 УК повлиять на ее текущую работу и на решение суда о месте проживания совместного ребенка (планирую начать процесс в ближайшее время)?