8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Налоговая инспекция

Последние вопросы по теме «налоговая инспекция»

Фильтры
2000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Все
Состав налогового правонарушения (обьектианая, субьективна сторона, обьект, субьект)
Приватный вопрос.
30 апреля, 03:46, вопрос №3035199, Дубков Денис, г. Псков
2 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
800 ₽
Приватный вопрос
Налоговое право
Налоговая требует оплатить взносы за прошлый год, хотя они были взысканы через судебных приставов
Приватный вопрос.
25 апреля, 09:38, вопрос №3032872, Андрей, г. Москва
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
389 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Что написать мне налоговикам через личный кабинет?
Добрый день! Прошу совета! Продали с мужем квартиру в 2020 году, которая была в общей совместной собственности менее 3-х лет. В январе 2021 года муж подал декларацию 3НДФЛ, где отразил полный 100% расход на приобретение этой квартиры и 100% доход от ее продажи. В договоре купли-продажи нет разделения полученной суммы на мужа и на меня. Договор подписан обоими. Поискав информацию о заполнении декларации, нашли такую фразу "Если покупатель уплатил денежные средства без разделения каждому супругу, то декларацию можно подать одному из супругов. Если же по договору денежные средства переданы каждому супругу, то соответственно декларацию подают оба супруга." Вот и решили, что подаст 3ндфл муж и налог с продажи укажет 100%, я ничего не подавала. Его декларация сейчас на камеральной проверке. Путем взаимозачета с налоговым вычетом, супругу подтвердили 0 рублей к уплате в бюджет и оставшуюся сумму на возврат из бюджета. Налоговая инспекция хочет получить и мою 3НДФЛ, но нужно ли ее мне подавать и если да, что там указывать в расходах и доходах. Учитывая, что супруг указал сумму к возврату в бюджет 100%? Что написать мне налоговикам через личный кабинет? Подскажите, пожалуйста.
24 марта, 18:22, вопрос №3014837, Надежда, г. Новосибирск
1 ответ
Приватный вопрос
Все
Гражд право 4
Приватный вопрос.
24 марта, 09:37, вопрос №3014548, Анастасия, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Регистрация договора найма
Законодательство разрешает заключать договор найма жилого помещения на срок не более 5 лет (ст. 683 ГК РФ). Если в договоре не прописан срок, то считается, что такой договор заключен на 5 лет. Договор, заключенный на 1 год или менее, считается краткосрочным и срок в таком договоре обязательно должен быть прописан. В соответствии со ст. 674 ГК РФ краткосрочные договора найма не нуждаются в государственной регистрации в отделениях Росреестра, а вот долгосрочный договор придется зарегистрировать в течение 1 месяца со дня его заключения (введено в действие Федеральным законом N217-ФЗ от 21.07.2014 года). ИФНС, т.е. налоговая инспекция не осуществляет регистрацию договоров найма квартир. В налоговых органах вы можете лишь подать декларацию о полученных вами доходах. А если оплата по договору найма привысит в будущем 10 МРОТ то нужно ли договор найма регестрировать в налоговой инспекции по ст 671 гкрф ?
24 марта, 06:47, вопрос №3014419, Олег, г. Оренбург
1 ответ
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Могут ли суд.приставы забрать и продать мой единственный участок земли с домом?
Постараюсь кратко. У меня есть давнее ИП на 105т.р. являющееся штрафом пенсионного фонда из-за неуплаты мной взносов, когда я еще был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Дополнительно есть еще одно ИП на сумму 33т.р. - с тех же времен, но взыскатель по этому ИП налоговая инспекция. У меня очень много лет нет личных счетов в банках и никакое имущество на мне не числится. Т.е. я абсолютно неплатежеспособен (и никогда не буду платежеспособным). СИТУАЦИЯ: Сейчас мне необходимо переписать на себя один небольшой участок земли (ЛПХ) и на нем же стоит маленький дачный домик. Посторюсь - на текущий момент у меня вообще нет жилья и я нигде не прописан. Если я оформлю на себя этот участок и дом и пропишусь там, то смогут ли судебные приставы отобрать у меня участок и/или дом в счет погашения долгов? Или это будет мое единственное место проживания и могут наложить только какое-нибудь ограничение на совершение дальнейших операций с этой недвижимостью. Аресты и обременения меня не волнуют, волнует только физическая потеря этого участка и/или дома (ни то ни другое мне потерять нельзя). Заранее благодарен за ответы!
24 марта, 05:53, вопрос №3014380, Иван, г. Краснодар
3 ответа
Налоговое право
Сдали декларации за 2017, 2018, 2019 годы, как работающий пенсионер, ему отказали в выплате НДФЛ, сказали, что нужно сдать декларации в 2021 году за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы
Добрый день,мой супруг купил квартиру в новостройке в 2018 году, акт приемки-передачи подписал и получил выписку из ЕГРН в 2020 году. Сдали декларации за 2017,2018,2019 годы,как работающий пенсионер,ему отказали в выплате НДФЛ, сказали,что нужно сдать декларации в 2021 году за 2017,2018,2019 и 2020 годы, но сейчас уже в 2021 году отказали,как работающему пенсионеру за предыдущих 3года( 2017,2018,2019годы) в выплате НДФЛ,вправе ли так поступила налоговая инспекция нашего региона?
23 марта, 14:10, вопрос №3014020, Мавлида, г. Челябинск
1 ответ
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Выбор защиты нарушенного права на уплату справедливо установленного земельного налога
В 2012 году был изменён вид разрешённого использования земельных участков (далее – ЗУ) ЗУ-165, ЗУ-168. В связи с изменением ВРИ была изменена кадастровая стоимость указанных ЗУ. При определении кадастровой стоимости (далее – КС) кадастровая палата (далее –КП) использовала средний удельный показатель кадастровой стоимости (далее – УПКС) земель по Московской области в размере 2 402, 59 рублей. Установленная КП кадастровая стоимость указанных земельных участков в 70 раз превышала КС соседних ЗУ. В марте 2013 года собственник произвёл раздел ЗУ-165 на два земельных участка ЗУ-33 и ЗУ-246. Кадастровая стоимость вновь образуемых участков определялась КП в соответствии с п. 2.1.17 методических указаний в которых сказано, что в случае образования новых земельных участков путем разделения существующего земельного участка (преобразуемый земельный участок) кадастровая стоимость образуемых земельных участков определяется путем умножения площади указанных земельных участков на удельный показатель кадастровой стоимости преобразуемого земельного участка. (КП использовала недостоверный УПКС в размере 2 402, 59 рублей) Налоговая инспекция, за 2013 год, исчислила земельный налог с завышенной кадастровой стоимости ЗУ-168, ЗУ-165 и образованных ЗУ-33, ЗУ-246 и взыскала его с собственника земельного участка в 2016 г. Собственник не согласился с установленной КС и исчисленным от неё земельным налогом и в 2019 году подал исковые заявления в Московский областной суд. 1. Исковое заявление по ЗУ-168 содержало требования: - признать действия КП по определению КС ЗУ-168 с использованием УПКС в размере 2 402, 59 рублей незаконными. - обязать КП внести в государственный реестр недвижимости достоверные сведения по ЗУ-168 рассчитанные с применением УПКС действующего на спорный период по муниципальному району в котором расположен ЗУ Исковые требования судом были УДОВЛЕТВОРЕНЫ, КП изменила КС ЗУ, собственник подал в налоговую инспекцию заявление на возврат излишне взысканных налогов. 2. Исковое заявление по преобразуемому ЗУ-165 и образованных ЗУ-33, ЗУ-264 содержало требования: - признать действия КП по определению КС ЗУ-168 с использованием УПКС в размере 2 402, 59 рублей незаконными. - обязать КП внести в государственный реестр недвижимости достоверные сведения по ЗУ-165 рассчитанные с применением УПКС действующего на спорный период по муниципальному району в котором расположен ЗУ - признавать недостоверными сведения об УПКС в размере 2 402, 59 рублей, используемые КП для определения КС образованных в результате раздела ЗУ-33; ЗУ-246 - обязать КП внести в государственный реестр недвижимости достоверные сведения по ЗУ-33 и ЗУ-246 рассчитанные с применением УПКС действующего на спорный период по муниципальному району в котором расположен ЗУ. В удовлетворении исковых требований судом было ОТКАЗАНО на основании того, что собственник - 19.11.2014 обращалась в суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости ЗУ-33 и ЗУ-246 по состоянию на 05.03.2013 на период с 01.01.2014 в связи с тем, что она не соответствовала рыночной стоимости. Решением суда от 15.02.2016 иск удовлетворен, кадастровая стоимость ЗУ-33 и ЗУ-246 была установлена в размере рыночной. При этом Истец не оспаривал кадастровую стоимость объектов в связи с недостоверностью сведений. (то есть суд считает, что обращения истца с иском о установлении КС ЗУ в размере рыночной стоимость исключает возможность обращения в суд с иском об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений, при этом недостоверные сведения внесенные в государственный реестр недвижимости на 2013г. так и не были изменены) СВЕДЕНИЯ: В результате Решения суда от 15.02.2016 кадастровая стоимость ЗУ-33 и ЗУ-246 в размере рыночной была внесена в государственный реестр недвижимости на 01.01.2014 г, налог исчисленный от завышенной КС за 2014г был пересчитан и возвращён налогоплательщику. Кадастровая стоимость ЗУ-33 и ЗУ-246 в 2013г не была изменена, уплаченный налогоплательщиком земельный исчисленный от КС в 70 раз превышающий норму, так и не ВОЗВРАЩЁН. Средний УПКС земель по Московской области в размере 2402.59 руб. систематически использовался КП для определения КС ЗУ при изменении вида разрешённого использования в период с 2010 по 2014г. Сотни исковых заявлений с требованием признать действия КП по определению КС ЗУ с использованием УПКС в размере 2 402, 59 рублей незаконными были УДОВЛЕТВОРЕНЫ. Я считаю, что действия КП по применение УПКС в размере 2 402, 59 рублей в отношении преобразуемого ЗУ-165, должно быть однозначно признано судом НЕЗАКОННЫМ. Следовательно и кадастровая стоимость образуемых ЗУ-33 и ЗУ-246 определённая с применение недостоверного УПКС, так же должна считаться недостоверной. Решением суда от 25.02.2021 было установлено, что истец по настоящее время сохраняет право применить результаты пересмотра кадастровой стоимости. (это значит, что сроки для оспаривания КС не пропущены) ВОПРОС: Правомерно ли решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований основанное на указанных выше основаниях, если нет, то на какие нормы законодательства нужно ссылаться при написании апелляционной жалобы.
18 марта, 10:29, вопрос №3010666, Владимир, г. Москва
3 ответа
Налоговое право
Есть ли основания для удовлетворения жалобы заявителя?
Постановлением судебного пристава исполнителя Октябрьского территориального подразделения управления судебных приставов Свердловской области отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнению постановления инспекции МНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о взыскании недоимки по налогу за счет имущества 000 "УралсервисЛТД" (налогоплательщика). Основанием для отказа послужило отсутсвие на постановление отметки банка об отсутсвии денежных средств на счетах налогоплательщика. Налоговая инспекция обжаловала данное постановление в судебном порядке, просила отменить его и обязать судебного пристава исполнителя возбудить исполнительное производство. Есть ли основания для удовлетворения жалобы заявителя? Дополнительный вопрос : Кто взысканию предъявлено постановление налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства. Желательет с ссылкой на норму.
25 февраля, 02:44, вопрос №2994053, Алёна Лётчева, г. Москва
1 ответ
Налоговое право
Руководство предприятия решило обратится с иском в суд на неправомерные действия налоговой инспекции в
Государственная федеральная налоговая инспекция наложила штраф на предприятие в связи с выявлением занижения ими крупной прибыли, повлекшей за собой уплату предприятием налогов не в полном размере, а также возбудило ходатайство о запрещении заниматься ему предпринимательской деятельностью. Руководство предприятия решило обратится с иском в суд на неправомерные действия налоговой инспекции в связи с тем, что ее работниками во время документальной проверки уведомление администрации предприятия о такие проверки не проводилось. Дать правовую оценку данной ситуации с точки зрения действовавшего законодательства
16 февраля, 05:18, вопрос №2986823, Кайрои Сейджу, г. Челябинск
1 ответ
Налоговое право
Имеет ли права налоговая инспекция делать арест на детскую карту и вычетать детские денежные средства?
Имеет ли права налоговая инспекция делать арест на детскую карту и вычетать детские денежные средства ???
15 февраля, 13:58, вопрос №2986308, виктория, г. Иркутск
3 ответа
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Решение об отмене решения о ликвидации ООО. Отказ в госрегистрации
Приватный вопрос.
14 февраля, 10:17, вопрос №2985304, Василий, г. Сочи
5 ответов
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Налоговое право
В силу ряда негативных обстоятельств начисто забыл про внереализационные доходы возникшие от передачи этого помещения в мое владение и пользование
Приватный вопрос.
12 февраля, 22:11, вопрос №2984472, Вадим, г. Самара
14 ответов
Взыскание задолженности
Основание для освобождения от уплаты госпошлины
Здравствуйте. Районная Налоговая инспекция подала на меня исковое заявление в Районный суд о взыскании налогового долга (422 руб). Я погасил этот долг 17.12.2020 г. Дата поступления искового заявления в суд 22.12.2020. На основании какой статьи какого закона я освобождаюсь от уплаты госпошлины в связи с тем, что задолженность погашена мной ранее, чем исковое заявление поступило в суд? Должен ли я написать заявление с просьбой об освобождении меня от уплаты госпошлины? Если должен, то на чье имя?
02 февраля, 04:21, вопрос №2975246, Денис, г. Новосибирск
2 ответа
Взыскание задолженности
Может ли Налоговая инспекция отозвать исковое заявление из Районного суда?
Здравствуйте. Районная Налоговая инспекция подала на меня исковое заявление в Районный суд о взыскании налогового долга (422 руб). Я погасил этот долг. Может ли теперь Налоговая инспекция отозвать исковое заявление из Районного суда (на основании какой статьи какого закона)?
25 января, 19:07, вопрос №2969600, Артем, г. Новосибирск
3 ответа
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20