8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Налоговая списывает деньги в обход алиментов

я являюсь должником по исполнительному производству по выплате долга по алиментам ( дочери исполнилось 18 лет год назад) ,но три месяца налоговая инспекция в обход пристава самостоятельно списывает денежные средства в размере 50% ,с моего зарплатного счета ,и на выплату алиментов ничего не остаётся,и самостоятельно наложила арест в банке на мой счет зарплатный ! на выплату алиментов ничего не останется,что мне написать и куда именно ? неужели пристав не видит что уже 50 % налоговая сняла ? или это судебные приставы не распределили по закону сначала алименты? халатность ?

, Вероника Косюга, г. Туапсе

Ответы юристов

Ответ юриста Василий Кузнецов

Здравствуйте, Вероника!

Это не обязательно “халатность пристава”. С 1 ноября 2025 года налоговая вправе самостоятельно взыскивать бесспорную налоговую задолженность физлица со счетов в банке, то есть не через ФССП. Поэтому пристав действительно может не “распределять” эти деньги: списание ФНС идет по другому механизму.

Но при взыскании налоговой задолженности с банковских счетов физлица банк обязан соблюдать ограничения, установленные законодательством об исполнительном производстве, в том числе ограничения удержаний из заработной платы и защищенные доходы. Это прямо разъясняет ФНС.

При этом алименты имеют повышенный приоритет: при недостаточности денег на счете требования по исполнительным документам о взыскании алиментов относятся к первой очереди по ст. 855 ГК РФ.

Поэтому Вам нужно сделать следующее:

Обратиться в банк и получить выписку, из которой видно, на основании какого документа ФНС производит списание и как банком определяется источник поступлений как заработная плата.
Подать в ФНС заявление с требованием проверить законность списания 50% заработной платы и указать, что с Вас одновременно взыскивается задолженность по алиментам.
Подать приставу заявление и приложить банковскую выписку, сообщив, что налоговая уже удерживает 50% зарплаты и в результате взыскание алиментной задолженности фактически блокируется.
Одновременно обратиться с письменной претензией в банк, если он списывает средства без учета установленных законом ограничений и очередности.
Если ФНС не исправит ситуацию, ее решение и действия можно обжаловать в вышестоящий налоговый орган, а затем в суд.
Я бы не писал пока жалобу именно на “халатность пристава”. Сначала нужно выяснить, какие документы одновременно находятся в банке: поручение ФНС и постановление/исполнительный документ по алиментам. После этого можно точно определить, кто нарушил порядок — налоговая, банк или пристав.

Если пришлете выписку банка либо уведомление ФНС о взыскании, можно точнее сказать, куда подавать жалобу и что в ней написать.

Если мой ответ помог Вам, буду благодарен за положительную оценку — её можно поставить, нажав на “+” под ответом.
 
 
 
 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Даниил Белицкий

Здравствуйте, Вероника!

Очень сочувствую вам, ситуация, когда налоговая списывает деньги в обход приставов, оставляя вас без средств к существованию, действительно несправедлива. Но важно знать: действия налоговой в вашем случае, скорее всего, незаконны, и у вас есть все рычаги, чтобы это исправить.

 Почему это незаконно: очередность и лимиты
Ключевая проблема в том, что при списании денег должна соблюдаться строгая очередность, установленная статьей 111 Федерального закона № 229-ФЗ и статьей 855 Гражданского кодекса РФ.

Согласно этим нормам, требования распределяются по очередям:

Первая очередь: алименты, возмещение вреда здоровью, ущерб от преступления.
Третья очередь: налоги и сборы.
Это означает, что пока не погашены алименты, налоговая задолженность не может взыскиваться. Ваша ситуация — прямое нарушение этого правила.

Кроме того, существует общий лимит удержаний из заработной платы. По общему правилу, он составляет 50% от дохода после вычета НДФЛ**. Если налоговая списывает свои 50% в дополнение к тем, что уже удерживаются в счет алиментов, это также является нарушением, так как общая сумма удержаний превышает установленный законом предел.

Действовать нужно быстро и последовательно, чтобы остановить незаконные списания и вернуть деньги.

 Подайте жалобу в вышестоящий налоговый орган

Это обязательный первый шаг. Жалоба подается в Управление ФНС (УФНС) по вашему региону, но через ту инспекцию, которая вынесла решение о взыскании.

Что указать: Подробно опишите ситуацию, укажите, что действия налоговой нарушают очередность взыскания (ст. 111 Закона № 229-ФЗ) и общий лимит удержаний (ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Требуйте приостановить взыскание и вернуть незаконно списанные средства.
Как подать: Жалобу можно подать через Личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС, лично или по почте.
 Обратитесь к судебному приставу с заявлением

Вам необходимо инициировать объединение всех исполнительных производств в сводное исполнительное производство (ст. 34 Закона № 229-ФЗ). Это позволит приставу контролировать все удержания и соблюдать очередность.

В заявлении укажите:

Требование объединить производства по алиментам и налогам в одно сводное.
Требование о сохранении прожиточного минимума на вашем счете (ст. 99 ч. 1.1 Закона № 229-ФЗ). Это защитит часть ваших средств от списания.
Просьбу проверить правильность распределения уже удержанных сумм и обязать налоговую вернуть излишне списанное.
Подайте жалобу в прокуратуру

Параллельно с действиями в ФНС и ФССП подайте жалобу в прокуратуру по месту нахождения налоговой инспекции. Укажите на нарушение ваших прав и на то, что действия налоговой носят системный характер (длятся три месяца). Прокуратура обязана провести проверку и принять меры прокурорского реагирования.

Рассмотрите судебный путь

Если досудебные меры не помогут, вы вправе обратиться в суд с административным иском о признании действий налоговой инспекции незаконными и взыскании неосновательно списанных средств.

Соберите доказательства: Сделайте скриншоты из банковского приложения, подтверждающие списания, и выписки по счету.
Напишите жалобу в УФНС через Личный кабинет налогоплательщика.
Подайте заявление приставу о сводном производстве и сохранении прожиточного минимума.
Подготовьте жалобу в прокуратуру.
Ситуация сложная, но ваша позиция сильна, так как закон однозначно на вашей стороне. Если потребуется помощь в составлении жалоб или заявлений, вы можете обратиться за дополнительной консультацией.
Вы можете поблагодарить юриста, оставив отзыв
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.

0
0
0
0

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте! По описанию здесь не обязательно халатность пристава. С 1 ноября 2025 года ФНС вправе взыскивать бесспорную налоговую задолженность физлица непосредственно через банк, без передачи взыскания приставу. Поэтому пристав действительно может не распоряжаться теми 50%, которые списывает налоговая. 

Но важный момент: банк обязан учитывать очередность требований. Алименты относятся к первой очереди, а поручение налоговой о взыскании налогов — к третьей очереди. Если на счёте одновременно находятся требования по задолженности по алиментам и требование ФНС, при недостаточности денег приоритет имеют алименты. Это следует из ст. 855 ГК РФ; такую же позицию в 2026 году отдельно разъяснил Минюст применительно к одновременным ограничениям ФНС и ФССП. 

Кроме того, сама ФНС указывает, что при внесудебном взыскании налогов банк обязан соблюдать ограничения Закона об исполнительном производстве, в том числе правила об удержании из зарплаты и сохранении защищённых доходов. 

Поэтому Вам сейчас нужно одновременно обратиться в три места: к судебному приставу — с заявлением о проверке порядка исполнения алиментной задолженности и взаимодействии с банком; в банк — с требованием проверить очередность списаний по ст. 855 ГК РФ и указанием, что на счёте исполняется взыскание алиментов; в ИФНС — с заявлением о предоставлении решения о взыскании, расчёта задолженности и проверке законности списаний с зарплатного счёта.

В заявлениях укажите примерно так: «Прошу проверить соблюдение очередности взыскания денежных средств, поскольку в отношении меня исполняется задолженность по алиментам, относящаяся к первой очереди, однако банк производит списания по поручению налогового органа, относящемуся к последующей очереди, в результате чего требования по алиментам фактически не исполняются».

Если выяснится, что банк действительно исполняет налоговое поручение раньше предъявленного к этому же счёту требования по алиментам, есть основания ставить вопрос уже о неправомерности действий банка, а не только пристава. Алиментные требования также имеют первую очередь и при распределении денег приставом по ст. 111 Закона № 229-ФЗ. 

Если хотите, могу подготовить Вам три готовых юридически сильных заявления: приставу, в банк и в налоговую, чтобы добиться изменения порядка списаний и проверить возможность возврата уже неправомерно удержанных сумм. Для этого можете обратиться через кнопку «Общаться в чате».

Если ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду признателен за Вашу благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0

Ответ юриста Юрий Ковалев

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но решаемая, и «халатность пристава» здесь скорее следствие, чем причина: у вас параллельно идут два независимых производства — налоговое и исполнительное, и списание по налогам налоговая производит сама, в рамках своих полномочий, а не пристав.

Разберу по порядку. Взыскание налоговой задолженности регулируется статьями 46–48 Налогового кодекса РФ: после истечения срока добровольной уплаты инспекция вправе обратить взыскание на денежные средства на счетах налогоплательщика, в том числе путём выставления инкассовых поручений, а также приостановить операции по счёту и наложить арест на счёт (ст. 76 НК РФ). Это самостоятельная процедура, она не связана с исполнительным производством у пристава. Поэтому «пристав не видит» — не совсем верная постановка: пока речь о налоговом взыскании, пристав тут вообще ни при чём. И ключевой практический момент: арест счёта налоговой (ст. 76 НК РФ) и арест счёта приставом — это две разные процедуры, и снять арест или приостановление операций, наложенные налоговой, через пристава нельзя. Это делается только жалобой в вышестоящий налоговый орган (ст. 137–139 НК РФ, срок на такую жалобу — 1 год) либо через суд в порядке главы 22 КАС РФ (срок на судебное обжалование — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении). Сроки разные, не перепутайте.

Теперь про очерёдность. По ст. 855 ГК РФ при недостатке средств на счёте списание по алиментам имеет приоритет перед налоговыми платежами: алименты — первая очередь, налоговая задолженность по инкассо — третья. Но приоритет работает только при недостаточности средств на счёте (если остаток достаточный, списывают всех подряд, и очерёдность никого не спасает) и только тогда, когда алиментный исполнительный документ предъявлен в банк напрямую либо банк видит постановление пристава об обращении взыскания на денежные средства. Если исполнительный лист по алиментам лежит только у пристава и в банк не направлялся, банк списывает то, что ему выставила налоговая, и формально закон не нарушает.

Что делать по шагам. Первое: получить в банке выписку по зарплатному счёту с назначением платежей — по ней видно, кто именно и на каком основании списывает (инкассовое поручение налоговой, постановление пристава или что-то ещё). Второе: подать приставу заявление о направлении постановления об обращении взыскания на денежные средства непосредственно в банк с указанием очерёдности по ст. 855 ГК РФ. Третье: если налоговая списывает в обход очерёдности, обжаловать её действия в вышестоящий налоговый орган (ст. 137–139 НК РФ, срок 1 год) либо в суд в порядке главы 22 КАС РФ (срок 3 месяца). Четвёртое: учтите, что сохранение прожиточного минимума должника по ст. 446 ГПК РФ и ст. 69, 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» защищает только от взыскания приставом — на налоговое списание эта защита не распространяется, так что от налоговой прожиточный минимум вы так не удержите. Пятое: по алиментам — обязанность по алиментам на дочь прекратилась по достижении ею 18 лет (ст. 120 СК РФ), но задолженность за прошлый период сохраняется и взыскивается; расчёт долга делает пристав (ст. 113 СК РФ), а освободить от задолженности полностью или частично может только суд при уважительных причинах и тяжёлом материальном положении (ст. 114 СК РФ), пристав такого права не имеет. Шестое: если считаете, что пристав бездействует или неправильно распределяет поступления, подайте жалобу в порядке подчинённости старшему судебному приставу либо в суд (ст. 121, 128 Закона № 229-ФЗ), срок — 10 дней со дня, когда узнали о нарушении.

Чего делать не стоит: платить «как получится» и ждать, что всё само распределится, — при отсутствии в банке алиментного исполнительного документа очерёдность не сработает. И не пытайтесь оспорить само налоговое взыскание, если долг реальный, — это только потеря времени; оспаривать нужно очерёдность списания и действия налоговой по аресту счёта. Понадобятся: выписка банка, постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, справка о задолженности по алиментам (её считает пристав по ст. 113 СК РФ) и документы о доходах. Вывод предварительный: без выписки банка точно сказать, кто и на каком основании списывает, нельзя, но механизм защиты у вас есть — через пристава (по очерёдности и направлению постановления в банк) и через налоговый орган или суд (по аресту и списанию налоговой).

0
0
0
0

Похожие вопросы

Списывает ли банк деньги после завершения процедуры банкротства?
Здравствуйте! Мною была пройдена процедура банкротства. Но осталась рассрочка от OZON банка. Они продолжают списывать деньги в счет погашения, и меняют сумму в долга: с 5.400 руб, снова стало 16.000
, вопрос №5038715, Алина Алиева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отменить списания по 99 рублей от сервиса AURA?
AURA списывает деньги по 99 рублей как отменить
, вопрос №5037467, Sardor, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли списание 50% с остатка средств на зарплатной карте по исполнительному листу?
Здравствуйте На карту приходит только заработная плата,есть исполнительный лист ,списывают 50%.Если на карте остаются деньги,то новое начисление плюсуют к оставшимся и списывают половину.То есть по факту списывают не с начисления,а с остатка.Правомерно это или нет?С приставом говорила,сказала не могут.В банке сказали,что всё законно.Мне что теперь и хранить деньги на своей же карте нельзя?
, вопрос №5037174, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за услугу Premium, подключенную банком без согласия?
Добрый день ! У меня похожая ситуация с Т- банком - только я обнаружила , что у меня эта услуга premium уже несколько месяцев !!! Это похоже на мошенничество телеонных компаний , когда они подключали к номеру " услуги", за которые незаметно списывали деньги - пока " клиент случайно не обнаруживал эти списания Сейчас такой же прием использовал Т- банк . К кредитной карте !!! присоединили эту услугу premium - я написала в поддержку - мне вернули деньги за август , отключили ими же прикрепленную услугу и не будут списывать деньги далее а это 2990 / месяц! Данную услугу мне подключили 25.04. 2026 ( как следует из ответа тех. поддержки ) без моего согласия .и уже 25 .05. 2026 Т- банк начал снимать деньги в размере 2990 Как мне сказали в тех. поддержке я должна была отключить то, что я не подключала и таким образом Т- банк мошеннически присвоил мои деньги за май, июнь, июль - в общей сложности 8970 руб. Т.к они судя по всему провернули этот " фокус " с подключением " услуги " у многих людей - есть ли положительные результаты при обращении в суд , Роспотребнадзор ? Или это происходит как в криминальные и 90 - е - " сами выкручивайтесь - как можете "?
, вопрос №5036084, Анна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нахожусь в Самарской области. Моя финансовая ситуация дошла до предела, планирую полностью остановить в...
Здравствуйте! Нахожусь в Самарской области. Моя финансовая ситуация дошла до предела, планирую полностью остановить выплаты банкам. Нужна разовая консультация по рискам и алгоритму действий.Вводные данные:Общая сумма долга: 1 364 000 рублей в 5 крупных банках (Сбер, Альфа, Т-Банк, Совкомбанк, Русский Стандарт). Микрозаймов (МФО) нет.Доход: Официальная зарплата составляет 35 000 рублей до вычета налогов (около 30 450 руб. на руки). Есть неофициальная часть, которую буду получать наличными.Иждивенцы: Один несовершеннолетний ребенок (9 лет). Официально алименты не оформлены.Имущество: В собственности ничего нет. Долей в недвижимости, ипотеки, залогов нет.Сделки: В ноябре 2023 года переоформила личный автомобиль (рыночная стоимость около 900 000 руб.) на маму по договору купли-продажи без реальной передачи денег (для оформления детских пособий).В связи с этим у меня несколько конкретных вопросов:Понимаю, что судебное банкротство мне сейчас противопоказано из-за риска оспаривания сделки с машиной (сделка с близким родственником в преддверии дефолта). Внесудебное банкротство через МФЦ невозможно из-за суммы долга (>1 млн). Правильно ли я выбрала стратегию: дождаться обычных судов от банков и уйти на принудительное взыскание к судебным приставам (ФССП)?Существует ли реальный риск того, что обычный судебный пристав в рамках стандартного исполнительного производства по кредитам пойдет оспаривать мою сделку с автомобилем от ноября 2023 года, если на момент открытия производств машина уже будет принадлежать маме? Полноценное банкротство я инициировать не буду.Мой официальный доход на руки (30 450 руб.) меньше, чем суммарный прожиточный минимум в Самарской области на меня и ребенка (19 405 + 17 269 = 36 674 руб.). Если я переведу всю зарплату на одну карту (ВТБ) и после открытия исполнительных производств подам заявление о сохранении прожиточного минимума на себя и ребенка, обязан ли пристав сохранять доход в полном объеме (100% зарплаты)? Потребуется ли для сохранения детского минимума судебное решение или пристав может сделать это сам на основании свидетельства о рождении и справки 2-НДФЛ?Могут ли банки (в частности, Сбербанк и Совкомбанк) безакцептно списывать деньги с моей карты ВТБ на этапе просрочек, если я не давала прямого согласия этому банку и переведу туда зарплату?
, вопрос №5035523, Ангелина, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.09.2026