8 812 467-37-61
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кассационное обжалование

Приговор суда не во всех случаях можно считать окончательным. Если истец или ответчик не согласны с ним, они могут подать кассационную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Что такое кассационная жалоба

Кассационная жалоба – это обращение к вышестоящей судебной инстанции с целью пересмотра приговора по гражданскому или уголовному делу, если решение суда еще не вступило в силу.

Согласно данным различных интернет-справочников, например, Википедии, существует два основных вида подобных апелляций:

  1. Краткая жалоба. Она представляет собой заявление в свободной форме о том, что один из участников процесса не согласен с решением суда. Этот документ не позволяет передать дело в вышестоящий суд, тем не менее, такой способ кассации используется для продления времени, чтобы у адвокатов была возможность составить полноценный документ.
  2. Полная жалоба. Содержит в себе обоснование для опротестования приговора. В ней могут быть указаны ошибки, допущенные во время судопроизводства и следствия. Каждое утверждение в полной жалобе должно быть подтверждено соответствующими статьями закона.

Прибегнуть к кассации могут ответчик, истец или прокурор. Последнее чаще всего происходит при расследовании уголовных дел. При рассмотрении дел с участием несовершеннолетнего жалобу должен подать его законный представитель – один из родителей или опекун.

Образец жалобы

Пример полной формы жалобы можно найти на интернет-сайте судебной инстанции. Однако лучше всего поручить составление документа адвокату, так как написание подобного рода документов требует опыта в сфере юриспруденции. В жалобе должны быть указаны фамилия, имя и отчество истца и ответчика, фактический адрес подающего жалобу, номер рассматриваемого дела, название судебной инстанции, в которую подается документ. Описание претензий к суду должно быть точным, но не слишком пространным. К жалобе можно приложить документы, подтверждающие факты, указанные в заявлении. Формуляр подписывается заявителем.

В жалобе следует указать вышестоящую судебную инстанцию, которая будет пересматривать дело. Если первое решение было принято в районном суде, то это будет делать краевой или областной суд, а в Москве или Петербурге – суд города федерального значения. Жалобы на действия судебных органов областного значения передаются прямо в Верховный суд. Существует даже возможность пересмотра решения Верховного суда, оно проводится Кассационной коллегией этой инстанции. Апелляции по делам, связанным с предпринимательской деятельностью, передаются в вышестоящие арбитражные суды.

Как подать жалобу

Согласно порядку, определенному законодательной базой, краткая кассационная жалоба подается в секретариат суда, где велся процесс. Это можно сделать сразу после заседания суда, на котором был оглашен приговор. Полный вариант кассации следует отправить заказным письмом в судебную инстанцию, принимавшую решение по делу или же передать ее лично в канцелярию. К документам следует приложить квитанцию об уплате госпошлины. При подаче документов напрямую следует получить свидетельство о том, что ваше ходатайство зарегистрировано и принято к рассмотрению. Если же документы были пересланы по почте, то такой документ о принятии жалобы просителю высылает суд. Если свидетельство не получено в течение месяца, человеку, подавшему жалобу, следует связаться с судом, вынесшим приговор, и узнать, происходит ли рассмотрение его кассации.

Правила подачи

Жалоба должна иметь под собой основания, то есть быть подтвержденной соответствующими статьями закона и документами. Она должна быть написана юридическим языком. При выполнении этих условий, а также при соблюдении сроков обжалования, судья не имеет права не принять жалобу. После принятия кассации она может быть отозвана только самим заявителем по его письменному заявлению на имя суда с указанием причины, например, если стороны конфликта удалось примирить.

Срок подачи кассационной жалобы

Стандартный срок подачи апелляции – 10 дней со времени оглашения приговора. При предварительной регистрации краткой жалобы срок ожидания полной версии документа может быть продлен еще на две недели. Очень важно соблюдать эти сроки, так как приговор уже не может быть обжалован по стандартной процедуре после вступления его в силу.

Срок рассмотрения

Федеральный закон определяет максимальный срок рассмотрения жалобы в областном или краевом суде в два месяца. Верховный суд может рассматривать кассацию в течение трех месяцев. Этот срок при исключительных обстоятельствах может быть продлен до 5 месяцев. После этого срока суд выносит свое определение: принимает решение об отказе в жалобе или об ее приеме в судебное производство. В последнем случае суд назначает заседание, на котором будет рассмотрена суть претензий к решению предыдущей инстанции. Если судья имеет дело со сложным процессом с большим количеством свидетелей, процесс кассации может затянуться на год и более.

Последние вопросы по теме «кассационное обжалование»

Фильтры
Все
Дайте юр. Оценку ситуации
Сомов и Васильев приговорены судом к разным срокам лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила кассационная жалоба от одного лишь Сомова. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения направлено подписанное судьёй распоряжение об исполнении приговора в отношении Васильева, законность и обоснованность приговора которым не обжаловалась. Обращение приговора в отношении осуждённого Сомова было приостановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции. Дайте юридическую оценку ситуации. Соблюдены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?
, вопрос №3163079, Даниэла, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Административное право
Имеются ли основания для принятия признания иска ответчиком судом кассационной инстанции?
Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке следующие судебные акты: 1) решение мирового судьи; 2) определение Апелляционной коллегии ВС; 3) судебный приказ мирового судьи; 4) решение областного суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка; 5) постановление президиума областного суда; 6) решение суда по делу о восстановлении на работе сотрудника органов внутренних дел, уволенного в связи с распространением государственной тайны; 7) постановление Президиума ВС; 8) определение мирового судьи о прекращении производства по делу; 9) определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой суд; 10) определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС, вынесенное по первой инстанции; 11) решение районного суда; 12) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда. При каком условии некоторые из указанных судебных актов могут быть обжалованы в кассационном порядке? В какой суд кассационной инстанции указанные акты могут быть обжалованы? Могут ли быть возвращены кассационные жалоба, представление в указанных случаях: 1) кассационное представление прокурора не оплачено государственной пошлиной; 2) к кассационной жалобе приложены не заверенные судом копии обжалованного судебного акта; 3) кассационная жалоба подписана законным представителем несовершеннолетнего ребенка без приложения доверенности; 4) кассационная жалоба подписана адвокатом, допущенным судом апелляционной инстанции к участию в судебном заседании по устному ходатайству ответчика; 5) кассационное представление подано прокурором, не участвующим в деле;6) кассационная жалоба подана с пропуском срока кассационного обжалования с приложением определения суда первой инстанции о восстановлении указанного срока. Дайте правовое обоснование ответа по каждой из предложенных ситуаций. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К кассационной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как заявитель находился полтора года в Америке на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако при ознакомлении с жалобой выяснилось, что к ней не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим судья возвратил кассационную жалобу заявителю. Оцените правомерность действий судьи областного суда. Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Каким судом разрешается вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование? Как следовало поступить истцу, если у него имеются основания для освобождения от уплаты государственной пошлины? Зуева подала кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение, принятые по делу по ее иску к родителям о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, заключенного между родителями после расторжения брака, которыми в удовлетворении иска отказано, приложив к жалобе письменное заявление матери о признании иска. Как следует поступить при рассмотрении кассационной жалобы судьей? Имеются ли основания для принятия признания иска ответчиком судом кассационной инстанции?
, вопрос №3042991, Клиент, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Уголовный процесс
А. и С. были приговорены к разным срокам лишения свободы. В течение 7 дней после провозглашения приговора от С. поступила кассационная жалоба. По истечении установленного срока на кассационное обжалование судьей было направлено распоряжение об исполнении приговора в отношении А. (который не обжаловал приговор). В отношении С. обращение приговора было приостановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции. 1. соблюдены в данном случае правила обращения приговора к исполнению? 2. какова юр.оценка все ситуации?
, вопрос №2916727, Аноним, г. Москва
Гражданское право
Как получить мотивированную часть решения не пропустив сроков на кассационное обжалование?
Состоялось заседание апелляционного суда по гражданскому делу. Как получить мотивированную часть решения не пропустив сроков на кассационное обжалование?
, вопрос №2910382, Борис Константинович Зинков, г. Калининград
Гражданское право
Или здесь один вариант - идти в кассацию?
Добрый день! Должник узнал о вынесении судебного приказа, когда было возбуждено исполнительное производство. По месту регистрации не проживает. Подали возражения с заявлением о восстановлении срока. Судья вернула возражения, так как не приложены документы, доказывающие уважительность причины пропуска срока для подачи. Далее была подана частная жалоба на данное определение, мировой судья вернул, указав, что определение не подлежит обжалованию, и можно подать в таком случае только кассационную жалобу. Но в определении был указан срок для подачи частной жалобы - 15 дней. Вопрос: действительно ли такое определение нельзя обжаловать в районный суд? Возникла какая-то неопределенность. Или здесь один вариант - идти в кассацию? Срок на кассационное обжалование тоже пропущен. Либо может быть можно повторно подать возражения, приложив какие-то документы, подтверждающие уважительность пропуска срока на подачу возражений?
, вопрос №2856739, Алёна, г. Казань
Гражданское право
Апелляционная жалоба оставлена без движения
Здравствуйте! Апелляционная жалоба была написана без нарушения сроков, но суд вынес определение, что она оставлена без движения, т.к. представитель истца, от имени которго она написана, не предоставил документ о высшем юридическом образовании. Но представитель истца не имеет высшего юридического образования. Ошибку данную исправить невозможно. Написана апелляционная жалоба от имени истца, но, пока шло письмо с определением, соответственно уже и сроки прошли для апелляции, хотя определение было вынесено за день до вступления решения суда в законную силу. Т.е.,если бы истец знал, что вынесено определение день в день, то у него была возможность сразу исправить ошибку. В связи с этим можно просить суд считать вновь поданную апелляционную жалобу в день вынесения определения? Срок для исправления недостатков ещё не вышел. Если суд срок не воостановит, то можно ли подавать на кассационное обжалование решения суда. Там беззаконность просто зашкаливает - койко - место признано благоустроенным жильём и истца выкинули с очереди на на жильё, в которой она отстояла более 30 лет!!!
, вопрос №2834622, Ксения, г. Тольятти
Гражданское право
Как быть, если суд не разъяснил все возможности обжалования?
При отказе в удовлетворении апелляционной жалобы суд указал возможность кассационного обжалования. Но не указал на возможность обжалования по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (они появились) - из-за этого мной вместо заявления по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам была подана кассационная жалоба - которая не была удовлетворена. При этом суду было известно о том, что в деле могут появиться новые обстоятельства - потому что основное доказательство - по делу находилось на стадии обжалования А теперь из-за этого срок для подачи заявления по вновь открывшимся пропущен. Хочу тем не менее подать заявление по вновь открывшимся. Что написать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
, вопрос №2671620, Николай, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Кассационное обжалование апелляционного определения или заявление о новом рассмотрении дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами
Районный суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны истца правопреемником по гражданскому делу о применении последствий недействительности сделки. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и определил: «Определение районного суда — оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения, поскольку „доводов, которые могли бы повлечь отмену определения, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения не имеется“. Основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны являлось: „доказательств выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследства не имеется.“ «Свидетельства о праве на наследство“ в период рассмотрения дела в районном суде, действительно, ещё не было.  „Свидетельство о праве на наследство“ было выдано уже после даты вынесения определения первой инстанцией и после даты подачи частной жалобы на определение этого суда. Вопрос: 1) Каким образом можно приобщить этот ключевой документ к материалам рассмотрения в суде для вынесения положительного решения о замене стороны правопреемником — на этапе кассационного обжалования? — сроки для кассации ещё не прошли или же 2) Подать новое заявление по этому же делу в суд 1-й инстанции в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (выдачей Свидетельства о праве на наследство)? 3) Можно ли на этапе кассационного обжалования попросить кассационный суд постановить о том, чтобы районный суд 1-й инстанции начал новое рассмотрение этого дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, приобщив к кассации „Свидетельство о праве на наследство“? 4) Можно ли в рамках нового рассмотрения в суде этого дела о процессуальном правопреемстве, одновременно ходатайствовать также и о восстановлении исполнительного листа, который был утрачен* службой приставов? *Примечание. Факт утраты исполнительного листа по делу был установлен апелляционным судом и указан в апелляционном определении: »На основании постановления судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в части взыскания денежных средств с хх от г. Из заключения по материалам проверки хх области от хх г. было установлено, что исполнительный лист был утрачен".
, вопрос №2634415, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Какой статьёй ГПК установлен шестимесячный срок?
Здравствуйте! Какой статьёй ГПК установлен шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам? Может ли он быть продлён Председателем ВС РФ? С уважением, Вадим
, вопрос №2580775, Вадим Файнберг, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда подавать кассационную жалобу, если решение по делу было принято до 1 октября 2019 года и в какой срок?
Суд второй инстанции (городской суд) вынес апелляционное определение по гражданскому делу, изменив решение суда первой инстанции (районного суда). Но апелляционное определение суда второй инстанции меня не устроило. Поэтому я собираюсь подавать кассационную жалобу. На итоговом заседании городского суда судебной коллегией, после вынесения резолютивной части решения суда, было оглашено, что принятое решение можно обжаловать сторонами в течение 6 (шести) месяцев. Но вот на днях мне стало известно, что с 1 октября 2019 года срок для кассационного обжалования сокращён до 3 (трёх) месяцев (ч.1 ст. 376.1 ГПК РФ). А также, с 1 октября 2019 года кассационные жалобы направляются не в президиумы городских судов, а в кассационные суды общей юрисдикции, через суды первой инстанции. Судом второй инстанции по моему делу было принято решение 23 июля 2019 года, то есть, до 1 октября того же года. Потом мотивационная часть апелляционного определения городского суда готовилось почти полтора месяца (в нарушении ч.2 ст. 199 ГПК РФ), пока оно экспедицией дошло до суда первой инстанции, где я, наконец, смог его получить в руки, прошло почти 2 месяца. До 23 октября, получается, я должен составить кассационную жалобу. В этой связи у меня вопросы: 1. Если решение суда второй инстанции по гражданскому делу вынесено до 1 октября 2019 года, то время на его кассационное обжалование 6 месяцев или всё равно 3? 2. В случае второго варианта можно ли как-то ходатайствовать о восстановлении срока на кассационное обжалование? 3. Кассационные жалобы на решения судов второй инстанции, принятые до 1 октября 2019 года, направляются в Президиум городского суда (как раньше) или в кассационные суды общей юрисдикции (через суд первой инстанции), или куда ещё?
, вопрос №2557789, Алексей Львович, г. Санкт-Петербург
Административное право
Обжалование определения суда кассационной инстанции об отказе в восстановлении срока
Добрый день! Суд кассационной инстанции (судья областного суда) отказал в восстановлении срока на кассационное обжалование по КАС РФ (не значительно пропущен 6 мес. срок). Подскажите куда и как можно обжаловать данное определение. Я так понимаю, что это в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, с частной жалобой. Не могу найти в соответствии с каким нормами КАС РФ это происходит?
, вопрос №2521496, Олег, г. Нижний Новгород
389 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возвращение Кассации из производства Президиума областного суда при старых процессуальных нормах. Повторная подача, но уже в кассационный суд общей юрисдикции (после вступления в силу 451-ФЗ)
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу подсказать как лучше сделать. Пленумом Верховного Суда РФ названа дата начала работы новых кассационных судов – 1 октября 2019 года. Как Я понимаю – так же 1 октября вступает в силу 451-ФЗ. Моя ситуация: Апелляционное определение по гражданскому делу было вынесено 13 мая 2019 года. 23 Августа мной была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда. Срок на подачу кассационной жалобы заканчивается 13 ноября 2019 года. В Президиум Московского областного суда кассационная жалоба была подана только потому, что точная дата начала работы новых кассационных судов — была неизвестна. Чтобы в случае отказа успеть подать в СК ГД ВС РФ. До Председателя ВС РФ дойти не успею. Теперь рассматриваю возможность рассмотрения кассационной жалобы по новым процессуальным нормам в новом кассационном суде. В чем проблема: Кассационная жалоба в данный момент находится на изучении в Президиуме Московского областного суда. Думаю отозвать кассационную жалобу из Президиума областного суда, а после вступления в действие 451-ФЗ подать её в новый кассационный суд. Но всё это имеет смысл только в том случае, если повторно поданная кассационная жалоба будет рассматриваться по новым процессуальным нормам (сплошная кассация). Еще нет практики рассмотрения кассационных жалоб новыми судами по новым процессуальным нормам. Так же нет практики рассмотрения кассационных жалоб, поданных в «переходный период». Из-за этого возникло два вопроса: Вопрос № 1: Если суд первой инстанции выносил решение по старым процессуальным нормам (до введения в действие 451-ФЗ), апелляционная жалоба так же была рассмотрена по старым правилам — то и кассационная жалоба подлежит рассмотрению исключительно по старым процессуальным нормам? Вопрос № 2: Если до даты вступления в силу 451-ФЗ отозвать кассационную жалобу из Президиума областного суда, а после вступления в действие 451-ФЗ подать её в новый кассационный суд – по каким процессуальным нормам она будет рассматриваться? При условии: 1.  До вступления в силу 451-ФЗ кассация была на изучении у судьи Президиума        областного суда. 2.  Судья Президиума не успела вынести определение об отказе в передаче на          рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции., 3.  Кассация была отозвана заявителем до вступление в действие 451-ФЗ (до 1       октября 2019 года?) Факт нахождения кассационной жалобы в производстве Президиума областного суда (до вступление в силу 451-ФЗ) будет зафиксирован. Почему мне важно чтобы рассматривалась кассация по новым процессуальным нормам? Потому что при подаче в Президиум областного суда/ВС РФ вынесут отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. То есть до рассмотрения кассации по существу дело просто не дойдет. Статья 381 ГПК РФ в действующей редакции это позволяет. И плевать они будут на все приведенные аргументы. Потому что Я вынужден судиться против местной власти. А по новым процессуальным нормам декларируется сплошная кассация. Проблема в том, что Судебной практики по кассационному обжалованию при новых редакциях ГПК – нет. Как судьи будут рассматривать переходные дела – неясно. Как будет истолковываться и применяться ГПК – загадка. Единственное что получилось найти — это разъясняющие Пленумы ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25 и № 26. По вопросу № 1: Если суд первой инстанции выносил решение по старым процессуальным нормам (до введения в действие 451-ФЗ), апелляционная жалоба была рассмотрена тоже по старым правилам — то и кассационная жалоба подлежит рассмотрению исключительно по старым процессуальным нормам? Полагаю, что прояснить это может пункт 1 Пленума ВС РФ Постановления от 9 июля 2019 № 26. http://www.v2b.ru/documents/po... 1. При применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее соответственно — ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ) в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 451-ФЗ), вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ). Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ. Пункт 1 Пленума ВС РФ № 26 может разъяснить по каким процессуальным нормам должна рассматриваться кассационная жалоба, если суды первой и апелляционной инстанций выносили решения по старым процессуальным нормам (до введения в действие 451-ФЗ)? Кто-нибудь может прокомментировать данный пункт Пленума ВС РФ? По вопросу № 2: Нашел Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25: 2. На основании частей 7 и 8 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» со дня начала деятельности вновь созданных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сохраняются процессуальные полномочия: президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судовпо рассмотрению кассационных жалоб, представлений, поданных до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции; судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации и судебных коллегий верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов по рассмотрению апелляционных и частных жалоб, представлений на судебные акты, принятые в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, поданных до дня начала деятельности апелляционных судов общей юрисдикции. Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. Если до рассмотрения названных жалоб, представлений другим лицом, участвующим в деле, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции поданы соответственно апелляционная, частная жалоба, представление, кассационные жалоба, представление на тот же судебный акт, то они подлежат рассмотрению судом, в производстве которого находятся ранее поданные жалоба, представление, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. Если Я правильно понял: Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25 указывает, что Кассационные жалобы по делам общей юрисдикции, поданные в существующие кассационные инстанции на решения, которые вступили в силу еще до начала работы новых судов, будут рассматриваться по старым процессуальным нормам. Это правило работает, даже если после вступления в силу закона № 451-ФЗ другая сторона по делу тоже подаст апелляционную или кассационную жалобу. Как Я понимаю — это правило работает, если на момент вступления в силу 451-ФЗ кассационная жалоба находится в производстве Президиума областного суда. Если до вступления в силу 451-ФЗ отозвать кассацию из Президиума областного суда, а после вступления в силу 451-ФЗ подать кассацию уже в новый кассационный суд – там не разъяснено. Прошу поделиться своими соображениями.
, вопрос №2512858, Антон, г. Красногорск
Гражданское право
Применение статьи 196 ГК РФ в кассационном обжаловании
Решением районного суда присужден долг за отопление и горячую воду, подал апелляцию в областной суд, суд оставил решение без изменений. С решением апелляции согласен, но хочу применения ст.196 ГК РФ (3 года). Ранее в первую инстанцию и в апелляцию ходатайства не подавал по ст.196. Могу ли я подать кассацию в вышестоящий суд о применении ст.196 ГК РФ, или ходатайство подавать нужно было в первую и вторую инстанцию?
, вопрос №2275562, Сергей, г. Челябинск
Гражданское право
Как действовать после отклонения кассационного обжалования?
добрый день. суд по осаго. страховая подала на возмещение по европротоколу. муж в первой инстанции признал вину . в кассации отказали, сославшись на первую инстанцию, где есть признание вины. Дальше действовать бесполезно?
, вопрос №2268851, Неля, г. Москва
Гражданское право
Требуется ли предоставлять незаверенную копию о смене ФИО в кассационном обжаловании?
Добрый день. После апелляционной жалобы представитель истца поменял ФИО, сейчас собираюсь подавать кассацию, соответственно в материалах дела нет документа о смене ФИО. 1) В кассацию нужно подавать оригинал или незаверенную копию о смене ФИО? 2) В кассацию нужно подавать оригинал доверенности или незаверенную копию?
, вопрос №2263036, Вадим, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 812 467-37-61
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 23.12.2021