8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение кассационной инстанции обжалуется в порядке надзорной жалобы?

Кассационный суд вернул гражданское дело на новое рассмотрение на 1 инстанцию, 1 инстанция вынесла новое решение . Решение кассационной инстанции обжалуется в порядке надзорной жалобы?

, Наталья Флегель, г. Воронеж
Георгий Габолаев
Георгий Габолаев
Юридическая компания "Группа-А", г. Москва

Нет, решение кассационной инстанции не обжалуется в порядке надзорной жалобы. После того как кассационный суд вернул гражданское дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, решение, которое вынесет первая инстанция по новому рассмотрению, можно обжаловать в апелляционном порядке (если это решение первой инстанции).

Надзорная жалоба подается на решения, которые вступили в законную силу, и после прохождения кассационной инстанции. Однако, если после кассации дело вернулось на новое рассмотрение, обжалование производится по стандартной схеме — через апелляцию.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 8

Здравствуйте!

Решение кассационной инстанции обжалуется в порядке надзорной жалобы?

Если решение выносил кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ), на такое решение можно подать вторую кассационную жалобу — в соответствующую судебную коллегию при Верховном Суде РФ (ст.390.4 ГПК РФ).

Срок для подачи такой жалобы — 3 месяца со дня принятия решения КСОЮ (ст.390.3 ГПК РФ).

Надзорную жалобу можно подать на решение судебной коллегии при ВС РФ (ст.391.1 ГПК РФ)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Может ли руководитель отказать в выдаче копии поступившей жалобы?
Родитель написал жалобу на воспитателя. В установленный срок получил ответ. Через 3 недели требует копию жалобы. может ли руководитель отказать в выдаче копии поступившей жалобы?
, вопрос №4251684, Валентина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
, вопрос №4251678, Роман, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Вопрос: в каком порядке все же следует действовать ООО для приобретения прав?
Добрый день. Компани (ООО) желает приобрести шрифт у компании, зарегистрированной в недружественной стране (Болгарии). Суд по интеллектуальным правам в Постановлении СИП от 10 сентября 2021 года №С01-1419/2021 по делу №А40-2601/2021 отнес шрифт к произведениям графики. Указ Президента РФ от 20.05.2024 N 430 "О временном порядке приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами" не предоставляет исключений для согласования сделки по передачи прав на произведения графики. Вопрос: в каком порядке все же следует действовать ООО для приобретения прав? На сайте есть способы оплаты, произвести оплату компания сможет, но будет ли это являться нарушением указа?
, вопрос №4251183, Диана, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4
Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. НО. На самом деле ответчик осужден по статье 134 на 5 лет и находится в местах лишения свободы. Истцу это формально неизвестно и не должно быть известно, исходя из буквы закона на предварительных слушаниях начались проблемы: 1. судья молодой, и это чуть ли не его первое дело 2. аналогичная судебная практика в этом населенном пункте отсутствует 3 судья считает, что уведомления ответчика недостаточно, необходимо либо его личное присутствие, либо его представитель по нотариальной доверенности с четкими полномочиями, Аргументы Истца о том, что иск направлен в том числе на защиту прав и интересов ответчика, и что оспорить решение потом на законных основаниях невозможно - судью не впечатляют. Назначены повторные слушания , но у меня плохие предчувствия. Нужна квалифицированная консультация специалиста, имевшего опыт ведения подобных дел.
, вопрос №4250560, Леонид, г. Москва
Дата обновления страницы 12.09.2024